圖資的正確性

因為 Google Maps 開始提供台灣圖資的關係，我們有機會去比較 Google Maps 及 UrMap 線上地圖所用圖資的正確性（其他什麼台灣電子地圖、Papago 線上地圖啥的因為不能跨瀏覽器就無緣一起比較了）。

以下附圖是來自兩線上地圖，其位置在新店市：

1. Google Maps：
   
2. UrMap：
   

看出問題了嗎？不知道為什麼同一條路的巷弄號碼整整差了 30 號，可以確定至少是有一家的圖資部份有錯誤，至於是誰正確還是全都錯就得問問當地人士了。

不過有個很重要的問題：當一個外地人士看到這兩張圖時，他會相信那一張圖？

老實說因為 Google Maps 畫的比較精緻，我會相信 Google Maps 的內容。這種光環效應導因於即然可以畫的如此細心（不是圖資的仔細），可以想見圖資部份也會更精確。我想這應該是 UrMap 甚至其他線上地圖網站都必須要面對的重要課題。

至於我拿三重忠孝橋下的資訊來比較的話… 呃… 其實兩邊互有不正確的地方，只是光環效應會驅使人們相信 Google Maps 的內容就是了。