2006年8月28日

在挺扁、擁施之外

現況

施明德的『百萬人捐百元』倒扁活動已在 08/24 日夜因達預定目標而關閉了相關帳號,轉而開始進行凱達格蘭靜坐倒扁活動的準備。

相應於擁施倒扁活動,同樣也有人發起挺扁大會想和倒扁靜坐大會相抗衡。而當兩造雙方各自自 high 於自以為是的慶典活動中時,台灣社會的對立已經確認。

看法

  1. 在挺扁、擁施之外,我選擇保台。保台的意思就是請大家按照立法院那群腦殘利委所訂下來的遊戲規則走,遊戲規則如果有缺失也請先要求利委們去改正缺失而不是搞群眾運動還自稱是革命運動。個人認為,在沒有被打壓的情形下失控的群眾運動最多只會被稱為 暴民 而以,稱不上烈士。
  2. 所以施明德的倒扁活動並沒有正當性,更明確的說這是一種藐視憲法的行為。反過來說因為陳水扁有憲法做後盾的關係,陳水扁才能無所畏懼。
  3. 再說到施明德那上億元的捐款用途目前仍然未明。即然倒扁總部連一份預算使用計劃都提不出來,那麼最終是否真的能用於整個倒扁活動中還是流入私人口袋內就是件令人懷疑的事。(對啦,我就是在想會不會發生國務機要費 - 施明德版啦!)
  4. 讓陳水扁下台的惟一手段仍然只能透過體制內的罷免程序,但是目前的罷免程序門檻過高。修改門檻的責任是立法院責無旁貸之事,在搞群眾運動之前應該優先考慮從根本上解決執政者不符人民期望時的永續處理方法才對。
  5. 發動群眾運動妄想推翻執政者的先例在本質上便屬於短視的作法,只想到或許可以拉陳水扁下台卻不考慮當未來無論那個政黨輪政時都會因為執政者及周遭人士被放大檢視之故而惹上想要依循前例的群眾運動,那麼每次群眾運動所損耗的民力、精濟、國力絕對可以讓曾為四小龍之一的台灣淪為亞洲四小蟲之首。

胡說八道 - 如果罷免規定改成這樣

假設某執政者已被人民所唾棄,那麼以下的條件應該很容易滿足。
  1. 罷免案之成立:經全國有效選舉人數 10% 連署後即可成立。
    由倒扁總部公佈的捐款人數中來看,似乎可以滿足。(以 2005 年縣市長選舉時之選舉人數 有 13645079 人 來計算)
  2. 罷免條件:在投票率達 80% 以上且投票人數中有 65% 以上選民贊成時。
    以 2005 年縣市長選擇的資料來看,只要有 7095441 贊成即可讓罷免案成立。這個數字還有一個意義:不會造成多數人民選擇出來的總統當選人被少數人民給罷免。
  3. 其他:
    1. 罷免案之連署規定應詳述事由
    2. 同一事由只能連署、罷免一次,但沒有同一任中只能罷免一次的限制
    3. 每次罷免事由僅能從前次罷免連署或投票舉行時間後起算,避免一直翻舊帳

2006年8月24日

別將「扭曲」合理化

文章來源:
  1. iThome online: 別將「扭曲」合理化
心得:
  1. 本公司目前正有文中所提到的『鴕鳥心態』的趨勢。
  2. 反正不管是什麼原因造成系統被鎖住,一定是 IT 沒有把程式寫好,絕對不是因為使用者操作失當的關係。
  3. 所以,當資料庫出現 Table Lock 時,IT 一定要自動偵測問題的發生,然後予以排除。
結論:
  1. IT 必須能夠自動偵測資料庫連線閒置過久的情形,並且使用任何外力強制關閉之。
  2. 如果資料庫因上述動作而陣亡時,請 IT 部門自行處理,與使用單位無關。
  3. 基於上述理由,我想該是準備更新 104 履歷的時候了。

2006年8月17日

親子日有感 總統:趙翊安吵著要找爸爸

新聞:
  1. 東森新聞報:親子日有感 總統:趙翊安吵著要找爸爸
看法:
  1. 陳水扁又在裝可憐了… 真煩...
  2. 各人造業各人擔,趙翊安找不到他爸爸的問題請陳家、趙家自個兒去問問趙健銘想幹嘛,不必向全國人民報告!
  3. 趙健銘應該沒有被收押吧?所以如果陳水扁是想靠趙翊安搏取倒扁民眾一絲絲的同情的話,我倒是認為檢察官應該先針對趙健銘是否對趙翊安未盡養育之責的狀況進行調查。

2006年8月14日

關於 Cross-Domain XHR

XHR 是 XMLHttpRequest 的縮寫,是當前熱門炸子雞 Ajax 的基礎。

目前 XHR 是不允許跨 Domain 進行存取的,這表示我們無法在本地端弄一個『入口』網頁以收集各網站所提供的訊息資料。不只是我,也有人 ( Joe ) 對這個限制覺得非常可惜、厭惡的。

當然也有人 ( Eric ) 對此不以為然,因為那表示任何人都可以撰寫惡意的用戶端描述語言去存取其他網站上的 cookie 等帳戶資料等等的訊息,這是資訊安全中最忌諱的事。

雖然 Eric 說的很清楚,但 Joe 的質疑卻也非毫無道理可言,最多只能說 Joe 的說法就好像因為小偷可以從後門溜進來,所以大門便無須上鎖。話雖如此,但我還是希望能夠有限度開放 XHR 可以跨 Domain 進行資料的讀取,因為… 幹嘛要把所有的事都擠在一台 Web Server 上轉一手哩?

2006年8月13日

關於施明德倒扁一事

針對近日施明德發動百萬人倒扁一事,個人看法如下:
  1. 由多次的經驗中可推測在倒扁呼聲中,陳水扁必然是先轉移焦點,然後堅持行使總統職權至任期結束,這算忍辱負重還是不知廉恥啊?我們可以從他又把制憲問題拿出來喊的舉動中再次驗證。
  2. 陳水扁仍然不知道普羅大眾要的是怎樣的政治領導人,以為只要呼呼口號、喊喊制憲後就能凝聚人氣。
  3. 陳水扁還是放著正事(回應社會的疑問)不做,丟出啥中正機場正名問題。我也覺得該正名啦,在國際間那座機場明明就叫做『蔣介石國際機場』,為什麼一堆人都叫它『中正』機場?
  4. 擁扁人士將倒扁案視為減絕台灣民主乙事令人覺得實在是即荒謬又無知,台灣並不是只有陳水扁才是台灣人啊!即使陳水扁下台,仍然還有千千萬萬個台灣之子可以延續台灣民主政治。
  5. 陳水扁說『流血抗爭是民主退步的表現』,我卻懷疑必須透過流血抗爭的手段來彰顯人民的期望時,是否表示執政者過於獨裁,無視於人民的期望呢?
  6. 台灣的民主政治制度竟然沒有一種迅速的手段可以彌補先前在選舉時的錯誤選擇,這明顯是立法院的重大失職。創制、複決、罷免等等民主權利何時可以還給全體人民呢?
  7. 施明德公佈的三個募款帳號都是掛施明德本人的名字,對於這點我會持懷疑的態度。『百萬人捐百元』這些錢是募來幹嘛用的?
我對台灣政治領導人的要求:
  1. 台灣利益優先:就陳水扁對社會各界的回應模式看來,他仍然是以個人利益優先。
  2. 不貪不瀆,清廉公開:在國務機要費的使用上,陳水扁不正面回應的舉動,很難讓人不懷疑是否沒有貪瀆任何一毛錢。何況聽說陳水扁在此案上被列為被告了?
參考新聞:
  1. 東森新聞報:施明德倒扁 江昭儀:施明德因財務有問題而募款
  2. 東森新聞報:施明德發動百萬人倒扁 總統:流血抗爭是民主退步的表現
  3. 東森新聞報:再提正名 中正機場改名?扁提議馬立批

2006年8月12日

台灣寬頻網路費用 全球第四低

新聞:
  1. 中時電子報:台灣寬頻網路費用 全球第四低
節錄:
經建會昨日表示,依據國際電信聯盟(ITU)的最新統計,近一年台灣寬頻網路費用每秒○.一八美元,
為全球第四低,僅比日、韓、荷蘭為高,也因如此,台灣的全球數位機會排名也升至全球第十,顯示台灣面對全球經濟競爭具極佳優勢。

經建會表示,這項排名資料統計期間為去年年中到今年上半年,台灣寬頻網路費用每秒已降至○.一八美元, 全球最低的是日本僅○.○一美元,韓國○.○八美元,荷蘭○.一四美元,台灣網路費用全球第四低, 也比星、港便宜。

看法:

  1. 不知道為什麼統計出來的計價單位是『秒』....
  2. 用『秒』做單位,問題是傳輸量似乎完全不一樣吧?把實際傳輸量加回去的話,台灣可能是 64KB/s (512Kbps/64Kbps ),但日本可能是 1MB/s 啊,這樣叫做 全球經濟競爭具極僅優勢
  3. … 經建會啊… 你真的是莫名其妙…
2006-08-12:
  1. 網友因應上述報告之補充報告 天阿!!台灣的寬頻網路費竟是日本的18倍!!

2006年8月7日

總統府有黑官20名? 總統府:以前的政府也是這樣做

新聞:
  1. 蘋果日報:踢爆 府違法 聘20黑官 硬拗︰以前的政府也這樣做
  2. 東森新聞報:總統府有黑官20名? 總統府:以前的政府也是這樣做
看法:
  1. 記得陳水扁上台之初信誓旦旦要掃除國民黨舊政府時代的各項陋習,可是現在卻發現每次只要總統府被質疑時,就會拿『前政府也是這樣做』或『這是依據先前的慣例而執行的』這類的言論意圖脫罪。實在不曉得陳水扁先生是否願意對前後間的矛盾做出一個說明?
其他:
  1. 記得這是 第二次 總統府推說前政府也是這樣做了,但第一次是啥狀況我忘了,好像是幾天前的另則新聞…
  2. 我在網路上找不到陳水扁說要掃除國民黨舊政府時代的各項陋習的記錄,該不會我得了『選擇性隨憶症』吧?

2006年8月5日

要說服別人前,請先留下真名

剛剛收到一封信,主旨是:『廢扁 因為台灣要繼續向前走』,自稱是雅虎會員公告 (admin@yahoo.com.tw) 所寄出的,如下列:
寄件者: 雅虎會員公告 <admin@yahoo.com.tw>	
回覆: admin@yahoo.com.tw
日期: 2006/8/5 下午 10:35
主旨: 廢扁 因為台灣要繼續向前走

我不相信雅虎這個以賺錢為目的的商業公司會腦殘到發出這種公告,果不其所然,這根本是使用 Outlook Express 6 並且從 HiNET 撥接式 ADSL 中寄出來的洗腦信,見下例:

Received-SPF: neutral (gmail.com: 168.95.4.60 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of admin@yahoo.com.tw)
Received: from msr33.hinet.net (msr33.hinet.net [168.95.4.133])
	by ms6.hinet.net (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id WAA14149;
	Sat, 5 Aug 2006 22:38:19 +0800 (CST)
Received: from User (220-139-251-212.dynamic.hinet.net [220.139.251.212])
	by msr33.hinet.net (8.9.3/8.9.3) with SMTP id WAA20252;
	Sat, 5 Aug 2006 22:33:34 +0800 (CST)
Message-Id: <200608051433.WAA20252@msr33.hinet.net>
Reply-To: <admin@yahoo.com.tw>
From: "雅虎會員公告"<admin@yahoo.com.tw>
Subject: 廢扁 因為台灣要繼續向前走
Date: Sat, 5 Aug 2006 22:35:10 +0800
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/html;
	charset="big5"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Priority: 5
X-MSMail-Priority: Low
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000

看法:

  1. 我說啊,要說服別人之前,請先留下您的大名如何?
  2. 不知雅虎會不會發佈澄清函?
  3. GMail 似乎對來自 HiNET 卻自稱是 yahoo.com.tw 的寄件者有點意見...

2006年8月4日

ETC敗訴/過渡期暫由中華電信接手 郭瑤琪籲:先別買OBU

新聞:
  1. 東森新聞報:ETC敗訴/過渡期暫由中華電信接手 郭瑤琪籲:先別買OBU
  2. 東森新聞報:ETC敗訴/葉宜津:郭瑤琪錯信幕僚 遠通應負全責
看法:
  1. 關於郭女士所提的處理三原則中『確保國庫的財務負擔最小』一事,請仔細的聽聽小小納稅人 - 我 - 的看法: 國庫不需對此付出任何代價,一切的損失應由貪贓枉法之政府官員負責賠償。
  2. 民進黨每次遇到問題時總喜歡將責任推給幕僚,果然是堆沒擔當的政府大官。
  3. 其實我不太清楚 行政院法規會行政院交通部 之間的位階關係為何(行政院的網站-行政院直轄機關中沒列出來),不過看起來法規委員會並不屬於交通部的幕僚單位啊?
  4. 『主官管應負一切成敗之責』,郭女士即然決議讓 ETC 上路,就絕對沒有什麼錯信不錯信的問題。何況半年前 ETC 鬧很大時難道郭女士都沒看到社會大眾對倉促上路的 ETC 有何反應嗎?
其他:
  1. 嗯,東森新聞報的記者大概是用新注音輸入法吧,一大堆錯別字。例如:
    1. 立院民進黨團獅記長葉宜津:獅、書,傻傻分不清楚
    2. 減掉若能早點作吃重卻判決:除了 檢調 之外,我不知道 吃重卻判決 是啥意思

全民皆輸 ETC須重甄選

新聞:
  1. 蘋果日報:全民皆輸 ETC須重甄選
看法:
  1. 這下好了,我看郭女士要怎麼善後?
  2. 哇塞,遠通真的敢要求政府回收 ETC 嗎?果然是徐董的思維。
  3. 如果法院最後判決遠通無責(可是看報導說可能有弊案),那相關的賠償費用應由交通部、高公局等前後任主管負責賠償。
  4. 反過來說,如果交通部決議由政府出錢買下那堆沒有用途的遠通 ETC 相關設備,那我想下個年度的所得稅會有一大堆人不爽繳。
  5. 本來嘛,我繳稅並不是為了給政府官員拿去孝敬商人的!

2006年8月3日

吳敦義也有「阿雪嫂」?吳:官邸編制,不像阿扁在私宅

新聞:
  1. 中廣新聞台:綠委咬吳敦義也有個阿雪嫂 大嫂占缺官邸做事
  2. 東森新聞報:阿卿嫂效應/綠委:吳敦義有「阿雪嫂」 應還300萬公帑
  3. 東森新聞報:吳敦義也有「阿雪嫂」?吳:官邸編制,不像阿扁在私宅
看法:
  1. 對於民進黨還在顧左右而言它這件事,我只能…
  2. 即然要爆料,就要一擊必殺、一刀奪命。可是不管是藍的、綠的怎麼都反而讓自己惹上一身腥哩?
  3. 不過話說回來就算是刀刀致命的水果狗仔大隊,碰上厚臉皮的政客一樣是事倍功半...

2006年8月2日

暗黑 MyPHS

起緣

前幾天說要把大眾電信的 MyPHS 改頭換面,經過一番努力後 總算 有所成果。之所以用『總算』兩字的原因那是個滿肚子大便的抱怨,我們留到後面再提。

修改的情形

個人對於目前網站總是喜歡使用 Flash 做表達的方式感到很厭煩,尤其是在可能登上網路流量使用排行榜的關鍵時刻時更是輜銖必較(話說今日上個台灣大哥大網站,到進入客服服務首頁後就發現網路流量爆衝,心情真是異常沉重啊),所以第一件想做的事就是要避開這些 Flash 檔的下載。

再來則是頁面上的資訊太多,我只想保留需要的訊息內容,其他的部份希望能眼不見為淨。基於這兩點,我客製化出一個以暗黑為基礎的 MyPHS 的登入及帳單查詢頁面,如附圖。

  • 暗黑 MyPHS 登入頁面:
    客製化過的暗黑 MyPHS 登入頁面
  • 暗黑 MyPHS 帳單查詢頁面:
    客製化過的暗黑 MyPHS 帳單查詢頁面
  • 暗黑 MyPHS 傳送簡訊頁面:
    客製化過的暗黑 MyPHS 傳送簡訊頁面
除了上述 三個頁面外,計畫中還打算做變更基本資料(官網那個還要全、半形字切來切去很討厭) 及傳送簡訊(就是先前處理過的那個)兩個 頁面,其他的功能就謝謝再聯絡了,反正我很少用的。

對網站的抱怨

這幾天修改的心得就是滿肚子的抱怨了,MyPHS 的網頁架構真~~~的有夠差勁,除了 <table> 的層層套疊外竟然還有一堆奇招怪步,搞的我無法加上自己的頁面檢核功能,要不是太常使用那些功能的話,還真不想去追蹤那堆醜惡的網站原始碼。

真希望有一家的網站可以讓人自行隨意的修正、調整。

  1. 中華電信相關的網站鄙視非 Windows 作業系統,我早就死心了
  2. Google 也已經夠簡單扼要不用再改
  3. 台灣大哥大的 Flash 超級多,我很無奈也沒力氣改,何況我也沒有台哥大的門號… :p

關於 user scripts:

  1. 相關的 user scripts 已遺失
  2. 另外的問題是目前法律對在自己的電腦上修改他人網頁內容(尤其是大翻修時)尚處於灰色地帶,是否釋出是一件令人頭痛的事!

結論

Greasemonkey 無疑是一把屬於 Client 端的瑞士刀,至於是否能讓網站設計人員認清楚瀏覽者的需求,這就要等一段時間的考驗了!