Ada Hsu 的胡思亂想

新聞：

東森新聞報：鄭麗文政媒兩棲　馬英九沒意見　綠營批馬英九雙重標準
東森新聞報：政媒兩棲／平息黨內爭議　鄭麗文請辭飛碟電台主持人

看法：

其實我們可以發覺國民黨在處理任何議題時，根本就是對人不對事。反正只要不小心扯到自家人的時候，原先所有對同類事情的質疑都可以直接忘記！
然後當國民黨內還有一點政治良知的人開始反彈時（不管是自主性還是被迫的），總是會被長官要求禁聲。
雖然常說陳水扁自從當了總統後就失去當年擔任台北市長時的執行魄力，但是馬英九自從當了國民黨主席之後也同樣失去了當年擔任法務部長時的正義形象！

現在確定在 95 年元月七日上午 10:00 請搬家公司協助將個人家當從台北市萬華區搬到台北縣三重區，預定明天下午與新房東簽訂契約書。

在找房子的過程中一直有一種被騙了的感覺，主要原因是房東留的資料和實況不符。

分租套房 / 獨立套房的混淆：個人的認知上是以該套房有獨立門牌號碼者為獨立套房；與人共用同一門牌號碼者為分租套房。可是許多房東總是以為一個人一間房間的就叫獨立套房，不禁想問：難道可以兩個陌生人同租一間套房嗎？
坪數的灌水：因為個人的電腦設定之故，找房子時是以 10 坪以上為考量。但是最誇張的是到現場一看竟然發現除了雙人床、電視櫃、浴室等空間外，只剩下一條小通道給人移動，這怎麼看都不到 5 坪啊？問房東怎會差那麼多時，則會告訴你還包含公設部份算 10 坪。拜託你別鬧了吧！公設關套房內空間屁事吧？更何況那一層樓的公設也不到 5 坪，甚至還是 3 個人去平分空間耶.... :@
吸引人但沒房間的資料：有許多房東留的資料都說生活機能強、空間大、含水電、有網路、包第四台只要○○○○元，可是電話一打才說那間已出租，不過另外有一間是○○○○ + 1000 元，但是不含水電、沒有網路、第四台自己申請… 馬的咧，怎麼讓我覺得有一種被騙的感覺？

期許：

新居有廚房，也許可以提昇一點點廚藝吧？
新居空間大，也許不會再讓雜物堆滿地吧？
新居沒電梯，也許可以讓身材纖細一點吧？

從無不痴，有所思看來的鬧洞房紀實：翻滾吧！新人。

老實說我也開始懷疑古時候的性教育是否正如這句「『性暗示與性教學』會不會就是『鬧洞房』在傳統保守社會中，一種以『傳統習俗』的方式保留下來，不言而喻、充滿教學意義的一種傳授呢？」所言，透過這種方式而被代代傳承了下來？雖然鬧的方式或許有所改變，但是讓新人們得以互相瞭解彼此的目的似乎一直沒改變過（嗯，其實現在有愛情動作片可以提前預習，甚至也可以上場實習）。

可以慶幸的一點是：個人生性孤僻，朋友不多。若那天不幸與某女子成家之際也無需過於擔心受此傳統教育的洗禮，賀力咖在！賀力咖在！

喔，對了！我倒是開始期待文中下一對新人的慘烈故事了… :p

新聞：

東森新聞報：馬英九：民進黨賄選貪污多　權力使人腐化

看法：

民進黨啊，這就是台灣人民對貴黨現有的認知啊...
雖然上述認知有很大的原因是因為期望愈大，失落愈深的關係！

其他：

對了，最近馬市長逃避問題的方法有技巧多了，統統以『謝謝！』帶過。雖然覺得這種逃避的方式很爛，但總比一直說錯話好！

新聞：

東森新聞報：阿羅哈遷站風波　高市府嗆聲：開罰輪不到北市

看法：

聽說國道客運總站原則上只是個短期替代方案？
將國道客運集中上、下車是個好主意，但不要一、兩年就換一次位置。
說到底，台北市政府在站前交通這方面也只是炒短線罷了！

今天才知道原來 MS-SQL JDBC Driver 運作情形和硬體效能有關？

情形如下：

在 P4-2.4G 上運作：正常
在 PIII-800 上運作：無誤

在 PII-500 上運作：無法登入，它丟出以下的 Exception Log：

com.microsoft.sqlserver.jdbc.SQLServerException: Failed Logon:com.microsoft.sqlserver.jdbc.SQLServerException: test: test

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 中央社：陳歐珀籲扁退黨民進黨：無助選後檢討

看法：

個人倒是認為在陳水扁持續掌控國家機器的情形下，民進黨能檢討出啥東西才有鬼哩！
民進黨三合一之所以大敗的原因還不就是導因於陳水扁只會嘴吧喊拼經濟的關係嗎？
昨天才知道 2006 年有北高市長選舉、2007 年有立委選舉，如果陳水扁未退黨且又跑出來和市長、立委候選人打嘴炮、說夢話的話，保證會重演三合一選舉大失敗的情景！

ETFM 麻辣特區：

誰與馬英九約定？

看法：

外國人可以搞不清楚中國和中華民國的差別，但生在台灣、長在台灣的所有人民卻不能不分清楚。
對一個破壞憲法五權分立思想的政黨，其主席怎能奢談行憲紀念呢？
我贊同制憲，其中像是監察權之存廢、立法權是否要兼監察權等問題也要在這次制憲中做出結論。然後，這才是真正的行憲紀念日！
國民黨果不愧為中國之名啊！

嗯！剩下兩週了，是該找房子的時候了。

早上連絡了兩家，其中一家房東給我的感覺是… 蓄意欺騙… 的感覺。

為什麼這麼說？因為在易租網上的資料和實際可供出租的房間不符，而且條件還比網頁上的差。

還是找別家好了！

遇了幾次家中網路斷線的原因，依發生頻率由高而低有以下三種：

ADSL ATUR 當掉：這就很討厭了，除了人在家裡可以重置 ATUR 外沒有辦法回復連線。
沒繳錢：對，就是沒繳錢直接被口卡掉，通常繳完錢 2 小時內會回復。這是今天早上斷線的原因… :p
被 HiNET 婊到：就是以你頻寬整晚滿載為理由，強制斷線！這要打電話去客服譙一譙後，聽完客服唬爛完就會復線。

另外網路不穩的主因：

被砍站：昨天濾掉那個砍站用的 IP 後，似乎就穩定下來了！

相信許多人每個月收到的帳單數量不少於 10 封，那些記錄著通話記錄或是信用卡刷卡內容的紙張則恐怕早已塞爆了那個小小的抽屜。所幸產出這垞帳單的那堆銀行、通訊業者終於在最近開始積極的推動電子帳單，包括敝公司。

目前的電子帳單的提供方式大扺都以 Adobe PDF 格式或以 HTML（明細資料）配合圖形檔/ PDF 檔（繳費單）為主，少部份可能需要另外安裝解讀器（通常都是 Windows 平台限定）。就個人好惡來說，只要是 Windows 平台限定的電子帳單就只能敬謝不敏了。畢竟個人家用的作業平台是 Gentoo Linux 啊...

另外從廠商到敝公司的簡報中發覺似乎廠商不知道 PDF 檔是可以嵌入字型的，一個未嵌入使用字型的 PDF 檔除了在 Windows 平台上較容易檢視外，其他的 OS 大概只能看到一片空白（之前向 DELL 訂購 DELL 2405FPW 時收到的報價單就是這樣）。另一個更重要的問題則是某些超級罕見字將無法正確的顯示在使用者的電腦上，把收件者的名字給漏了一個字甚至變更了收件者的名字是有可能會讓收件者拒絕承認該帳單內容是否屬於他的爭議喔！

目前收到的中華電信的電子帳單可以正確在 X 上顯示，所以他們應該已處理了字型嵌入的問題。

另外就電子帳單的應用方式依可否直接列印成紙本並進行繳費而分為兩種（當然就是 可直接繳費 與 無法直接繳費 囉）。就個人目前所申請的台新銀行電子帳單來說是屬於有修碼可用以繳費（還沒收到，這是官方網站的說法）的方式；另一個中華電信電子帳單則純屬通知用，不能持列印結果到便利店去繳費（上面真的沒條碼）。其實個人是覺得能夠直接列印成繳費單到便利店去繳費是比較方便就是了。不過便利店目前正進行透過多媒體資訊站 (Kiosk) 的方式提供列印繳費單等等相關的服務建置工作，算是銜接到電子帳單的一項繳費方式。

至於我們公司嘛...

其實最懶的方法就是讓帳單列印廠商去轉成 PDF 檔，然後再將檔案拉回來公司的主機上以便使用者即時的查詢即可。只是我們家老大不知在想啥，似乎有把電子帳單和實體帳單拆開來的意圖，造成的後續維護支出恐怕會很有趣。不過只要不是我負責的系統，我也沒有意見就是了！

新聞：

東森新聞網：百里侯／還沒上任　周錫瑋花2百萬裝潢縣長室與購休旅車

看法：

若不搬遷，縣府支出０元；若搬遷又加上原縣長辦公室無法出租，縣府支出二佰萬元。依台北縣政府網站上的北縣人數(3681494)來看，平均一個縣民就先替周縣長付了 NT$0.54 元。
雖然我覺得周縣長以實踐當初不搬進18樓縣長室的承諾來當成花錢的理由只是一個藉口，但這也是台北縣民的選擇，旁人無從置喙。

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 中廣新聞網：扁：未來內閣改組　重建清廉執政信譽
東森新聞報：宣示未來內閣改組方向　陳總統：重建清廉執政信譽

看法：

呵呵… 扁政府閣揆人選受害者聯誼會再加入新成員乙名 - 謝長廷！
咦？這個受害者聯誼會成員現在有幾個了？

新聞：

東森新聞報：府內風暴／衝撞之後～　呂秀蓮將爭取2008年總統黨內提名

看法：

愈來愈看不懂呂某某是蓄意爭取代理主席之位，還是被迫接受代主席之職？反到是有一種其實是民進黨各派系被迫接受呂某某接任代主席之職的感覺！
呂某某若真想爭取 2008 年總統候選人其實並不令人意外，但還是對這傢伙 以退為進 的作法很不以為然。
2008 年啊… 什麼時候選罷法中可以加入 廢票條款 ：

明訂第一高票候選人得票數沒有超過未投票人數時視為選舉人不認同所有候選人，該次選舉無效且 該次選舉所有候選人不得再行參選 （這點很重要，直接封殺不被認同的候選人）！
或者：當廢票數超過一定比例時視為選民無法認同該次選舉候選人，該次選舉無效。

目前的選罷法中完全未對上述狀況進行規範，只說明在同額競選下必須達選舉人總數 20% 以上。
話說回來，立法院搞朝野對抗都來不及了，應該不會考慮修改選罷法吧？
對了，那個衝撞一詞是從那邊跑出來的？我一直想不出用在新聞標題的理由！

對 總統副總統選罷法 感到不解之處：

第六十三條『選舉結果以候選人得票最多之一組為當選；得票相同時，應自投票之日起三十日內重行投票。候選人僅有一組時，其得票數須達選舉人總數百分之二十以上，始為當選。選舉結果未能當選時，應自投票之日起三個月內，完成重行選舉投票。』：

20% 有其代表性嗎？民意基礎如此薄弱下，能否有效推動政務實在令人不得不打上一個問號。而由扁政府的現況來看，其所領軍的執政當局跟本無法與立院多數勢力合諧共存，那麼 20% 這個數字的代表性不就更慘烈了？（2004 年總統選舉陳呂配得票數佔選舉人總數 39.2% ，連宋配則為 39.0%）
若是兩組候選人的總得票數不足選舉人總數 20% 以上時，又該如何處理？

總統副總統選舉罷免法第七十條『總統、副總統之罷免案，經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二之同意提出後，立法院應為罷免案成立之宣告。但就職未滿一年者，不得罷免。』：

怪了？為什麼經由全民投票選出的總統卻變成只需經由立法院那二佰餘人（第七屆起只剩百來人）只以黨意為依歸的立委們來罷免呢？
記得當時當選資格的條件本來是想以絕對多數來設定的，卻不知怎回事（怕需進行多次投票？）變成相對多數即可當選。好歹也訂個投票率達多少以上才適用相對多數吧！

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 中廣新聞網：扁呂交鋒口出惡言學者：民主教育最壞示範

看法：

其實… 正、副元首靠媒體隔空傳話這招算不算是台灣奇蹟的一種？
╮(﹀_﹀")╭

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 中時電子報：扁呂仍未見面、沒通電話代主席話題動輒被牽扯扁：不堪其擾

看法：

╮(╯◇╰)╭ 這要怪誰呢？還不就是阿扁您自找的嗎？
其實從呂秀蓮… 不對，是整個民進黨黨務運作的方式來看，『民進黨有很明顯的 君為上 的思維模式』，因此才會動不動就要問陳水扁的意見！
什麼 接班人 、什麼 扁屬意 等等等的，不就是以 家天下 為主的 世襲制度 的一種變型嗎？

昨晚正式拿到 DELL 2405FPW 這部想了快一年的 LCD 寬螢幕 LCD，看了一個晚上後發覺與先前的 2416W 有不小的差距！

2416W 因不可調整高度，雖造成某些不便卻也少了一點壓迫感。反之 2405FPW 則因為可自行修正高度而帶來了視覺上的迫力！（我是調的有點高，所以畫面離眼睛較近）
功能上的差異：2405FPW 的功能遠較 2416W 來的多，價碼卻只多 2100 元（以 PxHxxx 的價格來比較），多了啥功能？PIP/PBP、Card Reader、USB Hub、多輸入接頭。
保固上的差異：2416W 是三年機身保固、一年面版保固；2405FPW 則是三年全保。換句話說要做好一年後 2416W 面板可能會故障的心理準備。
另外 2405FPW 可以查機器的插電時間，而 2416W 目前沒有相關的訊息。

很重要的一點是：手上這台 2405FPW 似乎無亮、暗點，而送到手上前也只開機了 2 小時不到，算是全新品吧！

目前：

持續測試 2405FPW 有無像先前 2416W 畫面亮度不均的情形！
等待購買的 ATI 9600XT pro 顯示卡到貨，Matrox G400DH 不論我怎麼調都上不了 1920x1200 解析度… :'(
先前接 2416W 的那張 ATI X700 Pro 則前正在遊戲機上服勤中，所以… Windows XP 目前是以 1920x1200 解析度運作中！

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 中廣新聞網：呂請辭目的以退為進？黨內低調不願解讀
Yahoo!奇摩新聞 - 中廣新聞網：楊憲宏：呂請辭讓扁重新思考
Yahoo!奇摩新聞 - 東森新聞報：敗選風暴／呂搶當黨主席？　知情人士：扁原先屬意趙永清
Yahoo!奇摩新聞 - 中廣新聞網：呂秀蓮辭黨主席引爆鬥爭民進黨團大會批聲起
Yahoo!奇摩新聞 - TVBS 新聞：「忍辱而不負重」　呂秀蓮辭代主席
Yahoo!奇摩新聞 - TVBS 新聞：駁「吃人夠夠」　副總統聲明表心跡
Yahoo!奇摩新聞 - 中央社：代主席傳出心結？扁呂上午仍無互動

看法：

不管呂秀蓮自認為如何的忍辱負重，也不管呂秀蓮的民間友人如何的解釋呂秀蓮辭代理黨主席的前因後果，重要的是普羅大眾是用啥眼光看待呂秀蓮的。
就長期累績的觀感而言，個人認為呂秀蓮的權力慾望異常強盛，其所作所為很難讓人不聯想到別有目的。
民進黨也真是個怪異的政黨，一黨的決策竟然不是由黨主席來決定？陳水扁不過只是千千萬萬個黨員之一，憑啥要依陳水扁的意見作為黨的結論？
陳水扁真如自由時報讀者投書所言：沒有當一國總統的氣量與涵養！唉… 三合一敗選的主因之一吧！
難不成民進黨的內鬥其實是一種檢討敗選的實際表現？
結論：看衰 2008 年中！

這幾天在改權限機制的 Java 元件，同時為了測試執行結果是否一如預期都必須寫 JUnit 測試程式碼。

話說，為了檢測這個元件對使用者的異動是否正常，所以有了以下的測試程式碼：

public void testGetUser() {   // 先移掉所有使用者記錄
   acl.removeUser( "Keroro" );
   acl.removeUser( "Kururu" );
   acl.removeUser( "Giroro" );
   acl.removeUser( "Dororo" );
   acl.removeUser( "Tamama" );
   // 把所有使用者加進去吧！
   assertTrue( "無法新增使用者 Keroro！", acl.addUser( "Keroro", "軍曹", "Keroro 小隊"  ));
   assertTrue( "無法新增使用者 Kururu！", acl.addUser( "Kururu", "曹長", "Keroro 小隊"  ));
   assertTrue( "無法新增使用者 Giroro！", acl.addUser( "Giroro", "伍長", "Keroro 小隊"  ));
   assertTrue( "無法新增使用者 Dororo！", acl.addUser( "Dororo", "兵長", "Keroro 小隊"  ));
   assertTrue( "無法新增使用者 Tamama！", acl.addUser( "Tamama", "二等兵", "Keroro 小隊"  ));
   // 必須要有 5 個使用者喔！
   Properties[] prop = acl.getUsers();
   assertEquals( "使用者設定數不為 5 ！", 5, prop.length );
   System.out.println( "=======================" );
   // 把所有使用者內容印出來！
   for( int i = 0; i < prop.length; i++ ) {
      System.out.println( "名稱：" + prop[i].getProperty( "Name" ));
      System.out.println( "階級：" + prop[i].getProperty( "Description" ) );
      System.out.println( "所屬小隊：" + prop[i].getProperty( "Resource" ));
      System.out.println( "----------------------" );
   }
   // 測試移除所有使用者後之傳回狀況
   acl.removeUser( "Keroro" );
   acl.removeUser( "Kururu" );
   acl.removeUser( "Giroro" );
   acl.removeUser( "Dororo" );
   acl.removeUser( "Tamama" );
   // 再檢查所有使用是否都已全部移除！
   assertNull( "未全數移除使用者資訊！", acl.getUsers() );
}

然後還有這一段程式碼跑出來：

public void testGetPermissionList() {   // 新增使用者 Keroro
   acl.addUser( "Keroro", "軍曹", "Keroro 小隊" );
   // 加上使用權限
   assertTrue( "無法新增 Keroro 使用者權限 - 鋼普拉組裝術！", acl.addPermission( "Keroro", "鋼普拉組裝術" ));
   assertTrue( "無法新增 Keroro 使用者權限 - Kero Ball 借出許可（限日向冬樹專屬）！", acl.addPermission( "Keroro", "Kero Ball 借出許可", null, "日向冬樹" ));
   assertTrue( "無法新增 Keroro 使用者權限 - 吸收君（限日向家專用）", acl.addPermission( "Keroro", "吸收君", null, "日向家" ));
   assertTrue( "無法新增 Keroro 使用者權限 - 食用宇宙即食丸子", acl.addPermission( "Keroro", "食用宇宙即食丸子" ));
   // 讀取設定權限
   Properties[] prop = acl.getPermissionList( "Keroro" );
   assertEquals( "Keroro 使用權限不為 4！", 4, prop.length );
   // 逐一列出權限內容
   System.out.println( "=======================" );
   for( int i = 0; i < prop.length; i++ ) {
      System.out.println( "功能名稱：" + prop[i].getProperty( "Name" ));
      System.out.println( "功能說明：" + prop[i].getProperty( "Description" ) );
      System.out.println( "使用限制：" + prop[i].getProperty( "Resource" ));
      System.out.println( "----------------------" );
   }
   // 移除所有權限
   assertTrue( "無法移除 Keroro 使用者權限 - 鋼普拉組裝術！", acl.removePermission( "Keroro", "鋼普拉組裝術" ));
   assertTrue( "無法移除 Keroro 使用者權限 - 食用宇宙即食丸子", acl.removePermission( "Keroro", "食用宇宙即食丸子" ));
   assertTrue( "無法移除 Keroro 使用者權限 - Kero Ball 借出許可（限日向冬樹專屬）！", acl.removePermission( "Keroro", "Kero Ball 借出許可", "日向冬樹" ));
   assertTrue( "無法移除 Keroro 使用者權限 - 吸收君（限日向家專用）！", acl.removePermission( "Keroro", "吸收君", "日向家"  ));
   // 測試是否還有其他權限設定
   assertNull( "未全數移除使用者 Keroro 之權限！", acl.getPermissionList( "Keroro" ));
   // 消失吧！Keroror
   acl.removeUser( "Keroro" );
}

我發誓，我真的不是故意請 Keroro 來當測試協力的！真的，相信我！

不過話說回來，欠缺的使用者權限驗證的測試協力還是請 Keroro 來幫忙好了！

新聞：

東森新聞報：衛星影像也能當地圖！　台灣第一個免費衛星地圖網路平台

看法：

還記得在 7 月時曾介紹過一個支援 Firefox 搜尋工具列的線上電子地圖 UrMap ，沒想到過了半年後這個線上電子地圖竟然升級成為線上衛星地圖？

Oh, My God ! 真的耶！我看到了我租屋處附近的衛星地圖了，雖然解析度有點遜… :p

還有，在地圖的右側有一些開發中的地標顯示設定，那個租屋情報是目前最需要的功能，只是不知道啥時可以完成就是了！

不過有點可惜的是目前友邁科技似乎取消了 UrMap 的 Search Plugin 下載連結，大概是在改寫中吧？希望快快推出對應的 UrMap Search Plugin ！

對了，他們在按鈕上用了一堆 # 的空連結以便提供手型符號，這被稱為 Octothorpe 攻擊。使用這種寫法最大的問題在於各種瀏覽器對『連結』與『onClick 事件』的處理優先權不一致時，使用該瀏覽器的用戶就會發生無法操作的情形。

是的，因為小的沒事去調整多媒體系統選擇器，忘了把 Line in 錄音功能打開，結果就是 Keroro 默劇再現…

這個故事告訴我們： 東西改一改後，一定要測試一遍！

唉… :'(

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 中廣新聞網：台聯要求謝長廷下台
Yahoo!奇摩新聞 - 中廣新聞網：藍軍要求陳水扁出面不要成為失蹤人口
Yahoo!奇摩新聞 - 台灣日報：扁取消公開行程閉關思索下一步馬永成表示總統將先約見黨內、外重要人士再聽取工商界聲音
Yahoo!奇摩新聞 - 台灣日報：二次經發會在野黨可望參與在野立委力促第一階段先邀產官學界

看法：

民進黨三合一大敗之後，突然在媒體上冒出一堆不相關的人士替民進黨把脈、檢討，實在有點莫名其妙。
同樣的，民進黨敗選關藍軍屁事啊？要陳水扁出面是想怎樣？丟他兩顆雞蛋嗎？
地方選舉失利為什麼總是要行政院連帶附上責任？請台聯搞清楚： 行政院是全民的行政院，不是一黨一派的行政院啊 ！
從報紙的民眾投書發現，泛綠群眾已經發現陳水扁愈來愈沒有當總統的氣度與涵養，這從他在選前跳下來和縣市長候選人互吐口水的行為中可以看的出來！
如果比較一下前後任總統的領導威勢的話，陳水扁是遠遠不及李登輝的。不管是從出場時的那種態勢（李登輝個頭兒高有差）還是面對在野黨的批判（陳水扁老是在道歉）等等，陳水扁真的遠遠不及李登輝。當然啦，泛藍那幾個也比不上李登輝就是了。
我實在很痛恨陳水扁三不五時撤換行政院長的這種小動作，那已讓人感覺到陳水扁其實是想透過表面上升官的方式將民進黨中的精英全部給毀掉。
我無法相信陳水扁的閉關有什麼實質的意義或結論！
權力大概已使人腐化，陳水扁現在跟本看不見人民的需要，只聽到企業的聲音！

很不幸的，因為搞錯 Java RuntimeException 的意義導致今天的 TestCase 一直出錯…

我原先是希望讓元件能丟出一個隨使用者高興是否另行處理的例外狀況，所以使用了 RuntimeException 這個東西。我本來以為這個執行時期例外是可以忽視不去管他的，誰知它還真的是個 Exception ，會隨著 Exception Chain 一路往 Java VM 丟並導致 VM 的中止運作。

傷腦筋！看來不能提供這種操作模式給元件使用者彈性運用，而且還得花一天的時間改 code 並且調整 TestCase 中的測試方式了… :'(

新聞：

看法：

這次的選舉真是一筆大爛帳，只有口水、抹黑，我看不到未來。
以北縣來講，初期雙方陣營還會談談台北縣的規劃，雖然個人覺得那都不切實際但至少還算是個願景。可是到了後期呢？後期啥都沒有，只剩下股條、超貸、部落格、走路工、十元董事這些莫名其妙的詞彙而以。
全台各地對陳水扁政府是真的不滿到極點了，不然不會除了縣市長外，縣市議員的部份也不怎麼好看。但是如果沒記錯的話這種傾向早在上次國代選舉時就應該已經顯露出來。當時民進黨似乎也曾說要深切檢討，只是不知道檢到什麼？又討到那邊去了？
個人覺得民進黨之所以愈選愈差的原因在於 仍舊以在野黨的思維在擬定選舉策略 ，所以他們會以為只要陳水扁能露個臉就能吸引人氣。然而每次陳水扁一露臉卻總能因四處批評而惹出一堆問題，捅出一堆漏子，同時也給中間選民一種感覺： 陳水扁只是民進黨的總統 ！
何況總統沒事就跳下來和立委、縣長候選人吵架真的是除了自貶身價外還會拉抬敵手氣勢，『因為我有足夠當總統的能力，所以陳水扁才會跳下來和我吵架』
什麼叫做在野黨的選舉思維？簡單的說就是： 批評、批評、再批評 。難道是因為拿不出政績只好卯起來數落對手在過去的不是嗎？
可喜可賀的一點是：陳水扁牌將被永遠封印了！
中選會對選舉得票率的計算應該加上候選人得票數 / 選舉人數 x 100% 的這項數據，這項數據才能真正表現出一個候選人得到選區內多少比例的支持，否則會帶給當選人及其政黨一種 我們獲得○○區 5x% 的選民支持 這種錯覺，但實情可能是那個選區的 投票率才 4x% 而以！當然，這是為了反對那個版圖達 1330 萬人的說法！
說到選舉，人民對於投票時刻所作的錯誤決定並無任何可以挽救的手段，但不知何時立法院才能還給人民制裁不適民代的寶劍。

影響：

這次選舉不會是 2008 年總統選舉的前哨戰，因為時間還很久。
如果泛藍以為這次的勝利將是永久的勝利的話，2008 年的選舉結果將會很好玩！
這次選舉對於馬英九的加分效果有限，泛藍的黑馬恐怕還是王金平 - 如果王金平可以擺平立院混亂、兩院衝突的話。不過… 那些喜歡拍馬屁的傢伙會接受嗎？

明天就是三合一選與之日了，您想好要選誰了嗎？

什麼！還沒決定？沒關係！請參考三合一選舉配票規畫案後，投下您的神聖一票！

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 中央社：宋楚瑜質疑陳總統用納稅人的錢為一黨助選

看法：

其實… 國民黨時代不也是如此嗎？前前國民黨主席不也是全省走透？民進黨只是有樣學樣而以。
不過，我個人是認為總統應該自外於各項選舉之外才對，畢竟不管選舉結果如何都是台灣這塊土地下的命運共同體，假設把對方打的不成人形結果對方當選後，很難相信兩造間真能一笑泯恩仇，即便是政治上沒有永遠的敵人。
行政院長的角色其實更尷尬，行政院會有縣市長的參予；立法院會時又得面對立法委員，不接觸這兩種選舉過程是不是可以給雙方都留點面子？
另外如果嘉市長候選人陳麗貞所稱『阿扁總統說，只要陳麗貞當選連任，經費一定全數撥下。』是真的，那就表示陳水扁的施政原則只是由個人好惡來決定地方發展的走向，這是個很糟糕的作法。

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 中時電子報：Linux平台先打中文基礎

看法：

不知此處所謂的中文基礎所指為何？
就 Fedora、Mandriva 甚至歐洲的 SuSE 都已做到安裝完成就有中文使用環境，不知這算不算是中文基礎？
原來資策會過去二年來有提供 Linux 上的中文輸入方案？有弄過中文化參考平台？
印象中四年前使用的 RedHat 8 由就內建中文環境，連中文輸入法 XCIN 都支援個人使用的行列輸入法。然而這似乎是 CLE 的成果且廣為各套件發佈商所收納！
目前的 Linux 推廣所缺的好像是可自由散佈的字形吧？目前幾乎都是使用文鼎先前捐贈的字形為主。

後注：

似乎真的有所謂的 中文參考平台 的樣子，看來是以 Fedora 為其基底平台。
有一些與個人認知不太相符的說明（參考 Linux之中文桌面平台」成果發表會，如：『舉例而言，有效解決輸入及輸出問題、重要應用軟件(如Firefox、OpenOffice.org…)之中文化』所提的 Firefox 應該是 moztw 的成果，除非所指的是別的東西或者 moztw 的成員也正是中文參考平台的成員（不知道到底是不是）。
好像還缺少廠商/資源投入企業級應用系統的開發？如果能輔助國內遊戲廠商開放 Linux 上的遊戲界面的話會更好！

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 中廣新聞網：警方譴責媒體罔顧肉票安危

看法：

台灣新聞媒體缺乏新聞道德又不是一天兩天的事了，這也不是第一件媒體搞攻堅現場 SNG 了。
不要等『如果肉票因而死亡，媒體必須負法律責任』，直接開罰才有可能嚇阻媒體對刑事案件所帶來的隱藏傷害。
新聞局應該對相關媒體開罰，並將此事列入下次新聞頻道換照與否的主要依據。

其實這篇說的是錄音的效果，原因是昨天自動錄影的 Keroro 竟然變成了默劇… (哭著跑開… )

在 pts' TV recording with video4linux tutorial 中原本都會做重設 Audio Mixer 混音器的動作，目的是要把 Line in 的聲音打開來，但是我裝笨沒做又加上系統不明原因自行 reboot 後，就讓 Keroro 變成了默劇… :'(

所以現在要做的是：

把目前的 aumix 設定存下來：
```
aumix -S
```
在錄影前重新把相關設定載回來：
```
aumix -L
```

下班回家後立即設定！

※另外還修正了 mencoder 的參數，終於可以進行立體聲錄音了，修正結果如下：

recTV.sh

#!/bin/bash# Channel = $1
CHANNEL=$1
# FILENAME prefix = $2
# FILENAME postfix = $(date +%Y%m%d%H%M)
FILENAME=$2-$(date +%Y%m%d%H%M).avi
# Movie Length = $3
SECONDS=$3
mencoder tv:// -tv driver=v4l2:chanlist=us-cable:input=2:\
normid=4:device=/dev/video0:adevice=/dev/dsp:\
channel=$CHANNEL -oac mp3lame -ovc lavc \
-o $FILENAME -endpos $SECONDS

有些時候有些歌，在某些場景下被提起時也會連帶挑起自己的回憶。即便是常常聽、時時唱也會有當局則迷的情形。

這次的回憶是被這裡的討論/交流所挑起的，往前一、兩頁可以追蹤到這首歌詞之所以出現在該討論串的理由！

重點： 認清現實，長痛不如短痛 。

另外針對那篇還沒看完的進度：

我覺得雙方年紀還是不要相距太大比較好，代溝這個詞兒並不是憑空創造出來的。
嗯… 以我個人的看法，那極可能是段沒有結果的過程！

被動

作詞：潘麗玉作曲：伍佰編曲：江建民

我可以很久不和你連絡　任日子一天天這麼過讓自己忙碌可以當作藉口　逃避想念你的種種軟弱

我可以學會對你很冷漠　為何學不會將愛沒收面對你是對我最大的折磨　這些年始終沒有對你說

愛你越久我越被動　只因你的愛居無定所是你讓我的心慢慢退縮　退到你看不見的角落

愛你越久我越被動　只因我的愛不再為你揮霍是我讓我的心失去自由　卻再也沒有勇氣放縱

愛你越久我越被動　只因你的愛居無定所是你讓我的心慢慢退縮　退到你看不見的角落

愛你越久我越被動　只因我的愛不再為你揮霍是我讓我的心失去自由　卻再也沒有勇氣放縱

沒有勇氣放縱

我好像講過我曾去辦過退伍軍人優惠存款續約手續。那麼針對這個 18% 我的看法呢？

退伍時採新制辦理，我只能存 6.6 萬元，請不要剝奪這年息近一萬元的精神補貼。
對！我是即得利益者，但這也是當時入營時明文規定的福利制度。因此我很能理解先前有教師聯盟打算對政府提出詐欺之類的告訴緣由。
老實講到現在還是不懂偉大的政府的改革方案所適用的範圍…

連續兩天和記憶體製造商打交道，第一天是宇瞻、第二天再加上創見；第一天換了 512MB SDRAM 一條，第二天則分別換了 256MB SDRAM 各一條。

過程：

宇瞻換貨不囉嗦，也不問啥有的沒的。只要認為是固障品就直接換新給你。
創見換貨前先填單，然後一樣還是換一條新品給你。

看法：

感覺創見好像比較謹慎；相對的宇瞻就比較方便。
不知道如果創見工廠發現記憶體沒壞時，會怎麼處理？要我拿新品回去換回來嗎？

最近三合一選舉開始好像有一點熱度，所以電視上開始看到一些競選廣告。

印象深刻的是… 嗯… 竟然是台北縣周姓候選人的：

好像是用客家話吧，講啥把台北捷運延長到那裡那裡的，然後最後留了一句縣市聯手、台北拼第一之類的。
台北縣的學生讀台北縣的大學要每學期補助三萬元、每個月輔助三千元。

疑惑：

先不管那些讓人聽不懂的台北捷運延長計畫，我倒想知道以下問題的答案：

台北市民、台北市警局願不願意和台北縣共享資源？
台北縣民願不願意和台北市民共享資源？
台北市長願不願意和台北縣長共享資源？
台北市議會願不願意和台北縣議會共享資源？

話說基隆竟然也有要把台北捷運延長到基隆的政見，呃… 或許基隆人很希望，但在這之前是否基隆先開始做自己的捷運系統會比較適當？光等別人做會有什麼成果可言呢？
關於那個生活補助金的問題，這很明顯是個期約賄選吧？不是嗎？
另方面，這些錢從何來？我想這項政見的達成率恐怕...... 嗯… 反正只要推說 前任縣長中止獎助學金的發放 大概又可以撇清責任了吧！

新聞：

中時電子報：自由軟體之路難行業者炮轟資策會

看法：

怪了，為什麼自由軟體一定要和 Linux 弄成配套，還給了個奇怪的名稱：Linux/Open Source Software 哩？ MS Windows 上就不能、不准有自由軟體嗎？
台灣 Linux 社群中目前實在是有夠暗潮洶湧，然後志工的熱情也早就被這些廠商和官方代表搞的煙消雲散了！

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 中央社：馬英九：言論自由掩護光碟案有縱容之嫌

看法：

實在搞不懂馬市長的態度，這明明就是同屬不當行為啊？

為什麼邱毅等政治人物亂爆料、隨意污蔑他人時稱之為言論自由？
為什麼非常的市井小民拍個光碟時卻變成抹黑、縱容犯罪？
為什麼港資電視台胡亂指責官員時稱為揭弊？

果然政治人物有特權；法律的公正性只限於是否符合國民黨的期望！

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 中廣新聞網：胡志強：支持邱毅揭弊

看法：

只會依恃於言論免責權的立委，那有什麼揭弊的正義可言？
反對胡先生的說法：『立委的責任就是揭弊』根本是放屁，立法院職權行使法 ( 立院網站目前陣亡）中完全沒有提及立委有此項職權，請立委們不要放著正事不幹還四處攬(監察)權，又誆稱為自己的責任。
搞不清楚立委職權的市長，會不會也搞不清楚市長的責任呢？

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 中廣新聞網：連戰：台灣五年停滯民進黨自我做賤

看法：

台灣的停滯絕對不只是民進黨要負責而以，泛藍立委在立院的不理性、反對到底的政黨意念才是停滯的主因。
台灣的亂源在立院、立院的亂源在藍教立委。

廢監院：五權當場少一權，立院還想要將監察權攬在手上（見推立院調查權　藍擬修職權行使法）。
擋軍購：如果真的是為台灣著想，手法應該是研商出裝備採購優先順序、協助軍方與美方議價，絕對不是在立院以阻擋軍購案審議 30 餘次作為手段。
讓 NCC 成為政黨分贓的場所。

立法院自認可以監督政府，那誰來監督立法院？
廢立院、救台灣！廢立院、救台灣！廢立院、救台灣！

自行做了自動錄影功能後，下班回家第一件事就是看 Keroro ...

基本上個人認為畫質是在可以接受的範圍，但檔案長度就有點痛… 約 30 分鐘要 240MB 左右。針對這點作了一點小測試…

直接將已壓縮過的錄影檔再進行 3-pass 壓縮：可惜檔案差距不到 20MB 且音質被改變了（多了爆音出來），放棄這種作法。
改用未壓縮過的 RAW Data 進行測試，結果在最後要跑 3rd pass 時出現解碼器錯誤(?)，失敗。不過最糟的是若錄制 RAW DATA 的話，每 10 分鐘就要用掉 8GB 的空間，想想… 還是算了吧.... :(

或許考慮加買 HDD 比較實際？

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 中央社：馬英九：國民黨執政一定會尊重雙首長制

看法：

其實我對雙首長制制度並沒有太大的信心，尤其是在台灣這種政客充斥的環境下。
在專科『國父思想』一門課中曾辯論過雙首長制的情形。
當時被編到贊成方去，所有的辯論焦點一直圍繞在『 如果閣揆與總統意見不合，從而導致政治動盪、經濟波動時，將受到人民的唾棄 』，不過反對方因為沒有從這個角度去衍生政治、經濟、民心的直接損耗而被判定為輸方。
為了黨的利益、為了個人的政治生命，總統是否真能隱忍為行政院政策的不滿呢？不要說總統與閣揆分屬兩陣營了，目前的陳水扁都會沒事去干擾行政院政策的情形了，何況是不同兩陣營的情形下呢？
所以… 尊重雙首長制？看看就算了！

在評估專案的時程時，會有所謂的 Early Start Date, Early Finish Date, Late Start Date 及 Late Finish Date 等時間參數，並得據此安排資源到位順序。

不過先前在上專案報價與成本分析技巧時發現有些學員對 ES/LS/EF/LF 的計算方式和我的認知不符，在此做個記錄。

以下是某專案活動表：

Activite	Start after	Days
A	n/a	3
B	A	4
C	A	3
D	B	6
E	C	2
F	D,E	5

該學員對 ES/LS EF/LF 的標示如下：

Activity	ES	EF	LS	LF	Slack Time
A	0	3	0	3	0
B	3	7	3	7	0
C	3	6	8	11	5
D	7	13	7	13	0
E	6	8	11	13	5
F	13	18	13	18	0

個人的認知：

Activity	ES	EF	LS	LF	Slack Time
A	1	3	1	3	0
B	4	7	4	7	0
C	4	6	9	11	5
D	8	13	8	13	0
E	7	8	12	13	5
F	14	18	14	18	0

個人對數字的看法：

專案的開始並沒有所謂第 0 天的存在，因此活動 A 的 ES/LS 就有問題。
將焦點放在 B 上時，會發現 B 將花費 ( 7 - 3 + 1 ) = 5 天，這明顯與題意不符！
感覺起來學員的重點在於活動的結束時間，這種方式會不會造成什麼後遺症呢？感覺在實務上的影響應該並不會太大才對！
寫這一篇的原因其實只是一個龜毛老頭的無謂堅持！

在醫學漫畫日益專業寫實醫師健保官員也愛看一篇中提到個人認為無敵怪醫這套漫畫應該不會再出續集了，不過上週五證實：我錯了！

東立在上週出了無敵怪醫 K2 這套新漫畫。原則上它算是無敵怪醫的續集，不過故事的時間點卻是介於 Kazuya 死後到下一代的 K (現在很難判別在新無敵怪醫卷末出現的那個是 Kei 的兒子『一巳』還是 Kazuya 的分身『一也』了）出現之前的故事，當然也有和前作有點衝突的地方。

K2 說的是 K 氏一族的另一個血脈（其實 K 氏恐怕有三個血脈喔！還有一個在中國當公安）的故事，並且透過 Kei 的手段讓影子 K （靠，他到底叫啥啊？）以 Dr. K 的身份取代已身故的 Kazuya 重新成為醫界的精神指標(?)，並執行 K 氏一族培育計畫，同時還針對 Kazuya 身前留下的 10 把手術刀進行病例追蹤（有點像 Kazuya 追蹤他老爸留下的頸動脈肥大症病例的情形）。

在此猜測一下故事的大方向：

集合 10 把刀後就可以像克勞德那樣組合出一把無敵手術刀 … (逃)...
不扯蛋了，那 10 把手術刀的意思很明顯是為了要傳承之用的，表示 Kazuya 正式將 Dr. K 的名號交給這個不知名怪醫（看了兩遍，還是不知道他叫啥名字）。這部份應該會有 6 ~ 7 集的內容吧？
執行對 Kazuya 的分身『一也』的培訓計劃，但是同時還有 Kei 的兒子『一巳』應該也會是培訓的重點，只是時間安排上應該會略晚於一也吧！不過希望這兩個新生代會是不同類型的 K 。猜測這可以搞很久喔，也許又是部 2~30 集的長篇。

設定的衝突：

新無敵怪醫卷末有高品龍一看到新生代 K 時的感動，不過現在看來其實高品早就知道 K2 的存在… 嗯… 怪怪的… 當時作者大概沒想到還要畫續集吧！
Kei 的回憶中說她小時候曾被帶到不明地區打針… 呃… 我是很懷疑 Kei 的父親（對不起，我沒記住他的名字）是否真的有機會接觸到 K 氏一族的機密啦，畢竟他一直很否定 Kazuya 父母的婚事，直到 Kazuya 解決了他和兒子之間的代溝後才開始承認這個即成事實。
之前朝倉本來要收購西海大學的，但是看來目前西海大學的情況更糟、更容易收購才對啊？
連黑須都知道 K 氏一族的隱藏版，實在懷疑為什麼 Kei 不知道？

翻譯的問題：

古威德財團改翻成奎特財團？？？

※有些資料待查，隨時更正上面的資料！

在用 MPlayer 播放電視一文中提到怎麼用 MPlayer 來看電視，也提到應該可以用 MPlayer 來預錄電視節目。

現在，為了看 Keroro 的台灣配音版（ ~~聽過幾次後，發覺比之前 Cartoon Network 配的好！贊！~~ 其實是同一片… ）只好下決心研究怎麼讓 Server 自動給我錄下來… （嗯，萬能的 Server ，我將賜給你神奇的力量～～～）

參考過這篇 Recording TV with MPlayer 後，試出以下的指令：

使用 lavc 編碼

mencoder tv:// -tv driver=v4l2:chanlist=us-cable:decimation=2:\
>input=$INPUTSOURCE:normid=$NORM:device=/dev/video0:\
>alsa:amode=$AUDIOMODE:channel=$CHANNEL \
>-oac mp3lame -ovc lavc -o $FILENAME -endpos $SECONDS

使用 xvid 編碼

mencoder tv:// -tv driver=v4l2:chanlist=us-cable:decimation=2:\
>input=$INPUTSOURCE:normid=$NORM:device=/dev/video0:\
>alsa:amode=$AUDIOMODE:channel=$CHANNEL \
>-oac mp3lame -ovc xvid -xvidencopts bitrate=$BITRATE \
>-o $FILENAME -endpos $SECONDS

變數說明：

$INPUTSOURCE: 輸入訊號源，取得方式至少有兩種：

若有安裝 xawtv 的話，執行 v4l-info 並查看 inputs 那個段落中的說明，會指出 Television 所屬的 index 是多少。
執行 mplayer tv:// -tv driver=v4l2:device=/dev/video0 指令，檢查 Inputs 的輸出內容（有可能會出現 v4l2 錯誤）。

$NORM: 訊號種類，台灣是 NTSC，所以應該都要放 4 才對（若 driver 使用 v4l 則改為 norm=NTSC ）
device: 要確認電視卡被編到那一個 device name 去喔！一樣，執行 v4l-info 就可得知：
```
### v4l2 device info [/dev/video0] ###
```
$AUDIOMODE: 音源種類，可參考 mplayer 的操作手冊說明。通常是設為 1 (Stereo) ，若訊號源支援 MTS 雙語輸出時，應該可以設為 2 （但我沒試過）。
$CHANNEL: 頻道編號，例如 Discovery 是 19，華視是 12 （請參考第四台的資訊）。
$BITRATE: 使用 xvid 編碼時，必須給定一個編碼比率(?)，台灣的第四台訊號好像給 600 就很不錯了！
$FILENAME: 輸出檔名
$SECONDS: 錄影長度，這是以秒為單位！

成果：

建立了一個 recTV.sh，用法：

./recTV.sh 頻道編號 輸出檔案識別碼 錄影長度

在星期一到五 17:59 分起自動開始錄影 1860 秒並存到 ~/Keroro/ 目錄下，crontab 是這麼設定的：
```
59 17 * * 1,2,3,4,5 /Files/Linux/recTV.sh 12 ~/Keroro/Keroro 1860
```
預錄 2005-11-16 上午 11:00 的國家地理雜誌頻道 - 重返危機現場 II：英倫航空92號班機，一小時下來的檔案大小約為 444MB。

附註 - 其他參考資料：

選購電視卡前可參考 kernel 目錄下的 Documentation/video4linux/CARDLIST.* ，例如 2.6.13 中針對 saa7134 晶片電視卡已可自動辨識出 63 張了，想當初 2.6.0 只有 2x 張時還真是逛遍了光華商場才找到一張被直接支援的 Compro VideoMate TV ，台灣的產品清單中沒有這個型號，只有 M300 / M350 / M500 / M800 而以。
使用 lavc 編碼格式壓縮畫面，以 MP3 編碼格式壓縮聲音，這樣錄 60 秒約佔 7.8MB。
使用 xvid 編碼且 bitrate 設為 600 ，同樣以 MP3 編碼格式壓縮聲音，這樣錄 60 秒約佔 5.8MB。不過聽說 xvid 編碼可能無法在 Windows 上正常撥放！
檔案大小可能和被 drop 掉的 frame 數有關！
如果原本的訊號畫質就不怎樣，那麼錄下來的畫面也會很抱歉！
如何錄下電視節目
pts' TV recording with video4linux tutorial

上專案報價與成本分析技巧時，扯到人力應被歸類到固定費用還是變動成本...

講師的結論：

只有製造業才有人力成本。
人力費用的支出是固定不變的，因此必須認定為固定費用。

學員的說法：

隨專案而招聘的工程師是因專案存在而產生的需求且於專案完成後即予離職，應該算是專案的變動成本。

個人的看法：

不知道是太單純還是太愚蠢，不過我認定人事費用屬於固定費用。
相關學員的說法似乎是從企業本身的角度來看待人力的招募。當專案結束後，企業即不再需要該人力，因此認定為變動成本。
我的結論則導因於專案本身就是需要這些人力，所以對專案而言，人力費用是固定不變的。
工讀生的存在與否並不影響專案的成敗，其費用為變動、可控制的，即便是該工讀生為長期工讀生。

最近收到的釣魚信比較多，偶爾還會有 GMail 沒有擋掉的釣魚信溜進來… ( eBay 真正的登入網頁在這裡 )

在點選任何連結前，請注意一下滑鼠指向的連結和實際連結的網址是否一致，如下圖：

連結網址與頁面說明不符！
網址偵測

不過最有趣的是除了這個頁面本身是假的外，裡面的所有連結都是真的！而且，這個登入頁面也沒有使用 SSL 加密模式！

真真假假

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - TVBS：推立院調查權　藍擬修職權行使法

看法：

又來了，立法院又想不務正業了！
在五權中，調查權理應屬於監察權的一部份，結果立法院這群藍教立委把監院給廢了已經令人很不爽了，沒想到現在還打算再擴權？
廢立院、救台灣！廢立院、救台灣！廢立院、救台灣！廢立院、救台灣！

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 中廣新聞網：外資卻步　學者：兩岸政策應更明確

看法：

其實我覺得最大的問題和兩岸政策是否明確並沒有關係！
如果我是製造業，我得考慮廠房等硬體投資會不會突然因亂民抗爭、噴油漆而停工、關廠？
如果我是電信業，我得考慮基地台建到一半時會不會突然有民代率眾跑來抗議，要求基地台滾出住宅區？
如果我是金融業，我得考慮台灣內部政黨間惡鬥對經濟所造成的影響範圍！
好啦，我的意思是台灣民代（尤其是立法院那一群）只有黨意沒有民意的行為模式，才是我對是否在台灣投資的最大考量！如果搞到連台灣人民都想移民國外的話，那就沒有必要對台灣進行任何的投資囉！
台灣民代最大的安慰大概是：我只是一個小小工程師！

從 Site Meter 中發現有許多人蠻在意傳統整復/中醫傷科的問題，趁著上週回北港接受診療時一併問了整復師一些問題，順便登錄在這邊。

目前整復師只有其所屬協會的證照認證而以，暫時不屬於醫療行為！（※咦？我請的是病假耶！）
衛生署預訂從 2006/07 月起提供國家證照考試認證，目前相關協會正在進行師資培訓。（想學的人快去報名吧，回家跟老婆、丈夫、小朋友玩也好！小朋友的骨架發育應該要重視才對！）
如我在再談中醫傷科療程中所述，中醫傷科其實不是處理筋骨錯位的最佳解決方案，事實上我一直認為中醫在傷科這個部份並沒有完整的學理根據。
所以為了配合國家證照的成立，整復師協會（抱歉，不知道全名）與幾所大學的運動傷害科建教合作，全力推廣此一傳統療法。
為什麼不和中醫傷科配合呢？聽說中醫醫學院的姿態很高，所以就...
對了，聽說腳底按摩目前也沒有任何證照制度，也難怪有人會因為做腳底按摩而搞到不良於行了！

今天中午在用餐時，聽到廣播中傳來熟悉的聲音，原來陳昇又出了新專輯！

事後找了找，確定那首歌是陳昇在 2005-10-21 推出的第十三張專輯 - 『魚說』中的第 11 首：孩子氣。

會特別去注意到這首歌的主因其實在於穿插在歌聲中的口哨聲，很少聽見在歌曲中插入口哨聲，但放在陳昇的歌中卻又不令人感到意外。

聽後感：

歌曲中有許多的兒時回憶，因為兒童時期的純真所以記憶一直都存在，不曾被抹滅！
看待愛情也必須帶點純真、帶點孩子氣，然後真愛就可以永遠存在。
誰比較愛誰呢？告訴我你的成績是多少吧！

魚說的完整歌詞可在昇樂園的創作區中找到，此篇文章僅登錄這首 孩子氣 ！

陳昇 - 孩子氣

曲：陳昇　詞：陳昇

夢想的世界經常會幻滅我就回到你身邊敲敲門你就在我眼前愛你從不曾改變

晴朗的今天大家要比賽天空有個機械鳥喇叭響的時候才能跑跑到水裡不見了

躲在水中的大眼蛙你的成績有多好只會嗯嗯嗯的酷企鵝他問你要憋多久

小海豚已經洗了三年澡 BOO BEE鳥在孵小鳥相愛的人一定都知道愛情不會不見了

都要剪指甲才可以參加壞水母你別過來美國來的 SUBMARINE 想參加其實你蠻討人厭

是誰的朋友豆豆龍別在路邊生悶氣氣壞了自己太孩子氣快跟烏龜排一起

手插在口袋 FA MI RE DO RE 今天要憋氣比賽見到了人要問　「你好嗎？」這是宇宙邀請賽

河馬的脾氣最不好傑弗利要吃青菜漂浮在夢中的美麗島愛情不會不見了

手插著口袋 FA MI RE DO RE 我要回到你身邊愛有多少成績就有多好愛你從不曾改變

偷偷問你有沒有比賽你的成績有多好

從與媒體對抗看來的：網路投票機的有趣現象！

雖然早就對泛藍系統的民調沒有信心，但出現這麼有趣的投票系統也算是一項奇蹟！下次有空時我也來試試看！

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 中廣新聞網：TVBS將於11月4日前回覆
Yahoo!奇摩新聞 - TVBS 新聞：拒絕抹紅扣帽子　TVBS:絕對合法
Yahoo!奇摩新聞 - TVBS 新聞：支持停止打壓TVBS　湧進27萬6千118通
Yahoo!奇摩新聞 - TVBS 新聞：扁道歉新聞局打壓　兩手策略？

看法：

不知道為什麼新聞局不針對新聞報導的正確性做檢驗，反而在中資、港資的問題上爭執不休？
在我看來，中資、港資都是一樣屬於中國資金的一種，再說天曉得港資的來源是不是中資？
有些人認為違法就該處理，不能因為現在時機敏感而選擇等待。
我倒是以為的確不該在這個節骨眼上對 TVBS 進行資金來源的檢討，這和媒體改革沒有關連。
除非新聞局的媒體改革是指鏟除掉不符合新聞局意向的媒體而不是要求媒體提供正確的、公正的報導內容。
即然新聞局都要求 TVBS 針對資金來源做出說明了，那新聞局也只能承擔這是政治打壓、綠色恐佈的指控。
但是話說回來，除了打壓 TVBS 外， 新聞局的自省在那裡？ TVBS 開台又不是最近一、兩個月而以，中資、港資的問題也不是這一、兩個星期才存在的。過去這麼久都不曾追究，到今天才忽然要求 TVBS 提出說明，新聞局是否也應對自身怠乎職守情事一併追究才對！
才不相信那個 27 萬 6 千餘通電話有啥意義，不過就是深藍選民藉以反抗民進黨政府的一種手段罷了。
陳水扁政府未能擇善固執，然後總是道歉以圖了事；前國民黨政府則是死鴨子嘴硬，堅不認錯！

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 聯合新聞網：黨政高層看高捷案：再現新事證選不下去

導致這場爛戲拖棚的原因，還不就是：

揭弊的人做不到一刀致命、一擊必殺的程度：搞得當事人推拖敷衍，以為可以雨過天青！
犯錯的人忘記了坦白從寬、抗拒從嚴的社會要求：搞的媒體以挖掘黑幕為樂！
執政黨抱持著自欺欺人、掩耳盜鈴的處理心態：搞的最後還得要陳水扁公開道歉！

新聞：

看法：

泛藍政客最喜歡將政府整頓媒體的動作解釋成箝制新聞自由，反正牠們也不曾去看過那些媒體的報導內容和新聞有沒有關係！
TVBS 自認為是媒體整頓之下的受害者，而且還很努力的在經營一個受害者的角色。
可是我看 TVBS 的新聞，實在很難理解那是篇瓊瑤小說還是新聞報導，我真的無法分辦…
至少目前這些泛藍政客沒有資格去批評民進黨有沒有在箝制新聞自由，尤其是宋楚瑜在擔任新聞局長時的所有種種作為更沒資格來批評。

在西門町邊邊住了也已五年多了，到了明年一月租約即將到期，有種想要更換環境的慾望。

先前找房子都很麻煩，不過剛剛在蘋果日報網站中發現有租屋查詢功能，啊… 真是方便啊...

十二月時再來好好使用這項服務，現在最重要的工作是：讀書、整理環境！

新租屋的幾點期望：

有流理台可以清洗蔬果
附近有漫畫出租店
日常生活機能佳（不要星期日就沒人賣吃的）
空間要大（能收箱子），房租要便宜（誰不想呢？）
大型電熱水器（小型的冬天跟本不會熱）
新型冷氣機（耗電量較低）
冰箱（可以冷藏蔬果、飲料）
一具一般的四腳桌子，千萬不要有梳妝台！
以上事項如有未盡事宜，另日補充之！（哈哈，以前寫計畫時一定要加這句！）

有點晚的新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 東森新聞報：北市／因應禽流感　市府提三階段作業

看法：

還是覺得防疫作為必須要是全面的，不要每次都只看到眼前的一小部份而以。
若不幸台北市出現了鳥類第一例的禽流感案例時，台北市政府要怎麼辦？各縣市在相同情況下又該怎麼辦？
若非常不幸台北市出現了人類第一例的禽流感病例時，台北市政府又要怎麼辦？各縣市在相同情下下又該怎麼辦？
到底民眾能夠怎麼辦？

又收到 PayPal 的釣魚信，依據先前的說法來看看有啥差異：

釣魚信

全圖
網址加密狀態：可發現跟本未啟動 SSL 加密保護協定！
網址偵測結果：
沒有加密，那就不要隨便在上面填寫和金錢有關的資料！

PayPal 官網

全圖
網址加密狀態：已啟動 SSL 加密保護協定！
網址偵測結果：
PayPal 的 SSL 憑證是由 VeriSign 所發出！
VeriSign 對 PayPay 的認證記錄。

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 中廣新聞網：NCC過關國際媒體組織盼展現公平獨立

看法：

對一個透過政黨分贓方式所產生的委員，很難想像如何能多麼公平、獨立、客觀、公正！
為什麼這麼悲觀？唉… 還不都是立法院給人的印像使然！

剛剛測試出使用 MPlayer 播放電視的方法：

首先當然要有一張電視卡，而且已經完成驅動程序。通常在 kernel 若有支援的話可直接編譯成 module 形式，然後讓 kernel 自動載入即可。

電視卡相關驅動程式清單

ada@www ~ $ lsmod | grep saa
saa7134                94280  0
video_buf              17156  1 saa7134
v4l2_common             4992  1 saa7134
v4l1_compat            12548  1 saa7134
ir_common               4228  1 saa7134
videodev                7680  1 saa7134
i2c_core               18176  5 tuner,saa7134,eeprom,i2c_sensor,i2c_amd756
ada@www ~ $

MPlayer 指令可參考 man 的說明，以下是簡單的使用範例。

mplayer tv://19 -tv driver=v4l2:chanlist=us-cable:volume=50:decimation=2:input=2:normid=4

其中 MPlayer 會將可使用的 input 及 normid 值列出來，記得確定輸入設定 (input) 及播放規格 (normid) 要符合電視卡及所在區域的設定。另台灣第四台使用的頻道列表是 us-cable 。

播放 19 頻道時的輸出參考

www ~ # mplayer tv://19 -tv driver=v4l2:chanlist=us-cable:volume=50:decimation=2:input=2:normid=4
MPlayer 1.0pre7try2-3.3.5-20050130 (C) 2000-2005 MPlayer Team
CPU: Advanced Micro Devices Athlon MP/XP Thoroughbred (Family: 6, Stepping: 1)
Detected cache-line size is 64 bytes
CPUflags:  MMX: 1 MMX2: 1 3DNow: 1 3DNow2: 1 SSE: 1 SSE2: 0
Compiled for x86 CPU with extensions: MMX MMX2 3DNow 3DNowEx SSE
85 audio & 196 video codecs
Playing tv://19.
Cache fill:  0.00% (0 bytes)    TV detected! ;-)
Selected driver: v4l2
 name: Video 4 Linux 2 input
 author: Martin Olschewski <[email protected]>
 comment: first try, more to come ;-)
Selected device: Compro VideoMate TV
 Tuner cap: STEREO LANG1 LANG2
 Tuner rxs: MONO
 Capabilites:  video capture  video overlay  VBI capture device  tuner  read/write  streaming
 supported norms: 0 = PAL; 1 = PAL-BG; 2 = PAL-I; 3 = PAL-DK; 4 = NTSC; 5 = SECAM; 6 = PAL-M; 7 = PAL-Nc;  
 inputs: 0 = S-Video; 1 = Composite1; 2 = Television;  
 Current input: 2
 Current format: BGR24
v4l2: current audio mode is : MONO
Selected channel: 19 (freq: 151.250)
vo: X11 running at 1280x1024 with depth 24 and 32 bpp (":0.0" => local display)
==========================================================================
Opening video decoder: [raw] RAW Uncompressed Video
VDec: vo config request - 640 x 480 (preferred csp: Planar YV12)
VDec: using Planar YV12 as output csp (no 0)
Movie-Aspect is undefined - no prescaling applied.
VO: [xv] 640x480 => 640x480 Planar YV12
Selected video codec: [rawyv12] vfm:raw (RAW YV12)
==========================================================================
Audio: no sound
Starting playback…
v4l2: 475 frames successfully processed, 0 frames dropped.
Exiting… (Quit)

這樣做能幹嘛？好像可以做成預約錄影的樣子，有空會測試這一個功能！

為了透過 Java 讀取公司出勤系統中的員工請假記錄暨代理人訊息，從 Microsoft 下載了 SQL Server 2005 JDBC Driver Beta 2 來用！

和微軟先前 SQL 2000 時提供的 JDBC Driver 不太一樣，微軟把 package name 給改了，導致在測試 JDBC Driver 是否安裝成功時一直失敗… =.=

這是三年前記錄到的 package name：

com.microsoft.jdbc.sqlserver.SQLServerDriver

這是目前測試中的 package name （真的還在測試）：

com.microsoft.sqlserver.jdbc.SQLServerDriver

不管使用那套 Driver，以下方式即可載入 jdbc driver：

Class.forname( "full.jdbc.driver.package.name" );

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 東森新聞報：陳總統講錯話？　傳巴拿馬國會要求台巴斷交

看法：

這是一個警訊：若是放任陳水扁這種口不擇言的行事作為，難保那天不會捅出大漏子！
這還是一個警訊：搞不好又要少一個邦交國了，尤其是當官方拼命否認的情形下。之前那一次不是先來個嚴正否認，最後又黯然承認呢？

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 中央社：陳總統卡車開講到台中市向胡志強提出三問

看法：

民進黨似乎還很迷信總統牌的效果？如果沒記錯的話，最近幾次選舉的阿扁牌效果只能說是… 很糟糕 ！
陳水扁貴為一國之尊還得下鄉和敵縣市長候選人打遭遇戰，這… 能想的到的效果只有自貶身份且拉抬敵手身價而以。
從另一個角度來看，民進黨候選人反會被陳水扁的光芒（烏雲？）所遮蔽，在選民投票行為上是否會造成反效果呢？（民眾 A：奇怪？我怎麼找不到阿扁的人頭？那我要蓋那裡？）
如果陳水扁那麼喜歡四處找縣市長候選人提問題，那… 要不要乾脆辭掉總統職專心去找敵候選人的麻煩就好了？

這一篇篇名是抄自發現假eBAY　台籍電腦工程師：不連結郵件提供網址最保險，也是最新收到的網路釣魚案例！

這篇的目的在於顯示真、假網站即使畫面似乎一模一樣，但所使用的網址就是不同！只要能注意到這點就不用擔心會上鉤！

差異如下：

真網站會啟動 SSL 保密連線，假網站當然不會有！
在檢測網站網址時：

真網站會顯示 paypal.com ( 全圖 )
假網站則是一串 IP 位址 (全圖)

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 中央社：NCC案立院二十五日再闖關　藍營籲綠營理性

看法：

呃… 我怎麼覺得先前藍營搞政黨比例制這種做法才叫不理性哩？
我反對讓 NCC 委員的產生方式交給政黨進行分贓！
藍營針對 NCC 委員產生的方式有了新版規劃：「全民舉薦、專業審查、國會甄選、政院提名、立院同意」，解釋如下：『由全民推薦人選，經專家中立人士審查，再由立法院推薦名單送行政院提名，最後由立法院行使同意權』。
問題來了：

所謂專家中立人士之推選方式為何？用這種方式直接產生 NCC 委員不好嗎？
為什麼不直接由專家中立人士舉薦、再經政院任命就好？
為什麼立法院硬是要在委員產生過程中插上兩手？為什麼即要政院接受立院推薦卻又要立院同意？ 立委是太閒了嗎？那一大堆待審的法案究竟啥時可以確定下來呢？

立院究竟何時才要恢復國父孫中山先生五權中的 監察權 ？
制訂新憲，還我創制、複決權！
廢立院，救台灣！

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 中央社：高捷報告馬英九：調查小組不符標準

看法：

報告台北市馬市長，在您關心高雄市的市政問題前，可否花一點點心思在台北的各項活動規劃上？
10/22 晚上的煙火秀不管是否有什麼政治目的，它的的確確的吸引了不少的人潮。但是在忠孝橋上、在中興橋上竟然停滿了一大堆的車輛等著看煙火，不知是否只要台北市有活動就可以無視於交通法則與安全？馬市長大概不是堵在車陣中的受害者，不會怎道昨晚用路人心中的忿恨啊...
對了！中華路那座電扶梯天橋在晚上 19:00 左右就不能用了，是有限制開放時間嗎？還是真的壞掉了？

可能有些人會認為這個 BLOG 的字體實在是真他們老師的有夠小… :p

實情是？

因為大尺寸 LCD 普及的關係，網頁設計時有兩點無法由設計者予以掌控的不確定因素：

螢幕解析度：目前常見的螢幕解析度應該是 1024x768 ，這是 15" LCD 的標準解析度，不過還是會有人嫌字太小所以設成 800x600 ，反過來也有人使用 1600x1200 或 1920x1280 之類的解析度。
使用者可以接受的最小字體大小：在 15" LCD 上有人認為 12pt 的字體大小可以接受，但也有人認為 14pt 的字體大小最順眼，所以強制指定字體大小的作法可能會導致使用者的流失（Firefox 使用者倒是不怕這種設定）。

因為以上的不確定因素之故，這個 BLOG 使用的尺寸單位是 em (em-height, 等於現行字體的字元方塊高度)，也就是直接採用使用者在瀏覽器上設定的最順眼字體大小作為標準。

使用 em 作為長度單位的後遺症

使用 em 作為長度單位有一個後遺症：當瀏覽器沒有指定預設字體大小時，顯示出來的效果就會失序。最簡單的例子就是剛安裝完 Firefox 時並沒有預設字體大小的設定，那就會造成顯示時字體變的非常小，小到拿放大鏡都看不太清楚。

那為什麼不改？

每個人的螢幕解析度不同、每個人對小字的忍受度也不同。像我在家裡的預設字體大小是設定為 18pt，在公司則是設定為 16pt。為了方便在家裡、公司寫那些廢話，仍然認為以 em 作為長度單位是很方便的作業。

所以應該怎麼辦？

IE 6 若不是直接從 [檢視] -> [字型] 中的 5 種選擇中選一個接近自己眼力容許度的選項外，不然就是得靠使用自訂樣式表來處理。
Mozilla / Mozilla Firefox / Opera 可從指定 預設字體大小 （我的設定：1024x768 設 16pt；1920x1280 設 18pt）來決定自己最順眼的結果（如附圖一），另外就是在設定 最小字體大小 時儘量比 預設字體大小 要小一些，這才能讓網站設定的字體大小變化可以表現出來（如附圖二）。
Mozilla 及 Mozilla Firefox 還可以透過 ~~URIid 及~~ 自訂樣式表單獨設定某個網站的 CSS 樣式！
Safari / Konqueror 嘛… 我不知道… :(

附圖：

新聞：

看法：

其實我有點好奇這個全球 200 萬人死亡的依據何在？
不過對於這種未知病毒（指的是開始變種後的 H5N1）是否對已知抗生素具有抗藥性的情形似乎也只能持悲觀的態度以免低估問題的嚴重性！
台灣投入兩百億台幣全面防堵禽流感，但看起來似乎只是衛生署、疾管局等衛生單位的事？為什麼我覺得行政院其他部門好像都一付事不關己的態度？
為什麼這麼說？就先前 SARS 的經驗得知，當可能爆發大流行時勢必會要求居家隔離。

一旦企業開始大規模的實施居家隔離後，國內的經濟狀況會如何演變呢？經濟部大概想都沒想過吧！
如果企業被迫實施居家隔離，那麼企業知道如何讓相關服務不中斷嗎？若中斷的話又有造成啥麼影響？如果沒有官方的提醒，企業大概也不會考慮到這件事。這個問題不知是不是縣市政府要先做準備的事！只會找記者拍拍宣誓大會是沒有意義卻又浪費公帑的事！
再怎麼進行隔離還是會有交通運輸的必要性。交通部不知道有沒有想過避免病毒南北流竄的方式為何呢？
如果是大規模的居家隔離，那麼三餐的準備會是另一個嚴重的問題。若從可否自行開伙來看，或許還要分成食材的交付和熟食的交付兩種情形吧！
確定染上禽流感時，要如何運送至指定醫院呢？指定醫院又包含那些呢？

先前在致命病毒一文中提過有一套講述不明病毒在人類之間大規模傳染的漫畫，它最後的結果是某些人因為不明原因而不發病，透過採集血液的方式製成疫苗而免除了人類滅絕的可能。只是不知道全球有沒有辦法在最短的時間內找出這些特異人士並進行製成疫苗呢？
要想找出這些特異人士的話，應該是要提供某些試紙或檢體採樣方式讓人民自行採樣並送到指定檢驗所進行檢查後才可能發現吧，只是...

台灣有 2300 萬人，要檢到啥時才會全部檢完啊？
怎樣將檢體送到指定檢驗所呢？

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 聯合新聞網：微軟捐軟體今起申請

看法：

公益團體其實需要的是 $$ ，軟體的部份反而不是重點！
軟體部份有太多替代方案了，Open Source 中每一套微軟所捐贈的軟體都有一個代表性的解決方案。
所以把軟體折現再捐出來對這些公益團體來說應該比較受用！

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 中央社：楊儒門：判決結果是懲罰弱勢日後無法反抗
Yahoo!奇摩新聞 - 聯合新聞網：白米炸彈客楊儒門判刑7年半

看法：

其實楊的作法與恐怖份子何異？其所為不也是在懲罰不相關的第三人。
不能因為沒有實質受害者出現而認為法官應予減刑，意圖傷害他人以突顯自己訴求的本意不因受害者之有無而有所不同。
出發點是否良善根本與本案無關，每次這些所謂人權團體都只會保護加害者，完全不顧受害者的心情和人權。

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - TVBS 新聞：羅氏藥廠還要考慮　瑞樂沙待命

看法：

其實我覺得疾管局似乎打從一開始就只打算使用疫苗，完全不考慮『預防重於治療』的作為。
疾管局太一廂情願的以為羅氏藥廠會開放授權，一開始時似乎沒考慮過若不準時怎麼辦？
其實也很懷疑自製疫苗的藥效如何？做完相關的測試了嗎？我不想要接種未經測驗的自製疫苗！

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 東森新聞報：發現假eBAY　台籍電腦工程師：不連結郵件提供網址最保險

看法：

網路釣魚的問題早就被網路安全專家講到爛了，沒想到過了這麼久後仍然還是新聞？是記者與現實脫節呢？還是網民跟本不在意？
點選任何連結時，請確認一下正在參訪的網站是否與連結同名。如何確認連上的網頁是正確的可參考 eBay - Update Your Billing 這篇拙作，在網路釣魚詐騙 76%得逞這篇中則有實際檢視網址正確性的圖例。
一般用戶可以考慮將所有郵件全部轉到 GMail 上，讓 GMail 協助進行內容驗證。GMail 會將有疑慮的連結予以刪除（這是指直接在 Web 上查看時，以 POP3 下載的信件可能不具有此功能）。
透過 ISP 的 Proxy 上網也有機會避免連上有問題的網站，盡責的 ISP 會主動避開那些網路釣魚的網站。
輸入任何信用資料前一定要檢查 SSL 保密協定是否已經開啟；另外如果瀏覽器彈出伺服器憑證不正確時也要仔細考慮是否拒絕輸入任何資訊（不一定是釣魚網站，但是國內許多網路商場跟本不重視這件事… ）！

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - TVBS 新聞：情關難過　交通員警跳河自殺

看法：

或許多數人都認為個性愈是灰暗的人愈容易走上絕路，但個人認為真正該注意的是那些表現的過度開朗的人。
愈是被認定為個性活潑開朗的人，在有問題時愈是無法找到可以發洩的出口。為什麼？因為當大家都認為這個人不會、不可能會有煩惱或困擾時，苦主愈是因為情緒的刻意壓抑而容易在某種微不足道的情形下爆發出來，從而導致衝動的決定。
那像我每天在那邊靠夭都沒人理… =.=

來源：

Yahoo!奇摩新聞 - 聯合新聞網：寬螢幕NB 盲點一堆

錯誤內容：

如果『惠普科技企業技術顧問』真的說出 寬螢幕筆記型電腦的顯示是1280x1024 這段話，那我得考慮一下是否可以買惠普的寬螢幕液晶顯示器。
1280x1024 的寬高比怎麼瞧都不寬，這是 17"/19" 液晶顯示器的標準解析度。
投影機只支援 4:3 的 800x600 模式？現在想買到這種解析度的投影機是需要一點運氣的！
明明 Windows 就可以將投影機設定為第二監視器，解析度也可以直接定為投影機的最佳解析度，不知為什麼會被當成寬螢幕的盲點… =.= 當然啦，要花點力氣去做設定是真的，只是熟能生巧嘛！
誰說網頁格式要限定在 1024x768 ？又為什麼在寬螢幕下瀏覽網頁時會被自動縮為 4:3 比例？況且，這是網頁設計者的考量/問題，幹嘛牽拖給寬螢幕呢？
目前早就有遊戲開始提供寬螢幕顯示，就算不支援也可以透過 scale 功能以便填滿整個畫面，造成的問題是人物可能變形，但絕對不會有畫面變小這種不知所以的盲點。
我對那個字體會縮小的說法也有意見，字體太小不會要求 Windows 放大嗎？

擷圖：

如果沒搞錯，電費遲繳的利息計算公式如下：
※ 其中上期應繳總金額為 2076 元，遲了 2 天才繳（實在要說跟本是電力公司提前截止），遲付費用看到的是 62 元。

應繳總金額 x Ｘ% x 延遲天數/365天 = 遲付費用（利息）
Ｘ% = 遲付費用 x 365 天 x 100% / 應繳總金額 / 延遲天數
Ｘ% = 62 元 x 365 天 x 100 % / 2076 元 / 2 天
Ｘ% = 545.038%

有沒有搞錯？電力公司的遲付費用未免太扯了吧… :@

什麼遲付費用等於應繳總金額 x 3% 的，換算成銀行利息的話竟然高達 545%，銀行如果能這樣搞的話絕對賺到作夢也會笑啊！

自來水公司遲繳違約金的計算公式雖然好一點，但每兩日 1% 的成長率換算下來也是很誇張的，像這期應繳 188 元，如果也是延遲兩日要繳違約金 188 x 1% = 1.88 元，通常會被四捨五入成 2 元，代入上述公式可得：

應繳總金額 x Ｘ% x 延遲天數/365天 = 遲付費用
Ｘ% = 遲付費用 x 365 天 x 100% / 應繳總金額 / 延遲天數
Ｘ% = 2 元 x 365 天 x 100 % / 188 元 / 2 天
Ｘ% = 194.15%

這種不合理的違約金計算誰能給我一個合理的交代？

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - TVBS 新聞：擋和促法　總統：該流血就流血

看法：

在野黨要怎麼批評陳水扁其實根本不關台灣全體民眾的事，當然也不關我的事！
不過中華民國的憲法中也看不到如何防堵、甚至否決那群台灣亂源的立委們『 視民意為無物，以黨意為依歸 』下所立的惡法。
所以我非常贊成重新制定一套新憲法，重點在內容部份必須列有如何防堵、否決立院決議的相關規定，同時發動門檻不可以太高、通過條件不可設定必須高過選舉人數 1/3 這類型的無理規定。
回頭看陳水扁這傢伙嘛… 每次都自己跑出來放話真的只讓我覺得… 是否他的手下已無良將，覓無謀臣了嗎？動不動就掀底牌實在是個無知、無能、無謀的手法，被圍剿也是自找的！

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 中廣新聞網：南韓排除APEC台灣代表為政治人物方針
Yahoo!奇摩新聞 - 中廣新聞網：南韓主要媒體引用中廣有關台灣APEC代表消息
東森新聞報：APEC／大陸反對王金平代表陳水扁　國民黨：遺憾
東森新聞報：APEC／大陸反對王金平出席？　陳唐山：任何國家不應干涉
東森新聞報：馬英九不滿王金平任APEC特使　王：相信他會以國家為考量

看法：

一直覺得南韓對台灣從來就不怎麼友善，但是台灣卻總是釋出有的沒的利多想拉攏南韓。
『中共外交部發言人孔泉強調：「根據APEC備忘錄，應該由主管或經濟方面的有關人士出席此一會議」』，不過過去多次代表總統參加 APEC 的李遠哲博士似乎也不是 中共外交部發言人孔泉所強調的：「根據APEC備忘錄，應該由主管或經濟方面的有關人士出席此一會議」 吧？
不太懂國民黨遺憾的是啥，不過國民黨發言人鄭麗文顯然是認為台灣要參加 APEC 得先經過中共同意。只能說中國國民黨果然不愧為中國之名。
中華民國總統放棄參加 APEC 領袖會議已經夠委屈了，沒想到還有某個以中國為名的政黨認為要派誰去參加得先經過中共的同意。
馬市長不滿王金平任 APEC 特使的理由，想也知道是不希望王金平鋒芒太露，礙了老馬 2008 年的總統之路。
王金平現在的角色很特殊，雖然先前國民黨主席之爭時過度靠攏深藍陣營，但現在他也早該察覺他是朝野衝突下的關鍵角色。畢竟總統選票不是只有深藍選民才有，只要處理得宜則很可能因吸收到中間選民的認同而坐上 2008 總統之位（機率還不低喔，畢竟深藍、深綠的選票都只是極少數而以，況且目前台灣民眾對立院亂象已經忍到一個臨界點了）。

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 中廣新聞網：將領要選民反制反軍購立委砲轟不中立

看法：

個人覺得立委的認知有問題，軍人希望操作先進裝備進而支持軍購本來就是內心最大的期昐，沒有什麼中不中立的政治立場問題。
將領們擔憂兩岸軍力的差異被拉大，反軍購的立委們則害怕失去政治舞台。
對軍購有意見的這群混蛋政客們應將軍購案內容不妥的部份有條理的反應出來，並不是動不動就拿債延子孫這種理由來搪塞選民。
對台灣而言軍武市場仍然是賣方市場，交期也都是以年為單位。想等到真正開打時再打算的話已經來不及了。
台灣並不像科威特那樣有豐富的油田資源可以吸引世界各國為了自身利益而與中共對抗，國家一旦失去後那些泛藍的政治人物或許可以風風光光回歸祖國懷抱並任高官，但剩下的二千多萬台灣人民將何去何從呢？
軍購這種事啊，最好先解決裝備長期待料的問題。

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 中央社：日相小泉今參拜靖國神社執政來第五次
Yahoo!奇摩新聞 - TVBS新聞：日首相參拜靖國神社　高金憤怒
Yahoo!奇摩新聞 - 中廣新聞網：小泉參拜靖國高金素梅：公然違憲錯誤示範

看法：

一直搞不懂高金憤怒的理由何在？
小泉在日本國內要不要去靖國拜拜，怎麼看都是日本的家務事，與高金何干？又關她屁事？
就算小泉真的違反日本憲法，那也輪不到高金這個要去大陸讀書的台灣立委來嚷嚷！
原住民現在究竟缺的是什麼？高金到底搞不搞的懂呢？
不知道原住民們對這個只會為了自己的政治生命跑去日本、美國遊盪的政客有啥看法？

星期天花了點時間把機戰未來看完了。簡單說明一下看法：

無人飛機是目前各國的研發重心，也難怪好萊塢會拿來做題材。
不知道為什麼，軍人總是會為了出名(?)而故意忽視某些軟、硬體上的細節，也因此才會讓未經完整測試的 EDI 加入飛行中隊並進而完成這部片子！
反正只要是電子類產品，要讓它出狀況至少有兩種作法：

打入高能量，例如閃電之類的。這次就是這麼回事！
潑到水造成短路，這好像是神通情人夢的劇情？

通常這類型的人工智能系統會在出狀況後，開始擁有自我的意識和想法，簡單講就叫『暴走』。
一定要損失一個隊友才能彰顯出失控的嚴重程度。
若再配合一個隊友被迫離開戰鬥行列的話，更能表現出主角的重要性，美國的個人主義特質。
這個被迫離開戰鬥行列的隊友不可能安穩的回到基地，然後十之八九掉到敵國領土內被追殺。
偉大的主角在完成了作戰任務後，還得冒險跑去救那個脫隊的隊友，表現出對同袍不離不棄的堅貞之情。
最後那台突槌過的人工智能系統還會主動解救人類隊友，留下一段可歌(?)可泣(??)的故事。這好像是依循著機器人三原則而固定下來的橋段！

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 中時電子報：電總決議市話接續費調高
Yahoo!奇摩新聞 - 中時電子報：謝揆指示行動電話費可望調降
Yahoo!奇摩新聞 - 台灣日報：電信號碼可攜服務啟用行動電話換公司不必換號碼謝揆促打市話應更便宜

看法：

每次看到廣告上大聲的嚷著『打美國比打美濃還便宜喔』時，只有一種感覺：台灣的電信費用真是有夠他媽的貴。
為什麼國內電話費已經夠貴了，電總卻還在講要調高接續費呢？
為什麼打國際電話反而比島內長途要便宜呢？感覺台灣本島的線路使用費遠高於連外的線路租金耶！
這問題想也知道是因為 Last Mile 被中華電信所私佔 之故，但這可是用全民的納稅錢所建置的 公共財 喔！
執政黨不是一直說要還財於民嗎？別光說不練嘛，除了追討國民黨的不當黨產外，還有中華電信佔自電信局的不當電信基礎建設喔！
電信總局應當儘快提出『 電信公司不當取得電信基礎建設處理條例草案 』並送交行政院會決議，讓全民出錢建置的公共財回歸全民所有！

時間真湊巧，在上次抱怨完戰地風雲 2 後隔日，EA 就推出了戰地風雲 2 的修正程式 1.0.3 版。這次改版修正了許多 Bug （EA 自稱的），但也繼續保留了許多 Bug 而讓我發現上次的對戰地風雲2的一些心得一文中有漏網之魚。

這次改版最大的改變有：

強化防空飛彈的敵我辨識能力：不過還是會砸到自家人，只是不知道是不是另一個 Bug（下文有提到）的關係。（也有人說完全沒有任何長進，不過我現在是比較敢射飛彈就是了… :p ）
階級制度的調整：像我就忽然連昇兩級，連帶導致我開始玩其他的兵科，如：醫護兵！下次還想改玩突擊兵了… :p
載具裝甲值的修正：這表示要打爆裝甲車會比較容易些，不過哩… 我怎覺得只有自己開的裝甲車被調弱了？
載具乘員不能再賺免費的搶點分數了：不認為這是好的改變，或者說應該要分成單純的乘員或是裝備操作員才對。像是坦克車車長竟然不計算搶點分數，這… 我可以下令叫駕駛兵滾出駕駛座嗎？

上次忘了提且仍然保留的問題有：

人名顏色的錯誤：BF2 中以顏色區分敵我，但似乎很常發現將隊友識別成敵人，然後就… [擊殺隊友]… 扣 4 分…
誤將敵人當成我方戰友的問題：這常發生在拿防空飛彈打敵機時出現，你永遠不知道為什麼扁掉敵直昇機達人時，卻變成 團隊載具受損 (-1) 、然後因擊殺隊友(-4)被處罰(-4)的原因，也就是說一次可以扣 9 分… :@
載具裝甲值的設定不穩定？有時可以一發擊毀坦克，有時又要 3 ~ 4 發，這是怎樣？看電腦心情決定載具裝甲值嗎？
防空飛彈似乎變遜了：以前 4 發可以打下武裝直昇機，現在 4 發後等著看倒數秒數… =.=

目前持續關注的動畫是 Full Metal Panic!-The Second Raid，簡稱 TSR。而 Full Metal Panic! 第一部在台灣有 Animax 頻道正在重播，名稱叫做驚爆危機。

從名稱可以知道這是 Full Metal Panic 系列動畫化的第二部，不過實際上在第一、二部之間還有一個番外篇，Animax 會在一個月後播到這個部份。

本文的重點不在介紹 TSR ，只是想說說香港有漫友真的對動畫中曾出現的場景進行實地考察，請參閱：フルメタル・パニック！TSR実景考察　その2 (Full Matel Panic! TSR實景考察) 的相關說明！

經過東拼西湊後所拼湊出來的歌詞。可惜的是還有兩句韓文待補。

註：

這首歌的英文名也叫 Endless Love，呵呵呵...
搞不太懂到底麗妃是那國人啊… 是指 高麗嬪妃 嗎？

補充：

2005-10-12 從錢櫃看到 MV 伴唱帶後，發覺韓語發音部份似乎錯很多...
2005-10-16 補上缺少的兩句韓文，但韓語發音部份再看看吧！
2005-11-06 補上孫楠版本的歌詞

Endless Love

美麗的神話曲：Chol joon Young 詞：Chol joon Young 王中言主唱：成龍、金喜善

(龍) 解開我最神秘的等待　星星墜落風在吹動終於再將妳擁入懷中　兩顆心顫抖

相信我不變的真心　千年等待有我承諾無論經過多少的寒冬　我絕不放手

(金) 이젠 나의 손을 잡고 눈을 감아요　現在緊抓住我的手閉上眼睛 yi jie na ye so gei qia gou nu die ka ma yo 우리 사랑했던 날들 생각해봐요　請你回想起過去我們戀愛的日子 nu li sha da hai de na zu sai de kai ma yo 우리 너무 사랑해서 아팠었네요　我們是因為太愛所以更使得我們痛苦 nu li mo mu sa da hai so ha pa so nie yo 서로 사랑한단 말도 못했었네요我們連愛你這句話都無法講 suo lu sa da ha da na yo mo te so nie yo

(龍) 每一夜被心痛穿越　思念永沒有終點早習慣了孤獨相隨　我微笑面對相信我妳選擇等待　再多苦痛也不閃躲只有妳的溫柔能解救　無邊的冷漠

(金) 이젠 나의 손을 잡고 눈을 감아요　現在緊抓住我的手閉上眼睛 yi jie na ye so gei qia gou nu die ka ma yo 우리 사랑했던 날들 생각해봐요　請你回想起過去我們戀愛的日子 nu li sha da hai de na zu sai de kai ma yo 우리 너무 사랑해서 아팠었네요　我們是因為太愛所以更使得我們痛苦 nu li mo mu sa da hai so ha pa so nie yo 서로 사랑한단 말도 못했었네요　我們連愛你這句話都無法講 suo lu sa da ha da na yo mo te so nie yo

(合) 讓愛成為你我心中　那永遠盛開的花穿越時空絕不低頭　永不放棄的夢

(金) 우리 소중했던 약속 잊지는 말아요　我們千萬不要忘記我們的約定 nu li mo mu sa da hai so ha pa so nie yo 서로 사랑한단 말도 못했었네요　我們連愛你這句話都無法講 suo lu sa da ha da na yo mo te so nie yo

(合) 讓愛成為你我心中　那永遠盛開的花 (金) 우리 소중했던 약속 잊지는 말아요　我們千萬不要忘記我們的約定 nu li shu zu hai de na so yi ji de ma da yo (合) 唯有真愛追隨你我穿越無盡時空 (金) 서로 사랑한단 말도 못했었네요　我們連愛你這句話都無法講 suo lu sa la ha na ma yo mo te so nie yo

(龍) 愛是心中唯一不變美麗的神話

美麗的神話

美麗的神話主唱：孫楠、韓紅

孫楠：夢中人熟悉的臉孔　你是我守候的溫柔就算淚水淹沒天地　我不會放手每一刻孤獨的承受　只因我曾許下承諾

合唱：你我之間熟悉的感動　愛就要蘇醒

韓紅：萬世滄桑唯有　愛是永遠的神話潮起潮落始終不毀　真愛的相約幾番苦痛的糾纏　多少黑夜掙扎緊握雙手讓我　和你再也不離分

孫楠：枕上雪冰封的愛戀　真心相擁才能融解合唱：風中搖曳爐上的火　不滅亦不休

韓紅：等待花開春去春又來　無情歲月笑我癡狂

合唱：心如鋼鐵任世界荒蕪　思念永相隨

孫楠：萬世滄桑唯有　愛是永遠的神話潮起潮落始終不毀　真愛的相約幾番苦痛的糾纏　多少黑夜掙扎緊握雙手讓我　和你再也不離分

合唱：悲傷歲月唯有　愛是永遠的神話誰都沒有遺忘古老　古老的誓言你的淚水化為　漫天飛舞的彩蝶愛是翼下之風　兩心相隨自在飛

韓紅：你是我心中唯一　美麗的神話

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 中廣新聞網：流血後ＮＣＣ民進黨提新版本　國民黨指還是由行政院主導不會支持
Yahoo!奇摩新聞 - 中廣新聞網：ＮＣＣ法案功敗垂成；衝突下通過名稱及第一條

看法：

NCC 由行政院主導的話國民黨不支持；把 NCC 代表交給政黨去分贓則我堅決的反對！
我怎麼覺得國親兩黨才是真正的蠻橫啊？為什麼總是有人看不見自己的無知卻總是追究他人的無心啊？
代表要如何產生都好，只要將提名結果交付全民公投即可！公投雖然花錢，但讓立院在那邊打架鬧事反而更是浪費！

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 中廣新聞網：撰寫自動搶票程式可能涉及毀損詐欺罪嫌

看法：

拜託，要不是每次凌晨 08:00 網路訂票一開始馬上就沒票可買，誰會想到要用程式不停的去啊？
如果搶票程式每次只訂所需張數以內的票，實在不能稱其有毀損詐欺之意圖。
國內網站的開發還是著重於花俏的畫面展示，例如新版的火車票訂購系統就比舊版花俏的過頭了。什麼時候那些花錢的大爺才能知道他花的錢所堆出來的網站究竟有多難用呢？

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 中央社：親民黨民調：近六成民眾要求兩岸三通

看法：

實在不太相信上面寫的抽樣調查信心水準，從國親兩黨接連兩次總統大選都說其候選人獲得高民調的支持，結果卻是連敗兩場的情形來，這樣的民調結果要如何才可以相信呢？
其實一直懷疑這種政黨所辦的民調一定有樣本被忽視的情形。或者說，只要答的內容不符所期望時就會選擇性忽視不予計算？所以若真的評量樣本的政治傾向後，搞不好都是藍色系的為主！
看了這麼多年來的民調後，還是覺得新聞局應該規定不可在新聞頻道中出現任何一種民調的結果。然後泛藍一派一定會說這是防礙新聞自由！
一向不認為三通有助於提昇國內經濟。那些統媒一向只介紹去中國並且賺大錢的案例，卻從不提那些自中國逃回來的商人有多少。這只會造成三通一開放後更多的商人捧著大筆的鈔票到大陸去想撈點油水，當這種情形發生時台灣的失業率只會不停往上竄昇而以，別想會有機會提昇國內經濟！
別幻想可以靠大陸的觀光客改善國內經濟狀況，觀光業也不會是台灣經濟的基礎！
雖然親民黨要執政黨別一意孤行，但親民黨本身不也總是自以為是全民的代表，在虛幻的民調支持下執意橫行嗎？

為了想訂個包廂，所以連上了錢櫃網站。但是當過了 10 分鐘後，心中只有一個念頭：沒事搞一大堆 Flash 是想怎樣？有沒有搞清楚消費者上網站的目的是啥呢？

媽的，不訂了！

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 中廣新聞網：立法院今處理NCC與和促法　各黨甲級動員
Yahoo!奇摩新聞 - 中央社：NCC和促法闖關王金平宣佈休息協商

看法：

什麼時候人民才有對抗 政黨訂定惡意法律 的權力？
還我創制、複決權，同時降成立門檻。
罷免案成立條件一定要一併降低！
廢立院、救台灣！廢立院、救台灣！廢立院、救台灣！

剛看完成龍演的神話，隨便留個感想好了！

電影主題曲不錯聽，我必須承認要不是因為在電視上看到這部電影的幕後介紹及聽到這首電影主題曲的話，我是沒想到要看的。
目前網路上找不到神話這首歌的歌詞，更慘烈的是那是由成龍和金喜善合唱的，配上耳背的我恰好是聽了半天聽不出完整的歌詞。其中還有一段不知是不是韓語（金喜善唱的應該是韓語吧？）的部份，真希望有人可以把羅馬拼音找出來！
以時空交錯的方式鋪陳劇情的方式不知道算不算是老套（很少看電視咩），不過個人認為這種方式很容易讓觀眾搞混劇情的演進的… :(
這次搞笑的部份比較少，算是和成龍前幾部電影有了一點差異。相信許多人已經覺得成龍的電影似乎開始出現固定的模式，搞的想去看的念頭持續衰減中。
聽說有續集正在開拍中，不過這是不負責任發言！

以下是對劇情的疑問，希望續集中有說明：

可否解釋前半段出現的帝沙國和秦朝大將軍-蒙毅-的關係？蒙毅不是被陷害而戰死沙場上嗎？為什麼蒙毅的那把劍會流浪到帝沙國去的？
地下皇陵崩毀後，麗妃的生死如何？
傑克從威廉手上拿到的殞石好像不見了？
傑克答應威廉要幫忙的無重力研究是否還玩的下去？

前言

目前還沒寫出可用版本，繼續在這邊唬爛一下相關的問題與解決方案。不知道什麼此篇所談的簡易型『權限管理』機制的過客請先參考簡易型『權限管理』機制這篇唬爛文一下！

因為目前選單功能表經常以樹狀結構顯示使用者的可用功能，有沒有可能直接從權限機制中記錄完整的功能選單呢？

本來是認為可以從 resource 這個欄位中去進行設定而分出第一階、第二階等的層級概念，但隨即發覺： 這是權限管理機制，不是功能表管理系統 。所以樹狀結構之建構動作應該由應用系統本身去考慮，不要與權限機制太過密切！

實際的權限資料記錄格式是否僅能使用資料庫記錄呢？

咦？這位過客很不專心喔！前文中不是有提到可記錄在商用資料庫、 XML 、 LDAP 資料庫 中嗎？

關於資料的記錄方式有沒有更多的提示呢？

呃… 這是個好問題！

和關連式資料庫的表格式記錄不同，不管是 XML 或是 LDAP 都可以將權限記錄以階層的方式加以保存。以 LDAP 來說通常是以人為主的記錄方式，也就是 LDAP 會將某個人的權限設定資料統一儲存在該員的名錄之下（但是實體上不一定會放在一起），所以通常在取得該員的身份認證目錄結構後也等於取得了所有的被授權清單。

採用關連式資料庫記錄的話，因為可以選擇排序的條件之故而得以任意變更參考的主軸是人還是功能，這表示採用這種記錄方式的開發人員可以增加傳回某個功能的所有使用者這樣的應用程式界面(API)。

採用 XML 記錄的話，則可以選擇以人為主還是以功能為主的記錄方式，這會造成 XML 解析上的改變。但不管選擇何種方式都應該要提供與其他記錄方式一致性的 API 使用習慣，或許選擇以人為主的記錄方式會較佳，如下例：

XML 之參考樣式範例

<?xml version="1.0" encoding="Big5"?>
<!-- 一種 Access Control 設定 -->
<accessControl>
  <!-- 屬於 E00948 這個動作者的權限記錄 -->
  <set actor="E00948">
    <access>Entry.jsp</access>
    <access>FormQuery.jsp</access>
  </set>
  <!-- 屬於 E00573 這個動作者的權限記錄 -->
  <set actor="E00573">
    <access>Entry.jsp</access>
    <access>applyform</access>
    <access>FormQuery.jsp</access>
    <!-- 這項功能僅限 PROJ-0001 這個資源可以使用 -->
    <access resource="PROJ-0001">rejectForm</access>
  </set>
</accessControl>

這種權限管理機制可以和 Spring 等 Framework 合併使用嗎？

哇… 啊… 哉… :p 等 跑吧！電腦 下個月正式講到 Spring 的範例後，再考慮要不要回頭來回覆這個問題！

在最近對『權限管理機制』的看法一文中提到了對權限管理機制的看法，這次則來驗證一下目前正在構思中的 權限管理 機制的理論是否可行。

原始需求

企業目前打算建立一個專案管理系統，這個系統必須針對不同的專案關係人角色而提供不同的功能操作限制，已知的情形如下：

每一個專案關係人會參予多個專案，並在專案管理系統中留下專案的相關文件
每一個專案關係人在不同的專案下會有不同的身份
每一個專案關係人依其身份不同而有不同的系統操作權限

功能確認

此處確認由原始需求中所捕獲到的實際所需功能

可以查詢某使用者可以使用的資源種類
可以查詢某使用者是否具備某功能的使用權
可以查詢某使用者在不同的資源種類下可使用的功能

前提與假設

整個機制之所以運作的必要條件（呼叫端指的是專案管理系統本身；被呼叫端指的是權限管理機制）：

呼叫端明確知道被驗證使用者的代碼及欲檢核功能的功能名稱/代號
呼叫端在必要時得主動向被呼叫端進行權限驗證程序

想法

所謂的權限控管機制不過就是作為權限設定資料與呼叫端之間的橋樑，所以只需規範對呼叫端開放的界面格式即可。
為了滿足第 1 個功能，提供一個函式 public String[] getResources( String username ) 給呼叫端。
為了滿足第 2 個功能，提供一個函式 public Boolean hasPermission( String username, String functionID ) 給呼叫端。
為了滿足第 3 個功能，提供一個函式 public Boolean hasPermission( String username, String resource, String functionID ) 給呼叫端。
選擇傳回 Boolean 而不是 boolean 是為了做三相檢查：可、否、無。

驗證

如何知道專案經理 John 能否使用編號 'F004' 的功能？
檢查 hasPermission( "John", "F004" ) 的傳回值是否為 Bollean.True 後即可確認。若傳回值是 null 時則表示沒有 John 的設定，此時可以視為 John 不具有任何權限；也可解釋為 John 僅具有一般使用權限（也就是屬一般權限之使用者無需多做設定）。
如何知道專案經理 Micro 可以使用查看那些專案別的資料？
透過取得 getResources( "Micro" ) 傳回的字串陣列可知道 Micro 可以存取的專案代碼。例如若傳回值為 { "P0001", "P3004", "P4005" } 可視為 Micro 可以存取 P0001、P3004 以及 P4005 等三個專案的相關資訊。
Punk 在專案 P0003 中擔任專案經理，因此得以修改 P0003 的專案相關資料。同時 Punk 在專案 P2003 中擔任顧問一職，可以調閱 P2003 的專案記錄但不能進行修改。那麼 呼叫端該如何向權限控管機制確認上述的限制呢？

先取得與 Punk 有關的專案代碼，取得 P0003, P2003 兩筆記錄。
```
String[] projects = getResources( "Punk" );
```

擷取專案記錄，例如使用 SQL 指令：

select * from ProjectInfo where projectID in ( 'P0003', 'P2003' )

分別檢查 Punk 對每個專案資料的修改權為何：

hasPermission( "Punk", "P0003", "MODIFY" ) == Boolean.True

hasPermission( "Punk", "P2003", "MODIFY" ) == Boolean.False

依所取得的權限啟用/關閉對應功能之按鈕！

權限設定記錄的保存

就 hasPermission( username, functionID ) 而言，資料的記錄很單純。

ROW	UserName	FunctionID
1	John	F004
2	Punk	MODIFY

若是多增加一個欄位 resource 即可符合 hasPermission( username, resource, functionID ) 的需要。

ROW	UserName	Resource	FunctionID
1	John	-	F004
2	Punk	P0003	MODIFY

那麼要如何記錄專案關係人所屬的專案別呢？這時候加欄位並無法滿足需求，但如果考慮另外建一個結構完全一模一樣的 Table 的話呢？

ROW	UserName	Resource	FunctionID
1	Micro	P0001	-
2	Micro	P3004	-
3	Micro	P4005	-
4	Punk	P0003	-
5	Punk	P2003	-

看起來似乎可行，設定上也不會很複雜（雖然可能會有點繁瑣）。換句話說只要載入兩種設定檔後即可透過交互參考而確認出某個使用者的功能及資源上的限制與否。以 OO 的方式來思考整個機制後，會有類似以下的程式碼：

{
  /* 這個 code 採用類似 Java 的語法，請自行修改成所使用的語言規格 */
  // 載入所屬專案表
  AccessControl projectACL = new AccessControl( "ProjectInfo" );
  // 載入所屬功能表
  AccessControl functionACL = new AccessControl( "FunctionInfo" );  // 檢查 John 是否有 F004 的使用權
  Boolean result = functionACL.hasPermission( "John", "F004" );
  if ( result == null ) {
    // 沒有 John 的設定值
  } else if ( result.booleanValue() == true ) {
    // John 可以執行 F004 的功能
  } else if ( result.booleanValue() == false ) {
    // John 不可以執行 F004 的功能
  }
  // 取得 Micro 所屬的專案代碼
  String[] projects = projectACL.getResources( "Micro" );
  for( int i = 0; i < projects.length; i++ ) {
    Logger.info( "Project Code: " + projects[i] );
  }
  // 取得 Punk 所屬的專案代碼，且依專案別顯示可否修改內容
  String[] projectsOfPunk = ProjectACL.getResources( "Punk" );
  for( int j = 0; j < projectsOfPunk.length; j++ ) {
    String sql  = "selet * from ProjectInfo ";
           sql += " where projectID = '" + projectsOfPunk[j] + "'";
    ResultSet rs = sqlConnnection.execute( sql );
    if( functionACL.getPermission( "Punk", projectsOfPunk[j], "MODIFY" ) == Boolean.TRUE ) {
      Logger.info( "Project: " + rs.getString( "ProjectName" ) 
               + " is editable !" );
    } else {
      Logger.info( "Project: " + rs.getString( "ProjectName" ) 
               + " is not editable !" );
    }
}

除了透過資料庫保存外，也可使用一般文字檔、XML 檔等方式保存權限設定。

更進一步

當企業內員工人數眾多，為了不把時間浪費在逐一設定使用者權限的動作上，通常會引入 ROLE 的概念。

這個簡易型權限管理機制也可以很容易的達到這項要求喔！例如有一個記錄 ROLE 使用權限的表格如下：

ROW	UserName	Resource	FunctionID
1	ROLE_EMP	-	F001
2	ROLE_EMP	-	F004
3	ROLE_EMP	-	F005
4	ROLE_MGR	-	ADD
5	ROLE_MGR	-	DELETE

驗證動作差不多就會像這樣：

{
  // 載入功能設定
  AccessControl userACL = new AccessControl( "FunctionInfo" );
  // 載入 Role 設定
  AccessControl roleACL = new AccessControl( "RoleInfo" );  // 用戶 Jay 是 ROLE_MGR 群組
  // 先檢查 Jay 有無個人權限設定
  Boolean result = userACL.getPermission( "Jay", "ADD" );
  if( result == null ) {
    // 無個人權限設定
    Boolean roleResult = roleACL.getPermission( "ROLE_MGR", "ADD" );
    if( roleResult == null ) {
      // 也無角色權限設定
    } else {
      // 有角色權限設定
    }
  } else {
    // 有個人權限設定
  }
}

結論

優點

不管是開發還是設定都很單純。
使用上很直覺。
彈性大，可組合多個設定表而達到對資料、對功能、對身份等的權限控管。

缺點

檢核過程會隨著使用到的 Table 數而愈形複雜。
無法簡單支援階層式權限架構，也就是上位者之權限無法延申到基層員工的權限上。

可行性

需要參考到超過 2 個以上的 Table 的機會應該不高。
操作上的複雜度取決在應用系統本身，權限管理機制本身非常單純。
權限設定記錄可記錄在一般商用資料庫、XML 檔、甚至 LDAP 資料庫中，應用系統無需多加考量！
高層主管需要管理到基層員工的記錄嗎？或許不，但卻可能需要管理到基層主管的資料。

結論

是否設法納入階層式權限架構呢？
或許可嘗試建立此函式庫。

不論相信與否，台灣人多多少少會接觸到了生活週遭中所存在的怪力亂神，最常見的情況大概就是收驚這檔子事了。

小時候每次遇到了反反覆覆的發燒情形，只要在西醫看個兩次、挨過兩針後還是沒有解決發燒的問題時，老人家就會說：『這是去驚到了，要去收驚才行！』然後說也奇怪，當道士在身上一陣鬼畫符、沒事灑了幾杯水、最後還喝了一點點的符水後，醫生給的藥才開始生效並且不再發燒。我相信絕大部份的成年人都有過這類型的奇妙經驗，當然包括我！

只是我與怪力亂神的第一次接觸還要更戲劇化些，如果曾看過年初時所留的那篇神喻應該會知道家父是濟公的乩身，整個故事還是一樣從收驚開始談起。

那年高二，因不明原因持續發燒一星期。每次打完針後就退燒，但隔日一早又會重覆發燒。在反反覆覆過了三天後家母終於做出去收驚的決定，並且隔日一早的確也就沒有發燒的情形。原以為事情就這麼結束，卻沒想到過了中午後又開始發燒，早退返家後家母也開始覺得事情似乎超乎想像複雜，決定要帶我去給濟公師父看看情況。

當時師父看了看我後，吩付要了一杯陰陽水並燒了一張符咒後要我喝下，而當我舌頭一接觸到那碗符水後看法就有了改變。

先聲明在那之前其實我是不太相信怪力亂神這種事的，但當我一接觸到那碗符水時卻發現到一股神秘力量在用力對我拉扯，等我好大容易站穩腳步且完成儀式後才知道原來我是被某種東西附身了，而剛剛感受到的那股拉扯力量則是在將其抽離我的身體時的反應。那個東西似乎沒有啥惡意，但我卻從此開始相信怪力亂神雖不能經科學證明，卻也無法透過科學加以否定。

隔日後就不再發燒（感冒的不算啦），這就是我與神力亂神的第一次接觸。

當然漸漸的接觸的次數多了後，就會產生更多的疑問，只不過夜深了，下次再聊！

註：

陰陽水：這指的是一半的開水 + 一半的自來水。另外還有『半天水』則是指椰子水，市面上似乎有在賣。
雖然是說喝符水，不過實際上是三小口，也別喝到符灰。

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - TVBS 新聞：送3幼子上學　母被酒駕男撞死

看法：

每次看到這種新聞，總是只能深深嘆息。
嘆息的是一條生命就此消逝，嘆息的是一家的幸福就此煙消雲散。
交通安全規定很多，可是目前還是有一堆酒駕事故，仍然有一堆騎車、開車時打手機的情形。台灣人的法規觀念究竟建立到那邊去了？
我不敢說沒有違反過任何一條交通法規，但重點還是在於安全而以。

玩了幾個月後，來談談戰地風雲 2 的一些怪狀況吧！

評價兩極的防空飛彈：戰地 2 的防空飛彈（不管是車載的還是地面固定式的）在不同的情形下，其效果實在很天差地遠！打敵人時遜的要命；打自家人時卻又勇猛無比。更糟的是不論你的瞄準器是否已鎖定了敵機，那些離開發射架的飛彈卻總是經常往自家人的飛機殺過去，然後就看到畫面出現： 擊殺隊友 字眼… 。
莫名其妙的戰力平衡系統：有時真的很搞不懂 EA 對平衡兩個字的定義為何！當一方的戰力遠勝另一方時竟然是把勝方之中仍然是弱腳的傢伙往另一方踢過去而不是把第一或第二名丟過去以強化對方戰力。結果呢？當然敗方依然永遠還是敗方嘛！
沒有載具破壞分數：一輛坦克常要動用一個反坦克兵身上的所有反坦克火箭，結果碰的一聲後只算擊斃敵一人，這分數真的有夠難賺… :@

其他的心得：

不知道為什麼，我在國外的 Server 上似乎比較難取得分數，但是在 EATW 中則通常有 2x 分的成績！不小心還可能取得金牌哩。
通常只要有人找我入隊，我都會接受。不過如果發現那些隊長混過頭也會自動辦理退隊事宜！

新發現：

以前嚇死人不償命的階級所需分數似乎修正了？看起來是為了讓玩家能快速解開隱藏武器以便維持人氣的樣子？
第二把要解那一隻槍哩？傷腦筋！

幾乎每一套企業內部使用到的系統都得要有的機制是啥？我想十之八九會是『權限管理』機制吧！

說是權限管理機制，它不算困難，卻也不容易做的很有彈性。更進一步來說愈是高彈性的機制通常也就表示使用上得花一點力氣去操作，說起來也是蠻累人的！

權限管理通常分為兩部份： 身份認證 以及 存取控制 。

身份認證 比較簡單，反正就是給定待認證資訊後與系統進行比對並將結果回覆給呼叫端，最近的作法是透過 Microsoft 的 ActiveDirectory 機制以 LDAP 協定進行查詢即可。

存取控制 就討厭多了，通常會有以下的控制要求：

可否使用：具備某項功能的使用權
可否新增：具備某種資料的新增權
可否刪除：具備某種資料的刪除權
可否讀取：具備某種資料的讀取權
可否修改：具備某種資料的修改權
可以接觸的資源種類：有時候會有同一個人要管理多重資料來源的情形，此時會發生除了功能上的使用權問題外，還會發生資料上的使用權。例如：模組工程師可以查看所屬模組的相關資料；專案經理則可以接觸多個模組的資料等。

過去的想法是希望能用一個 Java Class 完成這方面的控制，這種作法會導致混雜兩種不同型式的存取設定，增添開發及後續維護上的複雜度。

目前的想法則是改為將功能的使用權與資料的使用權分別處理，可以想像的到的好處有：

需求單一：無論功能的使用權和資料的使用權是一項資源的使用概念。
開發/設定簡單：不管是設定或開發過程，都只需針對一種資源做管理。
符合使用流程：通常在企業系統的操作上是有先後順序的，一般都是先檢查功能的使用權後，再試結果再取得資料的使用權並完成對資料庫的資料擷取動作。

碰到的問題：

權限參數的取得：以前通常是存在資料庫中（可以用 Hibernate framework 擷取）或是放在 XML 檔中（可以使用 JAXB 擷取），不管那一種都要再研究一下。個人是覺得一來變動情形不大、二來資料量也不大的關係，想使用 XML 檔對應即可。
權限規劃的實作：要用 Role & User 作管理呢，還是以 User 為主即可？

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 中央社：羅文嘉：新民進黨運動激起討論比沒討論好
Yahoo!奇摩新聞 - 東森新聞報：繼「新民進黨」後　20立委要求成立禿鷹、高捷3個調委會
Yahoo!奇摩新聞 - 中央社：回應新民進黨運動綠委籲成立高捷等調委會

看法：

老實說民進黨執政五年來在政、經等方面的確並沒有帶給民眾耳目一新的感覺。啊！有啦，就是老喜歡放砲、推拖、撇清責任！
權力會使人腐朽果真是不變的真理，只不過才執政五年就立刻應驗也算是一種奇蹟！
雖說民進黨的施政受限於在野黨的箝制，但五年來看不到大是大非的作為，只有迎合在野黨的小招式。拜託，政府不是為在野黨服務耶，真是沒節操！

2008 年大選的看法：

親民黨：果然是親近大陸人民
中國國民黨：不愧為中國之名
台聯：雖然以台灣為問政主軸，但太容易與大陸產生大摩擦
民主進步黨：政策未能擇善固執，總是搖擺不定，人民難以產生信任感。

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - TVBS 新聞：馬搭小巴趕路　二高遭警攔截勸導
Yahoo!奇摩新聞 - 中時電子報：佔內線道馬險被開單

看法：

不管員警怎麼解釋，如果不是因為政治人物馬主席的話是不可能規勸了事的。
政治人物享有特權的案例，可證！

聽聽別人怎麼說：

酥餅的BLOG：部落格串連力量大，Google正名台灣為台灣

我的看法又如何：

其實我是後知後覺啦，等 Google Maps 都修改完了後才知道這回事。不過我有寄感謝函給 Google 就是了。
但是我對許多大陸人士跑到別人家 Blog 裡大呼小叫這件事感到很不可思議。要是我的話會直接砍文，是討論還是搗亂可以很容易的分辨出來的。
那些身在台灣卻自以為是日本屬地、美國第 54 洲的人士也請隨著統派人士回到你的祖國去吧！

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 中時電子報：P2P躍網路應用主流 ISP業頭大

看法：

我對 HiNET 限制 P2P 流量的作法非常不以為然，那有人開了一條 10 線大馬路卻限制只能騎腳踏車？
如果不能負擔大頻寬所產生的電信成本，那為什麼要猛推大頻寬上網方案？
HiNET 除了對 P2P 作流量管制外，我相信還有對頻寬使用率做管制。我已有兩次經驗是在連續一個晚上的頻寬滿載使用之後，隔日一早就會出現網路斷線的情形。打去 HiNET 問還會說沒有異常啊什麼的，然後說幫我重置線路看看之後，網路就通了… :@
中華電信如果一直不民營化的話，所有使用 HiNET / CHT 的用戶都必須受那些員工的鳥氣。

收到某科技傳來的電子報，結果所有已經內嵌在信件中的圖檔都看不到，引起了好奇心。

錯誤的做法：

信件內容：可以發現圖檔都有含在信件中。
檢查信件標頭：注意到所有的圖檔都標上同一個 Content-ID。
圖檔的引用方式錯誤：

正確的作法：

先前寫的 Java 版傳信工具：可正常顯示內嵌圖形。
信件標頭：這裡指定 Content-ID 為 img。
正確引用圖檔的方式：必須指定要載入 Embed Content 中的附件。

說明：

Content-ID 是用來識別每一個附檔的代碼，若全部設定成同一個的話要如何識別呢？
若要在信件中使用已嵌入的附件時，必須在 src="" 的屬性設定中加上 cid: 以及先前在標頭中對附檔指定的 Content-ID 名稱以便讓郵件軟體(MUA)知道要載入的目標物是儲放在信件中。
所以這個某某科技電子報有問題的原因在於兩點：Content-ID 重覆；附件來源指定的方式錯誤。

在撰寫電子報軟體時請記得：

如果使用的郵件傳送元件（ex:AspEm@il ) 提供內嵌圖檔功能時依其規定載入附件（如：AspEm@il Chapter 4. Embedded Images）。
如果沒有提供內嵌圖檔功能時，確認可否在載入附檔時指定 Content-ID。如果不能的話… 麻煩換一個新的元件吧！
最後要將所有引用到附件的路徑名稱全部代換成 cid:<Content-ID> 。

聽聽別人怎麼說：

ETFM麻辣特區／她的世界只有中國！

我的看法又如何：

本來中天新聞就以中國的新聞為主軸了！
台灣人民的眼光應該放在： 台灣觀點 、 亞洲觀點 和 世界觀點 。不知道為什麼總是有人要扯到中國去？

以下是 Lucene 使用相關資訊

Javaworld@TW [範例] lucene
Lucene Tutorial
Introduction to Text Indexing with Apache Jakarta Lucene

好吧，我承認後面兩條是從第一個範例中找出來的！

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 聯合新聞網：網路釣魚詐騙 76%得逞

看法：

真訝異，怎會還有這麼多人受騙？
這個資料正確嗎？我的意思是只有 76% 嗎？有沒有可能有些人怕丟臉所以沒有誠實回答？
避免網路釣魚，可以參考 eBay - Update Your Billing 這篇拙作。
台灣 eBay 真有趣，信件中有如下說明：
你確定這封信真的是台灣 eBay 發出的嗎？我想是的：

Google 7 歲了，雖然…

明明是向台灣的 Google 查詢，卻總喜歡查全世界的資料… =.= 為什麼不預設成僅查詢台灣的網站哩？
使用 Firefox 的 Google 搜尋 plugin 以中文關鍵字在網頁查詢與新聞查詢間切換時會突槌，不過這好像是 plugin 的錯… :(
提供的語系很爆笑…

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 中廣新聞網：公車追撞意外十一人輕傷送醫
Yahoo!奇摩新聞 - TVBS 新聞：北市公車追撞　13人擦傷送醫
Yahoo!奇摩新聞 - 中央社：北市公車追撞十五人受傷

看法：

真有趣，受傷人數似乎持續增加中，這就是台灣的媒體嗎？
台北市各聯營公車之狠勁我各公車族必早已有所體會，會發生追撞事件其實一點都 不意外 。
就個人搭乘 307 的經驗為：大有巴士衝勁十足，台北客運則更是青出於藍、更勝於藍。
交通法規中規定公共運輸工具可不受超載之限制 ，換句話說公共運輸的目的被提昇到高於乘客安全之上。
對於公車不受超載限制（火車好像也一樣，所以才會有超賣站票這種鳥事發生）這點我真的不知道那監理處在每台車子前面註記限乘人數的意義為何？難到交通部那些長官們一定要等到發生重大傷亡事故時才願意做修正嗎？
咦，所以若因為擠公車導致受傷的話，是否可以申請國賠呢？（國家賠償法簡介）

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 中央社：催生軍購案李傑籲在野黨適可而止
Yahoo!奇摩新聞 - 中央日報：和促法闖關藍綠兩岸牌角力
Yahoo!奇摩新聞 - 中央日報：泛藍反軍購會師嗆聲

看法：

我還是覺得國民黨對軍購案的整個動作只是很單純的反對陳水扁的政策，完全和放不放水沒有任何關係。
從極力推動 海峽兩岸和平促進法 且反對軍購案這兩件事合起來看，很難不讓人懷疑『 在野黨認為只要向中共投誠就無需建軍備戰 』。
王金平說：『 願意在「國家需要、人民同意、立院決議和對等原則」四大前提下，訪問中國大陸。 』
我想問的是：如何確認是國家的需要？如何得知人民是否同意？以及什麼時候大陸對台灣有過政治上的 對等原則 了？麻煩若要去面見聖上前請一定要給個說明/解釋才行，至少讓我知道會怎麼被賣掉。
為什麼不提 立院決議 呢？拜託，立院只會在休會前一天隨便通過幾項法案交差外，牠們還會做啥？
我還是認為目前大多數台灣人民對兩岸議題最多只想保持現狀即可，所以『兩岸議題被認為是泛藍占有先天優勢，並被視為與泛綠競爭的最佳武器』這句話只限深綠和深藍有議題。老實說，我會覺得深藍的人數必然多於深綠，但兩者加起來則遠遠不及於在藍、白、綠之前擺盪的中間選民人數。
老調重提：如果在野黨認為軍購案太貴，那就請配合上談判桌一起議價；如果在野黨認為採購項目不適當，那就提供建議裝備；如果什麼都提不出來，當然表示在野黨只是單純的不想為台灣國防盡份心力而以，因為在野黨已做好向中共投誠的準備！
廢立院，救台灣！廢立院，救台灣！

新聞：

Yahoo!奇摩新聞 - 中廣新聞網：戰車連長被壓死國防部：連長清楚戰車有狀況

看法：

那張圖看不出來戰車是要下拖車還是上拖車，若因此認為拖車頭上可以站人的話已失之偏頗。
軍中對於安全規定其實寫的很嚴格的，問題在於官兵遵不遵守罷了。別說坦克啦，所有的車輛都有移動中前後不可站人的規定。這是不管任何時候都必須嚴格遵守的安全規範。

從 BBS 上看來的，完整說明 Orz 家族成員及其演變。

什麼是 Orz

約莫半年多前有一個號稱是全中文搜尋引擎在市面上推出，以不知所謂的『 「概念」取代「關鍵字」 』作為其推廣的訴求，這個搜尋引擎叫做酷比搜尋。

過了半年以後，許多的網站上開始提供所謂的酷比搜尋框，似乎意圖想取代 Google 成為台灣最大搜尋引擎霸主。

針對這個酷比搜尋，網路上可以看到幾點討論：

數位文化誌：搜尋引擎新趨勢：「概念」取代「關鍵字
國二菜鳥忙裡偷閒：廣告還是報導 ?
晴悠君@無人島的廣播電台：「酷比搜尋」有那麼神奇嗎？

個人的看法：

那些提供酷比搜尋框的網站，其搜尋出來的結果真的很糟。最佳的例子是遊戲基地，和以前的搜尋功能相比，若使用酷比搜尋的話只會浪費玩家的時間而以。
正如晴悠君的看法一樣，『概念』兩字只不過是個不明所以的行銷專用名詞，整個搜尋結果中你只會看到某幾個字眼被特別標示出來，可以想見的是骨子裡仍然只是『 關鍵字 』搜尋。
通常來說輸入的資訊愈多是為了要更加精確的找出期望的結果，然而酷比自豪的 概念式搜尋 只會導致搜尋出來的資料量爆增個幾千幾百頁而以。為什麼會這樣？猜測形成的原因酷比使用的是 關鍵字 及 OR 的搜尋模式，當然會讓人迷失在大量資料的漩渦中。
回頭看數位文化誌那篇介紹，那篇擺明了是廣告稿嘛… 不然怎會有 【文稿來源：「酷比網站」http://home.scupio.com.tw/】 字樣？
所以到現在為止我的首要搜尋引擎仍然是 Google ，其次則是 Yahoo! 或 Yam ，至於酷比呢？大概只有在寫這篇文章時會用到吧！

這裡簡單測試一下酷比和 Google 的搜尋輸出結果，有興趣的人可以做做實驗：

如果想知道戰地風雲2這套遊戲的硬體需求，可以到遊戲基地的酷比搜尋框分別輸入『 戰地風雲 』及『 戰地風雲硬體需求 』看結果，前者有 10265 筆資料，後者則有 101622 筆，從這看來可知道愈多的待搜尋文字只會導致搜尋結果的異常增加。若以同一組關鍵字『 戰地風雲硬體需求 』並使用 Google 對 forum.gamebase.com.tw 進行搜尋則約只有 7 項。
拿這個部落格在某日所發表的一句話『 寫了將近 10 個月的 RSS 應用教學終於在剛剛補齊有關 Thunderbird 的設定/使用說明。 』分別對酷比及 Google 進行查詢，酷比顯示找到了 27,308 筆資料，而 Google 只找到 1 筆（對！就是那篇文章）。
最近的立院亂象給了個人一個概念：『 台灣只有政客，沒有政治家 』，按照廣告稿的說法會將這段文字轉換成一種 概念(?) 進行搜尋（就是廣告稿上說的 自然語言搜尋 ），結果找出來的東西怎麼看都只是 政客和政治家的差異 ，這就是自然語言搜尋嗎？

2005年12月31日

2005年12月30日

2005年12月29日

2005年12月27日

2005年12月26日

2005年12月23日

2005年12月21日

2005年12月17日

2005年12月15日

2005年12月14日

2005年12月13日

2005年12月9日

2005年12月7日

2005年12月6日

2005年12月5日

2005年12月4日

2005年12月2日

2005年12月1日

2005年11月28日

2005年11月25日

2005年11月24日

2005年11月23日

2005年11月22日

2005年11月21日

2005年11月19日

2005年11月18日

2005年11月17日

2005年11月16日

2005年11月15日

2005年11月9日

2005年11月8日

2005年11月7日

2005年11月3日

2005年11月1日

2005年10月30日

2005年10月28日

2005年10月27日

2005年10月26日

2005年10月24日

2005年10月23日

2005年10月21日

實情是？

使用 em 作為長度單位的後遺症

那為什麼不改？

所以應該怎麼辦？

2005年10月20日

2005年10月19日

2005年10月17日

2005年10月14日

2005年10月13日

2005年10月12日

2005年10月11日

前言