2006年6月29日

收到拍馬屁(PMP)證書了

真快,通過認證才三週就收到過鹹水而來的拍馬屁證書了!

2006年6月28日

原來我也遇到網路瞬斷了

沒想到固3 IP 的 ADSL 也會遇到瞬斷問題.... 中華電信你真是…

有圖有真相:
瞬斷記錄之一
Statsifc-OneDay

2006年6月27日

立院臨時會/罷免案高門檻 藍營立委疾呼:還權於民

新聞:

  1. 立院臨時會/罷免案高門檻 藍營立委疾呼:還權於民
  2. 立院臨時會/談話會表決泛藍勝出 罷免案確定排第一
看法:
  1. 還權於民?請立院先把憲法上的創制、複決權交出來再說。尤其是針對各級民代的選罷法相關條例的任何修正案應先交由全民複決以免立法院動不動就來個圖利自己的法案修正臨時會。
  2. 全台灣最喜歡自訂遊戲規則卻又堅持不遵循該規則的,就是立法院。立委人數減半後又想把人數加回來的提案就是一例;而照藍營立委的說法則『總統副總統選舉罷免法』可能成為下一個範例(先降低門檻以便拉下陳水扁,之後再拉高門檻來避免藍系當選人被罷免)。
  3. 雖然我認為陳水扁的確是個昏君,但泛藍的罷免理由也很牽強。
  4. 從 2000 年以來,我一直認為泛藍在政爭的各種作為上都沒有長遠的規劃。每一次搞出來的活動都只針對短期間之內為反扁而反扁而以,從來不曾考慮這些作為是否會泛藍下一次執政時產生影響。
  5. 如果這次罷免案進入全民投票後卻未能達到罷免門檻時不得在其餘任期內再對總統提出罷免(見 總統副總統選舉罷免法第七十八條 ),如果真的發生這種情形時,表示總統在其餘任期內將可為所欲為。 泛藍政客們究竟有沒有想到這個後果呢?
  6. 還有就是選罷法中一向都會遺漏一些特殊情形的處理,譬如說:選舉時因 600 餘萬票支持而當選,但罷免時卻可能只需 400 萬票即可予以罷免,這給人一種少數人否決多數人意願的感覺。以 2005/12 月 第 16 屆 縣(市)議員選舉 選舉概況 的選舉人數 13620224 人來計算:
    1. 恰好只有半數選舉人進行投票:6810112 人
    2. 有效票數 1/2 以上贊成罷免即成立:3405056 票,哇!幾乎只要 1/2 當選票數即可加以罷免。
    3. 如果以 2004 年總統選舉時的選舉人數來計算的話,也只要 4126795 票即可,還是低於當時的當選票數 600 餘萬票
  7. 會提出這個情況的原因是因為:
    1. 即使全民皆罵,但並不是所有人都認為阿扁該為趙建銘相關案件而下台
    2. 在上述觀感之下導致這些人跟本沒有意願前往投票,也就是投票率恐怕不高
    3. 在投票率不高的情形下,特定族群就有了操作空間
  8. 馬英九在台東縣長補選案對黨內候選人的清廉標準何以與趙建銘案不同一事,我是很想請馬英九公開說明一下啦。不過我即非國民黨員,也搬離了台北市,看來是沒有資格去要求馬英九做這些事吧!
  9. 話說回來,自從馬英九當上黨主席後,個人是覺得台北市政府的行政作法愈來愈隨便了。像是忠孝東路上的那個公車專用道就完全沒有考慮轉車人民的需要,將乘客上車地點分別丟在遙遠的兩端。
其他:
  1. 有一種情況之下我會去投罷免票:陳水扁明顯喪失法律上的公正、公平原則,協助趙建銘降低或免除其刑責時。就這麼簡單!

美眾議員致函台灣 盼罷免案不致阻礙立法職責

新聞:
  1. Yahoo!奇摩新聞 - 中央社:美眾議員致函台灣 盼罷免案不致阻礙立法職責
  2. Yahoo!奇摩新聞 - 中央社:王金平:全民都應接受罷免案結果
看法:
  1. 我覺得藍軍只有在告洋狀時才會想到美國的國會議員,但是在被美國的國會議員質疑時則會反控美國國會是在干涉台灣內政。
  2. 現在連美國的議員們都認為台灣當前的立法委員是不務正業了,那麼什麼時候台灣人民可以擁有立法院的倒院權?
  3. 國民黨在這次政爭中恐怕是失去了多數中間選民的支持了;話說回來綠軍也沒有因此而獲利。可以知道的是國民黨在 2008 年時一定會遭遇來自此次政爭的傷害。

2006年6月26日

中暑

似乎因為天氣之故,有點熱衰竭的情形。大致上就是頭殼發熱、疲倦、還有腹瀉...

自己做了刮痧療法之後發現情況似乎比想像中嚴重,得要找人幫忙做個完整的刮痧作業才行。

ps. 其實自己做的刮痧療法只能針脖子兩側到肩膀而以,這是以解除感冒症狀為主的;中暑的話要刮的位置主要是背部。之前也曾在極度不適的情形下刮手臂內側,也有一些效果存在就是了。

最低稅負制政府多110億稅收 專家:加速有錢人資金外流

新聞:
  1. 東森新聞報:最低稅負制政府多110億稅收 專家:加速有錢人資金外流
看法:
  1. 會把這條新聞拿出來,就是因為聯想到『中華民國萬萬稅!』的問題。
  2. 其實早在樂透彩推出之時就計畫著:如果不幸中了頭彩時,一定第一時間把錢轉存到國外去。
  3. 會這麼想的原因是因為每年報稅時不用擔心那筆彩金的利息收入所造的加成效果。
  4. 所以說有錢人將資金轉到國外去這點,一點都不令人意外!

2006年6月19日

馬嗆檢調:政黨還會輪替

新聞:
  1. 聯合新聞網:馬嗆檢調:政黨還會輪替
  2. 聯合新聞網:馬向檢調喊話 綠批干預司法
看法:
  1. 現在是怎樣?馬主席打算當太上檢察長,直接指揮檢調人員辦案嗎?
  2. 在台灣最不遵重司法獨立的一群人就是政客,像是曾經擔任法務部長的馬市長。
  3. 在台灣最喜歡攬權的團體就是立法委員,老是放著立法/預算審查的正事不幹而追著監察權不放。
  4. 立法院有倒閣權,我希望公民有倒院權。讓立委們知道不是選上了立委就可以涼涼的過四年!

2006年6月15日

馬主席的施政滿意度

新聞:
  1. 蘋果日報:馬市長太混
  2. 蘋果日報:被媒體忽視的一面
  3. Yahoo!奇摩 - 中央社:罷免案發言不妥 馬英九道歉
看法:
  1. 前兩篇文章一篇是指責馬市長太混,另一篇則是馬主席反駁媒體不重視他的市政建設成果。
  2. 比較好奇的是馬主席所稱的市民施政滿意度數據從何而來,因為國民黨太多次民調失據的情形讓人很難再相信這個施政滿意度 73.6% 的數據能有多少參考價值?
  3. 其實就個人來看,馬市長自從當上主席之後多次出訪似乎都是以主席身份為之,當然給人一種馬主席的強烈印象囉!
  4. 也許馬主席真的花了很多時間在里長座談或局處簡報之上,但這樣的作為並不能代表市政建設有任何成果可言。
  5. 市長混不混的結論是從比較而來的,早先在西門町蹲的時候就有明顯感覺淡水河兩岸的硬體建設有差,台北市的硬體建設完全被台北縣給比了下去(不過台北縣民的素質就不予置評了,雖然現在我也是窩在台北縣的流浪漢一枚)。
  6. 台北市各局處在規劃各項政策時似乎都不願考慮該作為對市民/旅客會產生多少影響/不便的。
    1. 最近的例子是台北車站前的公車站牌位置東挪西改竟然沒有先行公告宣導,造成一堆人下車後找不到轉車的車牌究竟又被移到何處去了。
    2. 之前還有一個例子則是公館公車專用道的實施也是搞的一團亂!
  7. 硬體建設也不是建了再說、有建就好,如果沒有考慮到使用者的便利性的話不如不要建還比較好。目前台北車站前的公車專用道旅客搭乘處就是個莫名其妙的設計!最好是沒有從西門町搭車到台北車站換車到三重的遊客啦!
  8. 至於馬英九的一時氣憤似乎都不會針對黨內同志(前台東縣長吳俊立及其 妻鄺麗貞、基隆市長許財利)的樣子,再者我並不認為趙建銘及其家族屬於陳水扁家族的一部份。
    1. 所以說趙建銘、陳幸妤之前為什麼會配有隨扈?另外陳致中即然已成家也不該再有隨扈才對(現在是跟了兩個到美國去)!
    2. 為什麼馬市長在同樣的貪瀆行為上會有兩種不同的處理態度?
    3. 也許馬主席對於『不沾鍋』的稱號很不以為然,但看到旁人眼裡卻又實至名歸啊!

立委席次減半 親民黨擬提釋憲案

新聞:
  1. Yahoo!奇摩新聞 - 中央社:立委席次減半 親民黨擬提釋憲案
看法:
  1. 果然,昨天才在講立法院最喜歡在制定遊戲規則之後又破壞規則,今天就有實際的案例可以證明了!
  2. 即然遊戲規則都訂了,在此慎重的要求立委們能按照遊戲規則辦事,不要去搞那些五四三的手段。
  3. 至於那些什麼未經充份討論啥的理由,不過是讓人民更加確認將立法權交給這群人根本是『所託非人』嘛...
  4. 開始認為各級民代選罷法的修訂都應該要再通過公民投票後才算正式完成立法。

2006年6月13日

研究 nLite 安裝光碟製作

原本在 Windows 無人值守光碟的製作上我是採用 MSFN Forum 所提供的目錄架構手工打造的,但這種作法一直無法自行整合日新月益的硬碟驅動程式。

在網路上翻了翻,找了找後發現目前的 Windows 無人值守光碟主要是以 nLite 為主,相關的討論也最多,再加上之前測試過的 Windows Unattended CD Creator 的使用經驗不佳,所以決定開始研究 nLite 的操作方式。

不過話說回來,似乎蠻難搞的… =.=

2006年6月6日

我才不要白皮書哩!

今天又去天瓏敗家了… =.=

在找到想買的書之前,倒是發現了兩本書:Postfix 郵件伺服器白皮書Linux 網管白皮書

說實話,我才不想要白皮書哩!請給我一本黑皮書,讓我可以快快樂樂 Happy 搞定大小事的書就好!

先說好,不是把書皮弄成黑色的就算黑皮書喔....

2006年6月4日

神喻 2006

其實早該在三月底時就將今年的神喻發佈出來,但是因為個人懶惰(嗯,公司網路限流量也是一個問題啦)之故,就一直放著沒有理它,沒想到今次再回北港進行整復治療時不小心又被捉去聆聽最新訓示...

先說說三月份時來自神的訓示吧!一如過往,反正一定會在一年運勢簡介之後話題被轉到姻緣這件事情來… 而且很顯然的,去年的預測失敗了…

  • 神:對了,你怎麼還沒討媳婦啊?
  • 我:咦?這件事問我也不會有答案啊… ...
  • 弟:嗯… ...
  • 娘:對啊,師父去年不是說去年是姻緣年嗎?怎麼沒有消息啊?
  • 神:這要怪他自己啊......
  • 我:(囧rz..... )
  • 娘:師父啊,您一定要幫幫小弟子啊...
  • 神:嗯… ...
  • 我:… ...
  • 弟:… ...
  • 娘:對了,我有去向註生娘娘求了一條紅線喔!再來只要師父再跟月老好好溝通一下或許就會有消息了!
  • 我:(囧rz… ... )
  • 神:我看看...
  • 神:嗯,你先把這條紅線綁在褲子上,然後再收到皮夾中好好保管吧...
  • 娘:就這樣?
  • 神:不然你想怎樣?
  • 娘:那… 大概啥時會有消息呢?
  • 神:這個嘛… 我想今年也許會有消息,明年應該是有機會...
  • 我:不懂...
  • 娘:真的嗎?
  • 神:那關我啥事… =.=
  • 娘:真的今年會有消息嗎?
  • 神:我啥都沒說,一切與我無關...
  • 神:反正這種事情又不是講慧根的,該來時自然會來的...
  • 娘:和女方已經認識了嗎?(哇!不愧是和濟公交手多年的娘親,這招厲害… )
  • 神:都不認識!
  • 我:… ...
  • 神:而且只要你的姻緣到了,你弟的姻緣也就到了...
  • 我:啥?怎麼搞的好像我找不到好女人的話會變成千古罪人一樣啊?
  • 弟:嗯,我的幸福要先靠你了...
  • 我:關我啥事啊… =.=
  • 神:記得喔,爹娘現在最擔心的就是你們的婚事而以喔,你們一定要加油!
  • 我:
其實等濟公退駕後我才想起來忘了問一個問題...... 我得往那個方向去找啊?

然後日子就在不知不覺中渡過,轉眼間三個月就沒了。我又來到神桌之前聆聽更新過的神喻內容,有趣的是這次話題的開頭是從我弟這邊開始的,可惜的是那時我正在和我們家小狗玩,所以沒聽到詳細內容… :p 不過聽起來似乎是他心中深藏的某個人名就是他一輩子的守候!

  • 神:姻緣雖不能強求,但是你卻是姻到緣亦到!
  • 我:呃,可是今年只剩半年耶,確定會到嗎?
  • 神:你們雖然互不相識,可是就是莫名其妙會在一起啊。
  • 我:啥?不懂!
  • 娘:真的嗎?今年真的會有消息嗎?(唉,她果然只在乎這句… =.=)
  • 神:嗯,而且有趣的是一開始雙方似乎都看不起對方,但到了最卻會在一起。姻緣姻緣真有趣。
  • 我:(這種開場方式一點都不有趣… :( ,請問能不能改改劇本啊?)
  • 娘:那要往那個方向去才能遇到對方呢?
  • 神:應該是台北縣吧...
  • 我:不會吧!我對台北縣不熟耶… =.=
  • 神:反正就是這樣...
  • 我:不對不對!能不能說清楚是那個鄉鎮市啊?
  • 神:反正就是台北縣就是了...
  • 娘:那你要多多到台北縣走走喔...
  • 我:別鬧了,現在早就常以台客打扮在三重遊盪了,還要去那邊走走啊?
  • 神:記得啊,現在爹娘心中最大的牽掛是什麼呢?不要再讓爹娘如此牽掛了啊...
  • 我:(囧rz… ... )
  • 我:真的沒有更多的消息可以透露嗎?下次回來時,今年就只剩下三個月而以喔!
  • 神:呵呵呵...
  • 我:(嗯… 感覺很詭異的樣子… )
看法:
  1. 其實當扯到姻緣天註定時,我就知道不用太刻意去追尋了。即然雙方一開始跟本不認識,那麼想要刻意製造楔機似乎是件很沒有意義的行為,不如一切隨遇而安就好。
  2. 第二次又忘了問:『那種場所下有所接觸的?』
  3. 不過我對於那個開場方式覺得有點… 不滿就是了.... :@
  4. 不知道先前的那三個堅持會不會對此事造成啥影響。
參考資料:
  1. 2005-02-15: 神喻
  2. 2006-05-31: 擇偶條件