2005年9月30日

部落格串連力量大,Google正名台灣為台灣

聽聽別人怎麼說:

  1. 酥餅的BLOG部落格串連力量大,Google正名台灣為台灣
我的看法又如何:
  1. 其實我是後知後覺啦,等 Google Maps 都修改完了後才知道這回事。不過我有寄感謝函給 Google 就是了。
  2. 但是我對許多大陸人士跑到別人家 Blog 裡大呼小叫這件事感到很不可思議。要是我的話會直接砍文,是討論還是搗亂可以很容易的分辨出來的。
  3. 那些身在台灣卻自以為是日本屬地、美國第 54 洲的人士也請隨著統派人士回到你的祖國去吧!

P2P躍網路應用主流 ISP業頭大

新聞:
  1. Yahoo!奇摩新聞 - 中時電子報:P2P躍網路應用主流 ISP業頭大
看法:
  1. 我對 HiNET 限制 P2P 流量的作法非常不以為然,那有人開了一條 10 線大馬路卻限制只能騎腳踏車?
  2. 如果不能負擔大頻寬所產生的電信成本,那為什麼要猛推大頻寬上網方案?
  3. HiNET 除了對 P2P 作流量管制外,我相信還有對頻寬使用率做管制。我已有兩次經驗是在連續一個晚上的頻寬滿載使用之後,隔日一早就會出現網路斷線的情形。打去 HiNET 問還會說沒有異常啊什麼的,然後說幫我重置線路看看之後,網路就通了… :@
  4. 中華電信如果一直不民營化的話,所有使用 HiNET / CHT 的用戶都必須受那些員工的鳥氣。

有點遜的電子報軟體

收到某科技傳來的電子報,結果所有已經內嵌在信件中的圖檔都看不到,引起了好奇心。

錯誤的做法:

  1. 信件內容:可以發現圖檔都有含在信件中。
    信件內容
  2. 檢查信件標頭:注意到所有的圖檔都標上同一個 Content-ID。
    信件標頭
    另一個圖檔的標頭資訊
  3. 圖檔的引用方式錯誤:
    錯誤的圖檔引用方式
正確的作法:
  1. 先前寫的 Java 版傳信工具:可正常顯示內嵌圖形。
    正常顯示的內嵌圖形
  2. 信件標頭:這裡指定 Content-ID 為 img。
    圖檔的信件標頭設定
  3. 正確引用圖檔的方式:必須指定要載入 Embed Content 中的附件。
    正確的圖檔引用方式
說明:
  1. Content-ID 是用來識別每一個附檔的代碼,若全部設定成同一個的話要如何識別呢?
  2. 若要在信件中使用已嵌入的附件時,必須在 src="" 的屬性設定中加上 cid: 以及先前在標頭中對附檔指定的 Content-ID 名稱以便讓郵件軟體(MUA)知道要載入的目標物是儲放在信件中。
  3. 所以這個某某科技電子報有問題的原因在於兩點:Content-ID 重覆;附件來源指定的方式錯誤。
在撰寫電子報軟體時請記得:
  1. 如果使用的郵件傳送元件(ex:AspEm@il ) 提供內嵌圖檔功能時依其規定載入附件(如:AspEm@il Chapter 4. Embedded Images)。
  2. 如果沒有提供內嵌圖檔功能時,確認可否在載入附檔時指定 Content-ID。如果不能的話… 麻煩換一個新的元件吧!
  3. 最後要將所有引用到附件的路徑名稱全部代換成 cid:<Content-ID> 。

2005年9月29日

ETFM麻辣特區/她的世界只有中國!

聽聽別人怎麼說:
  1. ETFM麻辣特區/她的世界只有中國!
我的看法又如何:
  1. 本來中天新聞就以中國的新聞為主軸了!
  2. 台灣人民的眼光應該放在: 台灣觀點亞洲觀點世界觀點 。不知道為什麼總是有人要扯到中國去?

Lucene 相關資訊

以下是 Lucene 使用相關資訊
  1. Javaworld@TW [範例] lucene
  2. Lucene Tutorial
  3. Introduction to Text Indexing with Apache Jakarta Lucene
好吧,我承認後面兩條是從第一個範例中找出來的!

2005年9月28日

網路釣魚詐騙 76%得逞

新聞:
  1. Yahoo!奇摩新聞 - 聯合新聞網:網路釣魚詐騙 76%得逞
看法:
  1. 真訝異,怎會還有這麼多人受騙?
  2. 這個資料正確嗎?我的意思是只有 76% 嗎?有沒有可能有些人怕丟臉所以沒有誠實回答?
  3. 避免網路釣魚,可以參考 eBay - Update Your Billing 這篇拙作。
  4. 台灣 eBay 真有趣,信件中有如下說明:
    台灣 eBay 的信
  5. 你確定這封信真的是台灣 eBay 發出的嗎?我想是的:
    在 eBay 網站上顯示的網址訊息

Google 7 歲了

Google 7 歲了,雖然…

  1. 明明是向台灣的 Google 查詢,卻總喜歡查全世界的資料… =.= 為什麼不預設成僅查詢台灣的網站哩?
  2. 使用 Firefox 的 Google 搜尋 plugin 以中文關鍵字在網頁查詢與新聞查詢間切換時會突槌,不過這好像是 plugin 的錯… :(
  3. 提供的語系很爆笑…
    Google 特殊的語系選項

2005年9月27日

公車追撞意外 十一人輕傷送醫

新聞:
  1. Yahoo!奇摩新聞 - 中廣新聞網:公車追撞意外 十一人輕傷送醫
  2. Yahoo!奇摩新聞 - TVBS 新聞:北市公車追撞 13人擦傷送醫
  3. Yahoo!奇摩新聞 - 中央社:北市公車追撞 十五人受傷
看法:
  1. 真有趣,受傷人數似乎持續增加中,這就是台灣的媒體嗎?
  2. 台北市各聯營公車之狠勁我各公車族必早已有所體會,會發生追撞事件其實一點都 不意外
  3. 就個人搭乘 307 的經驗為:大有巴士衝勁十足,台北客運則更是青出於藍、更勝於藍。
  4. 交通法規中規定公共運輸工具可不受超載之限制 ,換句話說公共運輸的目的被提昇到高於乘客安全之上。
  5. 對於公車不受超載限制(火車好像也一樣,所以才會有超賣站票這種鳥事發生)這點我真的不知道那監理處在每台車子前面註記限乘人數的意義為何?難到交通部那些長官們一定要等到發生重大傷亡事故時才願意做修正嗎?
  6. 咦,所以若因為擠公車導致受傷的話,是否可以申請國賠呢?(國家賠償法簡介

2005年9月26日

催生軍購案 李傑籲在野黨適可而止

新聞:
  1. Yahoo!奇摩新聞 - 中央社:催生軍購案 李傑籲在野黨適可而止
  2. Yahoo!奇摩新聞 - 中央日報:和促法闖關藍綠兩岸牌角力
  3. Yahoo!奇摩新聞 - 中央日報:泛藍反軍購會師嗆聲
看法:
  1. 我還是覺得國民黨對軍購案的整個動作只是很單純的反對陳水扁的政策,完全和放不放水沒有任何關係。
  2. 從極力推動 海峽兩岸和平促進法 且反對軍購案這兩件事合起來看,很難不讓人懷疑 『 在野黨認為只要向中共投誠就無需建軍備戰 』。
  3. 王金平說:『 願意在「國家需要、人民同意、立院決議和對等原則」四大前提下,訪問中國大陸。
  4. 我想問的是:如何確認是國家的 需要 ?如何得知人民是否 同意 ?以及什麼時候大陸對台灣有過政治上的 對等原則 了?麻煩若要去面見聖上前請一定要給個說明/解釋才行,至少讓我知道會怎麼被賣掉。
  5. 為什麼不提 立院決議 呢?拜託,立院只會在休會前一天隨便通過幾項法案交差外,牠們還會做啥?
  6. 我還是認為目前大多數台灣人民對兩岸議題最多只想保持現狀即可,所以『兩岸議題被認為是泛藍占有先天優勢,並被視為與泛綠競爭的最佳武器』這句話只限深綠和深藍有議題。老實說,我會覺得深藍的人數必然多於深綠,但兩者加起來則遠遠不及於在藍、白、綠之前擺盪的中間選民人數。
  7. 老調重提: 如果在野黨認為軍購案太貴,那就請配合上談判桌一起議價;如果在野黨認為採購項目不適當,那就提供建議裝備;如果什麼都提不出來,當然表示在野黨只是單純的不想為台灣國防盡份心力而以,因為在野黨已做好向中共投誠的準備!
  8. 廢立院,救台灣!廢立院,救台灣!

戰車連長被壓死 國防部:連長清楚戰車有狀況

新聞:
  1. Yahoo!奇摩新聞 - 中廣新聞網:戰車連長被壓死 國防部:連長清楚戰車有狀況
看法:
  1. 那張圖看不出來戰車是要下拖車還是上拖車,若因此認為拖車頭上可以站人的話已失之偏頗。
  2. 軍中對於安全規定其實寫的很嚴格的,問題在於官兵遵不遵守罷了。別說坦克啦,所有的車輛都有移動中前後不可站人的規定。這是不管任何時候都必須嚴格遵守的安全規範。

Orz 家族成員

從 BBS 上看來的,完整說明 Orz 家族成員及其演變。

什麼是 Orz

2005年9月25日

我看『酷比搜尋』

約莫半年多前有一個號稱是全中文搜尋引擎在市面上推出,以不知所謂的『 「概念」取代「關鍵字」 』作為其推廣的訴求,這個搜尋引擎叫做 酷比搜尋

過了半年以後,許多的網站上開始提供所謂的 酷比搜尋框 ,似乎意圖想取代 Google 成為台灣最大搜尋引擎霸主。

針對這個酷比搜尋,網路上可以看到幾點討論:

  1. 數位文化誌:搜尋引擎新趨勢:「概念」取代「關鍵字
  2. 國二菜鳥忙裡偷閒:廣告還是報導 ?
  3. 晴悠君@無人島的廣播電台:「酷比搜尋」有那麼神奇嗎?
個人的看法:
  1. 那些提供酷比搜尋框的網站,其搜尋出來的結果真的很糟。最佳的例子是 遊戲基地 ,和以前的搜尋功能相比,若使用酷比搜尋的話只會浪費玩家的時間而以。
  2. 正如晴悠君的看法一樣,『 概念 』兩字只不過是個不明所以的行銷專用名詞,整個搜尋結果中你只會看到某幾個字眼被特別標示出來,可以想見的是骨子裡仍然只是『 關鍵字 』搜尋。
  3. 通常來說輸入的資訊愈多是為了要更加精確的找出期望的結果,然而酷比自豪的 概念式搜尋 只會導致搜尋出來的資料量爆增個幾千幾百頁而以。為什麼會這樣?猜測形成的原因酷比使用的是 關鍵字OR 的搜尋模式,當然會讓人迷失在大量資料的漩渦中。
  4. 回頭看數位文化誌那篇介紹,那篇擺明了是廣告稿嘛… 不然怎會有 【文稿來源:「酷比網站」http://home.scupio.com.tw/ 字樣?
  5. 所以到現在為止我的首要搜尋引擎仍然是 Google ,其次則是 Yahoo! 或 Yam ,至於酷比呢?大概只有在寫這篇文章時會用到吧!
這裡簡單測試一下酷比和 Google 的搜尋輸出結果,有興趣的人可以做做實驗:
  1. 如果想知道戰地風雲2這套遊戲的硬體需求,可以到 遊戲基地 的酷比搜尋框分別輸入『 戰地風雲 』及『 戰地風雲 硬體需求 』看結果,前者有 10265 筆資料,後者則有 101622 筆,從這看來可知道愈多的待搜尋文字只會導致搜尋結果的異常增加。若以同一組關鍵字『 戰地風雲 硬體需求 』並使用 Google 對 forum.gamebase.com.tw 進行搜尋則約只有 7 項。
  2. 拿這個部落格在某日所發表的一句話『 寫了將近 10 個月的 RSS 應用教學 終於在剛剛補齊有關 Thunderbird 的設定/使用說明。 』分別對酷比及 Google 進行查詢,酷比顯示找到了 27,308 筆資料,而 Google 只找到 1 筆(對!就是那篇文章)。
  3. 最近的立院亂象給了個人一個概念:『 台灣只有政客,沒有政治家 』,按照廣告稿的說法會將這段文字轉換成一種 概念(?) 進行搜尋(就是廣告稿上說的 自然語言搜尋 ),結果找出來的東西怎麼看都只是 政客和政治家的差異 ,這就是自然語言搜尋嗎?

2005年9月22日

線上刷卡注意事項

目前有許多網站都提供了線上刷卡服務,尤其是一些線上遊戲公司。

此處要提醒的是:在輸入信用卡號之前務必要檢查網站是否提供了 SSL 加密傳輸模式!如附圖:

網站有提供 SSL 加密傳輸:
加密傳輸模式

網站沒有提供 SSL 加密傳輸:
不提供加密傳輸模式

印象最深刻的是多年前雷爵的萬王之王線上儲值系統就沒有提供 SSL 加密傳輸,或許我比較膽小,於是我寧願出門也不願意線上刷卡立即儲值。

國防部:國軍要獨力作戰 籲軍購案快審

新聞:
  1. Yahoo!奇摩新聞 - 中廣新聞網:國防部:國軍要獨力作戰 籲軍購案快審
  2. Yahoo!奇摩新聞 - 民視:扁抵邁阿密 美議員暗示台灣軍購
  3. Yahoo!奇摩新聞 - 中央社:阿米塔吉:台灣應為自我防衛做點事
看法:
  1. 總政戰局長胡鎮埔認為『如果覺得預算太高可以刪減,如果覺得採購數量太多也可以削減,但是應該盡快讓預算付委,透過理性審查,由立法院決定該買多少。』個人認為這種說法是錯誤的!如果那群只會浪費人民公帑的利委能夠懂的一絲絲國家安全防衛的整體規劃的話,台灣早就可以反攻大陸了。
  2. 美國說沒有他們義務幫台灣打仗;在野黨則認為只要向中共投誠就無需建軍備戰;我則覺得國民黨要回歸組國的話請快點去向中共辦理組黨申請程序。
  3. 如果在野黨有心保衛台灣安全的話,就不該只會在立院保護傘下大呼小叫、批評軍購預算的多寡。有能力的就配合軍備局與美國談判,取得更優勢的價格;沒能力的話請乖乖坐在自己的座位上閉嘴!
  4. 台灣的利委什麼都不會,只會在立院議場中打群架鬧事而以。
  5. 所以阿米塔吉的話要改成: 台灣的立法院應為自我防衛做點事!

扁受人權獎 國民黨立委致函美國會表失望

新聞:
  1. Yahoo!奇摩新聞 - 中廣新聞網:扁受人權獎 國民黨立委致函美國會表失望
看法:
  1. 國民黨是不是在國內得不到民眾認同才轉而向國外尋求協助?
  2. 美國國會通常讓國民黨碰了一鼻子灰,可是國民黨似乎沒有學習能力,還是堅持告洋狀?
  3. 國民黨真的很喜歡告洋狀,台灣的形象都被國民黨搞砸了!
  4. 那個七家有線電視台又不是『新聞台』,他們換照沒過的問題關『 新聞自由 』屁事?這種狗屁不通的理由也能拿出來告洋狀?

網址列上的圖示

想讓自家網站的網址列前顯示出公司的 Logo 或個人精心繪製的圖示嗎?你有兩種方法達成:
  1. 在站台根目錄下放置一個 favicon.ico 圖示檔,至少要有 16 x 16 尺寸的設定。這個圖示檔會成為整個站台的預設設定值。
  2. (IE 專屬) 在每頁的 <head> </head> 區塊中加入以下設定:
    <link rel="shortcut icon" href="http://your.domain/ooo/xxx.ico"  type="image/x-icon" />

    此法謹限該頁有效!
  3. (Firefox 專屬) 在每頁的 <head> </head> 區塊中加入以下設定:
    <link rel="icon" href="http://XXX.png" type="image/x-icon" />

    此法謹限該頁有效!

2005年9月21日

成本不是這樣算的

剛剛看到中天新聞台在計算雪山隧道施工便橋每天的成本約 62,500(1,500,000 元 / 24 天)元;若繞遠路則路程長約 2.08KM,以現行油價、每日車次、以及每公里所需油量等等算出若繞遠路的話一天成本約 2xxx 元,換句話說若不建該施工便橋則施工單位每日還可以省下近 60,000 元。

所以中天新聞台光靠成本這一個因素便認為該施工便橋一定是為了拍馬屁而建的馬屁橋。

我相信繞遠路的成本的確可能少於建置便橋的成本,但差異絕對不是中天所認為的將近 6 萬元。中天的這個算式最大的問題在於忽視繞遠路中所隱藏的風險成本,才會造成如此大的差異。

個人認為被隱藏的主要風險成本在於繞遠路所伴隨的意外事故發生頻率及相關賠償金額,只要不幸發生一件意外事故的話,相關的處理費用/賠償金額必然是 150 萬的好幾倍,且還會隨人數呈倍數成長。從這點看來,不建施工便橋的一定可以省下一百多萬嗎?這得從事故發生率、一般賠償金額求出期望成本後才能判斷這個施工便橋是否非必需,並不是拿個計算機隨便算算就可以拿來作為新聞播報的。

所以說,新聞記者不要沒事去插手各種行業的專業知識,好嗎?

題外話:

  1. 台灣的新聞台或多或少都會報導大陸的地方小新聞,我實在搞不懂大陸某鄉下那個會彈一手好鋼琴的神童關我屁事啊?
  2. 中天很喜歡報導大陸的地方新聞,蠻討厭的。要不是在注意全國加油站的油價調漲新聞,還真不會去注意到中天的新聞內容。
  3. 突然想起前幾天在民視看到關於新聞媒體的現況:
    * 有意見,沒事實
    * 有過程,沒下聞
    * 有議題,沒結論
    中天新聞台犯了那一種?

2005年9月20日

ETFM特區

文章:
  1. ETFM麻辣特區 - 蔡玉真:ETFM麻辣特區/誰在浪費公帑?
  2. ETFM特區 - 楊憲宏:ETFM特區/為台灣人民請命
看法:
  1. 沒錯,執政、在野立委這兩週來打算浪費多少公帑呢?有時候真的會懷疑立委薪餉一定要改成業務員的責任獎金制才行。
  2. 楊憲宏說不會坐視,我比較想知道如何從法律面來賦予人民踢除不良政客的權力。那個高規格的罷免規定是立法院拿來騙人民用的。

2005年9月16日

台灣入聯合國失利誰之過?綠批連宋惹禍藍批台獨誤事

新聞:
  1. 中國廣播公司:進不了聯合國連宋負責? 國親:欲加之罪
  2. 蕃薯藤 - 台灣日期:台灣入聯合國失利誰之過?綠批連宋惹禍藍批台獨誤事
  3. 中央廣播電台:台灣叩關聯合國失敗 民進黨團要求連宋道歉
看法:
  1. 台灣獨立運動只限於極少數台灣人士的想法,沒有一個政黨敢逕自宣佈台灣獨立。在野黨不要動不動就把台獨拿出來當擋箭牌。
  2. 以目前中共對台灣的態度跟作為來看,是很可能增加考慮台獨選項的人數。
  3. 可以透過取得聯合國大會的會議記錄以明瞭是否中共大使曾說過這句話:『連宋訪問中國,大家合作愉快,台灣沒有入會的問題。』

謝揆不道歉 國親持續杯葛

新聞:
  1. Yahoo!奇摩新聞 - 中廣新聞網:謝揆不道歉 國親持續杯葛
  2. Yahoo!奇摩新聞 - 中廣新聞網:謝長廷:月圓也希望議事圓滿
  3. Yahoo!奇摩新聞 - 中央社:謝揆:月亮圓了 盼朝野兩院僵局圓滿
新聞(續):
  1. Yahoo!奇摩新聞 - TVBS新聞:藍軍焦土抗爭 謝揆依舊無法上台
  2. Yahoo!奇摩新聞 - 中央社:立院國是論壇 杯葛謝揆報告話題藍綠交鋒
  3. Yahoo!奇摩新聞 - 中央社:國親立委杯葛立法院議事 王金平宣布休息
看法:
  1. 很久前就在想了,立委豬公們的薪餉制度可不可以改成 績效獎金制 呢?也就是說:依行政院提出法案之日起到立法院通過之日止,區分時程、對國家影響度、對人民影響度等做加權計分後再乘上一個基數作為相關委員會成員的薪餉給付依據。當然立委們要 記得支付立院各項水電支出
  2. 為免立委們怠忽職守,任意通過一些奇奇怪怪的小案子,只要該法案無法正常執行並經確認,則通過之立委們一律賠償人民/國庫先前所領薪餉的兩倍。
  3. 如果全民同意上述立委給薪制度,那就來辦公投吧!
  4. 如果上述給薪制度通過,那麼立委要怎麼鬧都好。反正沒通過法案就沒有薪水!而且多鬧幾天還得付耗損掉的水電費。
看法(續):
  1. 注意看喔,不讓閣揆上台進行施政報告好像變成民意所託付了…
  2. 績效獎金制… 績效獎金制… 績效獎金制… 績效獎金制… 績效獎金制… 績效獎金制...

民意啊,民意,多少政治惡行假汝之名而行!

每次有政黨之爭時,『 民意 』兩字常為各政黨對其政治惡行的推拖之詞。最新的狀況是目前正在立法院吵吵吵的閣揆施政報告,遠一點的有農產品登陸及泛藍兩位高層人士的『投共之旅』。

看看國民黨的說法 ==> Yahoo!奇摩新聞 - 中廣新聞網:謝揆不道歉 國親持續杯葛

民意從何而來?我相信沒有一個政黨能夠提出足以使人信服的驗證依據(註1),於是各種一黨一己之利都可以在冠上 民意 兩字後便在媒體上大放闕詞,真正受害的卻是整個國家與人民。

有沒有一種機制可以立即的將人民的不滿發洩出來呢?這才是真正的 民意 而不再只是某些 政黨高層的授意 、不再是某些政治人物的 自私自利 。只要能建立這種機制,那麼 民意 將不會再成為政治人物惡行惡狀下的擋箭牌,人民的權利也將不再因政黨利益而被犧牲。

  • 註 1:每次都以少數群眾的想法當成全國人民的意向,除了 228 牽手護台灣 、抗議中國的反分裂國家法的 326 大遊行 、以及 反軍購大遊行 等得以計算出實際參予的人數、政治傾向外,其他的口項政治宣示那次有看到實際的數據出來呢?
  • 註 2:電車男因網路而抱得美人歸,那麼台灣人民有無可能透過網路而向各政黨表達出內心所想呢?

2005年9月15日

我入聯合國 竟因連宋訪中被否決!

新聞:
  1. Yahoo!奇摩新聞 - 民視:我入聯合國 竟因連宋訪中被否決!
看法:
  1. 看來連宋兩人先前果然是兩趟投共之旅了...
  2. 我們要求組織連宋訪中真相調查委員會,調查連宋賣台內容。 :p

Maven 與 SnipSnap

第一次把 Maven 建置好的 SnipSnap Macro 程式放進 SnipSnap 中馬上發現 SnipSnap 爛掉了。雖然一度以為是 Macro 的結構檔格式搞錯,最後還是先改回原先使用 Ant 所建置的版本。

後來發現,原來使用 Ant 與 Maven 所建置出來的 Class 檔案大小有明顯差異,目前不確定是否因此而造成 SnipSnap 的問題。

使用 Ant 編譯出的 class 大小:
使用 Ant 編出來的 class 大小

使用 Maven 編譯出的 class 大小:
使用 Maven 編出來的 class 大小

看的出來 Maven 編出來的檔案都偏大,原因待查!

2005年9月14日

謝揆諷立委:司法已死還調查什麼

新聞:
  1. Yahoo!奇摩新聞 - TVBS 新聞:謝揆諷立委:司法已死還調查什麼
  2. Yahoo!奇摩新聞 - 中廣新聞網:在野黨要求調查 謝揆:誰調查?
新聞(續):
  1. Yahoo!奇摩新聞 - 中廣新聞網:國民黨團要求謝長廷道歉 否則不讓謝長廷上台
看法:
  1. 政治人物就是這樣,危害到自己時就說是司法迫害,對自己有利時就稱司法公正。不管是誰當權,通常這些人都是屬在野陣營的。
  2. 立法院目前愈來愈獨攬大權了,調查的工作不是應該屬於被立院強制廢院的 監察院 的事嗎?立法委員從憲法那一條規定中取得對行政機關的調查權的?
  3. 什麼時候立法院才能真正專注於自已該做的事?
看法(續);
  1. 反正這群政治人物從來就是只要自己能爽就好了,管他人民百姓是如何看待這場爛戲。
  2. 有沒有可能由網路發起公投廢立院呢?
  3. 立院新聞,有礙健康。 請大家打電話給新聞台,要求限制只能用乾稿方式播報立院相關新聞。

台電繳費單有詐 立委疑台電一年A十億

新聞:
  1. Yahoo!奇摩新聞 - 中廣新聞網:台電繳費單有詐 立委疑台電一年A十億
看法:
  1. 台電電費還有另一個問題:延遲罰金 3%/5% 會不會太誇張了?比銀行的小額信貸利息還高耶!
  2. 其實我對於水、電費的延遲罰金那麼高實在很不滿,坑錢啊!

2005年9月13日

李○○:希望能在台灣進行人工受孕

新聞:
  1. Yahoo!奇摩新聞 - 中廣新聞網:李○○:希望能在台灣進行人工受孕
看法:
  1. 這件事紛紛擾擾一星期了,開始覺得女主角有利用媒體的感覺。
  2. 為什麼世人總喜歡對過去及未來的人做決定?
  3. 為什麼硬要讓小朋友一出生就沒了父親?有沒有考慮過小朋友與同儕間互動時可能對小朋友本身的影響?
  4. 為什麼堅持要讓逝者留下更多的掛念?有沒有想過逝者願不願意讓自己的小孩處在台灣這種爛民代、遜官員、政治相互對立不體民情的生活環境下呢?
  5. 沒有人有權力去替逝者下決心;也沒有人有資格決定不存在的生命的一生!

2005年9月11日

天瓏書局謀殺了我七個小朋友

今天利用理髮後的時間逛去 天瓏資訊圖書

雜項

  1. 我一直覺得天瓏書局是個會誘拐小朋友的邪惡場所,這次有七個小朋友被誘拐成功。包含了一本跑吧!電腦(Run!PC)、一本 CSS 的中文翻譯畫(More Eric Meyer on CSS/再談 CSS網頁排版設計,Eric Meyer 著/柏強譯)、輕快的好 Java 以及 PMP 認證指南。
  2. 買書要有計畫,不然很容易在書店中大量遺失小朋友的,不要像我前一個人有十九個小朋友離家出走。
  3. 啥?七個小朋友到底是幾多錢?去查查一個地球儀有幾個小朋友在指指點點囉!

跑吧!電腦

  1. 有 PMP 的認證說明,對剛 fail 的我來說是一個打擊… :'( :'( :'( 不過當發現新版的考試有大改版的時候,又突然覺得這筆經驗學習的學費似乎有點值得…
  2. 開放原始碼之軟體工程專欄又有新文章了,上個月大概是開發順利所以沒有內容可以刊登吧!這次介紹的 Java 開放原始碼 Framework(嗯,我不會翻譯)是 Hibernate。
  3. 這次也提到了 Spring Framework,可惜我看了半天連從何下手的入門手段都搞不懂。
  4. 還好那本 輕快的好 Java 中有這兩個 Framework 的介紹。
  5. 這期有介紹一套 Bug Tracker 臭蟲管理系統 - Mantis,可惜它用 PHP,而我不想在 Server 上跑兩種不同的網頁語言!

More Eric Meyer on CSS

  1. 我新的 Web 應用系統一定都使用 pure CSS 來開發,事實上我們家副理也發現使用 pure CSS 作頁面排版時的便利性(他的 Server 也是 Linux,而且習於使用 VI)。只是在測試時會遇到 IE 5.x 和 IE 6 不相容的情形,至於 IE 6 和 CSS 真正的標準就差更多了。目前我使用 IE 6.0sp2、Firefox 1.0.6 及 Opera 8.0 檢驗網頁的排版狀態是否正確。
  2. 當看到第一章 - 轉換現存網頁 - 中提到要加上暫訂的樣式以便將 Table 結構顯示出來時,發現這個動作如果在 Firefox 上並配合 WebDeveloper 套件,完全不用去改原始碼。WebDeveloper 果然是網頁開發者的必備良藥啊!
  3. 其實作者在提到現行網頁有使用到 spacer.gif 空白影像檔時,應該順便在暫訂樣式中加上圖檔標示的設定,這可以明白指出有那些空白影像檔的存在。
  4. 還沒看完… :p

PMP 認證準備

  1. 這兩天會對第一次 PMP 的測驗結果分析出來,找出這次失敗的原因。
  2. 為了增加讀書效率,這次我打算以這本書為導讀,再加上 Rita 整理的重點來準備,希望下個月的補考能一舉通過!
1.

2005年9月6日

吳釗燮:如採認對岸學歷 學校將經營困難

新聞:
  1. Yahoo!奇摩新聞 - 中廣新聞網:吳釗燮:如採認對岸學歷 學校將經營困難
  2. Yahoo!奇摩新聞 - 中央社:范巽綠:採認中國學歷將衝擊台灣高等教育
看法:
  1. 其實… 台灣的大學這麼多,做不好的讓他倒又如何?這種說法感覺好像有啥暗盤交易,所以不可以讓學校有任何經營困難的理由!
  2. 即使開放承認大陸學歷,也不一定要全面承認啊!
  3. 其實我覺得最大的問題應該不在什麼衝擊台灣教育,如何處理兩岸教育對同一件事情的認知差異才是比較傷腦筋的。
  4. 所以教育部的說法很難讓人信服。

2005年9月5日

BMW當街被搶 女車主呼救沒人理

新聞:
  1. Yahoo!奇摩新聞 - 東森新聞報:BMW當街被搶 女車主呼救沒人理
心得:
  1. 我們可以猜猜看,有多少人是搞不清楚發生了什麼事?又有多少人是因為不具專業技能而選擇旁觀?

Maven 的類別庫相依性管理機制

玩了兩天 Maven 1.x 後,有些話不吐不快…

對於散佈套件的態度

個人很在意每一個確定要散佈的套件必須包含重新散佈時所需的完整設定資訊,甚至最好將 IDE 工具的設定一起包進去更好。這樣的做法可以當成是一種原始檔備份作業,只需從正式環境中下載該散佈包後即可進行修正並重新發佈。

使用 Ant 進行應用系統部署的原因

先前會使用 Ant 做專案部署工具的主因在於一個人性的重大弱點:懶;而另一方面則是為了避免人為失誤所導致的錯誤部署動作。當專案愈來愈多時卻發現一個問題:每一個專案會包含自己的相依性類別庫。

每個專案各玩各的好處是避免相互干擾,但壞處呢?

  1. 同一個 jar 檔分別存放在許多專案目錄下。
  2. 各專案間對同一個 jar 類別庫卻可能混有多種版本,造成維護上的困擾。

使用 Maven 管理專案的目的

就因為 Ant 必須自行管理相依性類別庫的關係,所以在看過 跑吧!電腦 (Run!PC) 對 Maven 的說明後即覺得這是一個可以解套的新工具。換句話說,當我必須將專案移交給他人時,不必再告訴交接者必須注意類別庫各版號間有無不同,更不必在一個散佈套件包中註解(在 jar 檔中)或附加(在 war 檔內)該專案必須使用的所有類別庫資訊。

實情是?

不過現實總難盡如人意,我發現只要某一個類別庫有特別的 License 限制時,我們將無法從公開的資源庫中下載到指定的 jar 檔,如 javamail 及 jndi 各 interface 等等。

有人會說這可以透過自訂 Maven Local Repository 本地資源庫來解決,但個人認為這是未考慮到交接者不一定熟悉 Java 各項設定的自私想法,換句話說這無法滿足個人對散佈套件的要求。

怎麼辦?

我是想過可不可以將這些無法提交到公開資源庫的類別庫套件包放到專案目錄下,然後在建置過程中去檢查相關的類別庫是否已提交到 Local Repository 以決定是否先執行自動提交程序。

可惜的是 Maven 會先進行相依性處置,只要找不到指定的類別庫後隨即自行結束建置動作,換句話說這個自動提交程序還沒開始前,Maven 就不玩了…

Maven 也可重新指定建置描述檔的名稱,這個方式可以避開前述的相依性檢查的問題。 但是我還是找不到在 Maven 中讀入類別庫目錄清單以及如何比對檔案是否存在的方法,這讓我開始考慮是否要將所有專案全數移轉到 Maven 上,也許過一段時間後再看看好了。

找到如何讀入檔案清單的方法了 - 使用 fileScanner:

讀入指定目錄下之檔案清單
    <ant:fileScanner var="jarFileList">
      <ant:fileset dir="${basedir}/resources/libs">
        <ant:include name="**/*.jar" />
      </ant:fileset>
    </ant:fileScanner>
    <j:forEach var="jarFile" items="${jarFileList.iterator()}" trim="yes">
      <ant:echo>
            ${jarFile}
      </ant:echo>
    </j:forEach>

是否每一個應用系統都要提供自動提交類別庫到本地資源庫的功能?

不!一般公司的應用系統開發只會相依於某些公司自行發展的套件庫,只要這些套件庫提供自動提交的程序即可,其他應用系統會在檢查不到這些專屬套件庫時即建置失敗。當發生此問題時只要執行所需套件庫的 deploy 動作即可!

其他替代方案?

雖然說或許可以透過自訂資源庫位置使得專案所需的類別庫可以跟著散佈包一起走,但這又回到了 Ant 所碰到的問題:每一個專案都得揹著數個大家都有的類別庫檔案,那麼看起來,Maven 似乎並未真正解決 Ant 令人詬病的問題?