2005年6月30日

紐約大胃王比賽又來了

Yahoo!奇摩新聞 - 民視:熱狗大胃王 參賽選手狼吞虎嚥

嗯,有沒有發現第一名的量和蟬連四年冠軍的日本怪獸小林相比竟然不到一半?

想要參加紐約大胃王比賽的,先去接受日本的電視冠軍節目訓練一下比較好!

2005年6月28日

北市聯合醫院藥價問題?

馬英九:問題非朝野惡鬥 是執政黨治國無方

感覺:

  1. 個人以為,除了民生、經濟問題外,剩下的政治、軍事議題的確屬於朝野惡鬥;有時候則會看到朝野狼狽為奸!
  2. 關於北市聯合醫院整併之後,馬市長號稱節省藥價 25%。問題在於藥效是否也跟著下降了 25% 甚至更多呢?蘋果日報不也報告有市醫說聯合醫院的藥品被大幅度的換成台製或其他便宜的藥,擔心藥效不好,希望病人不出事!
  3. 前陣子在北市中醫醫院看傷科時已發現該院放任外人(未著醫師服)替人進行針灸,針灸不屬於醫療行為嗎?
  4. 從行政院最近一連串漏子上看來,的確是執政黨治國無方。說實話,政府若真沒有建樹也就罷了,老捅漏子只會給人 一院之不治,何以天下國家為? 的感覺!

2005年6月27日

許多 JavaMail 的應用介紹

因為一個意外而發現了:泰然处之 - David's BLOG

這個 Blog 中有太多太多的 JavaMail 應用實例,趕快記下來吧!

必要的專案文件

這是個人的看法,沒個準兒的!

家家有本難念的公司經,所以硬要把所謂的專案管理理論強加在公司現行作業上只會引來反效果。那麼有那些文件是得堅持一定要有的呢?

  1. The Project Charter, 專案核準書:我要的是裡面的 Stakeholder 清單,這份清單是許多計劃的參考依據!
  2. Scope Management Plan, 範疇管理計劃:說明 專案有效範疇範疇/需求變更規定 ,其中誰可以同意變更可參看 Stakeholder 清單來決定。
  3. Quality Management Plan, 品質管理計劃:說明產品品質如何被驗證、控管之用。
  4. Communication Management Plan, 聯絡管理計劃:若有委外作業時,除上述文件外應額外要求廠商提供此管理計劃。目的在找到可以負責的人!
以上的看法實導因於本公司的行政流程,很多東西對高層而言似乎是多餘的東西,唉…

2005年6月26日

美國狂牛肉

美國再傳狂牛病例,結果台灣衛生署仍然勇敢的開放美國牛肉進口!
  1. 又傳狂牛 謝揆決定即日起全面禁止美國牛肉進口
  2. 日農業大臣:進口美國牛肉無時程表
  3. 消基會突擊大賣場 要求美國牛下架
  4. 美又傳狂牛?/吃下肚潛伏期達10年 多國仍禁吃美國牛
  5. 美式量販店打折促銷美國牛肉 有人狂買、有人拒吃
感覺:
  1. 其實四月份同意開放美國牛肉進口之時,早就覺得應該有外力介入。當時亞洲地區只有台灣重新開放而以。
  2. 衛生署在此事上可說是嚴重失職,當然衛生署失職事件這也不是第一次了。前陣子隱暱毒奶粉消息的事情家長們應該還記憶猶新才對。
  3. 消基會實在沒必要去跟商人大小聲,要做的事情應該是將相關訊息公告予全民知悉,運用消費者的實質壓力迫使商人妥協才是。
  4. 為什麼台灣的消費者還是敢吃美國牛肉呢?沒別的理由,他們不是不怕死,他們只是堅信:『 我不會這麼倒楣啦!
  5. 哇,十年的潛伏期耶!好像比 AIDS 長!
  6. 其實之前還蠻看好謝長廷的危機處理能力的,不過現在想想這些危機等於是自找的,本來就得自行善後!

2005年6月24日

馬:主權漁權不應分開

TVBS-News: 再談轟扁 馬:主權漁權不應分開
  1. 護漁倒底要從實務面著手還是在政治面爭執不休?
  2. 要和日本談釣魚台主權的話,中共不可能悶不作聲。
  3. 日本仍然在乎中共的一言一行,硬要把主權、漁權合併討論的話日本寧願與中共談判也不會和台灣談。事情發展成這樣後,漁權問題永遠不會有結論。
  4. 釣魚台主權問題和漁民生計沒有關聯,政治人物不能為了個人無聊的想法而枉顧漁民的生計。
  5. 釣魚台主權的談判依據不可再抱持大中國思想,那只會讓台灣排除在主權談判桌之外。
  6. 政治人物果然只會想到自己的政治生命,完全無視於人民百姓的實際需要。

2005年6月23日

七里香 vs. 騎李湘

因為 Yahoo!奇摩新聞:周董唱歌口齒不清 「七里香」被改編為黃腔版 之故,找到了歌詞對照表。

其實除了這首外,Jay 的其他歌我也總是有聽沒有懂… -.-! 發音真… 的… 嗯… 不予置評!

雖然這應該是十八禁,不過聽說修訂版 MV 在

2005年6月21日

是護漁,還是作秀?

  1. Yahoo!奇摩新聞:行政院:王金平登艦護漁向國際發聲盼保理性
  2. Yahoo!奇摩新聞:手護大聯盟:台與日對立 將成中國馬前卒
  3. 東森新聞: 護漁/肯定王金平登艦? 綠營:總統錯了
  4. 東森新聞:漁/賴清德:台灣最大威脅是中國非日本 不應敵我不分
  5. 東森新聞:護漁/郝柏村:軍艦在作秀 王金平登艦不予置評
  6. Yahoo!奇摩新聞 - 中央社:作秀?政治人物護漁 漁民不領情
  7. 東森新聞:護漁/馬英九撂狠話:護漁應擴大、長期 且不惜一戰
  8. 東森新聞:護漁/林濁水:台日漁事糾紛是因政府立場太硬、不夠柔軟
個人認為:
  1. 這只是一場鬧劇,日本不太想理會,中共則隨時可能插手。
  2. 軍艦跑到公海上說要護漁,感覺整件事就算一場鬧劇,當鬧劇結束後漁民的生計問題還是沒有獲得保障。
  3. 漁民真正需要的是漁權的確立 ,根本沒有必要讓幾艘船、幾顆星、幾個○○長跑到領海外去吹海風的!有心護魚的政治人物應該自我推薦上談判桌面不是遠離談判桌在遠處鬼吼鬼叫兩聲而以。
  4. 我覺得要護漁也該是海巡署作前鋒、海軍為後盾才是。海軍衝到前頭去,那海巡署現在要幹嘛?
  5. 在某種層面上,日本也是台灣的一種威脅啊!當然這不是指軍事層面囉!
  6. 講出不惜一戰的人,要不就是腦袋有問題;要不就是和中共有協議,當狀況不可控制時由中共插手收復台灣。
  7. 今天自由日報副刊有林濁水立委對這件事更完整的說明喔!簡單說就是行政院搞錯重點,才會讓漁權談判一直無法簽定的。附帶一提:行政院內部的橫向連結似乎有問題,謝揆該管管行政院內部了。從先前的衛生署隱瞞毒奶粉事件、前陣子環保署隱瞞戴奧辛蛋蛋事件、然後金管會的提款機萬元轉帳限定… 只能說: 一院之不治,何以天下國家為?
  8. 我國的領海在哪裡?:真傷腦筋,總覺得台灣政府老是喜歡自己喊爽的。
對了,高雄縣立林園高中九十學年度第一學期第一次段考(國中部)國文科考卷 第六題:
「一室之不治,何以天下國家為?」的意境不同於:
    A 以小知大 B 一葉知秋 C 見微知著 D 本末倒置。
原來現在的考試這麼難啊?我猜這題答案是 吧?

監控網路連線

Linux 下如何即時監控網路連線的建立呢?請參考:
  1. 如何及時封鎖想要用「暴力法」以 SSH 入侵的用戶
  2. TCPD 與使用 IPFWADM 來設定防火牆
  3. man hosts.allow 之 SHELL COMMANDS 段落
初步試了一下,的確可以在連線建立時將連線有關之訊息送交特定 shell script 做處理。現在開始想如何在 shell 中記錄連線次數!

2005年6月20日

在 JRun 上使用 Ant

JRun 4 sp1 開始提供一個 jrun-ant-tasks.jar 的 Ant 外掛工具。
  1. JRun 4 sp1 的 jrun-ant-tasks.jar 可以提供 JRun Server 的 startup 、 shutdown 以及本地端網頁應用系統的部署功能。
  2. 和 Tomcat 的 catalina-ant.jar 的遠端部署功能比起來,jrun-ant-tasks.jar 只能做本地端的網頁應用系統部署,感覺… JRun 整個遜掉了。雖然 Tomcat 是透過內建的 manager 功能達成遠端部署的作業,但它就是可以做遠端部署動作。有關如何設定 Tomcat 遠端部署功能可參閱:開啟 Tomcat 遠端部署功能
  3. 網路上有篇 【說啦】放送台:: 觀看文章- 用ant來啟動jrun 的中文說明!
  4. jrun-ant-tasks.jar 的使用說明可以參考 $JRUN_HOME/docs/ant/jrun.html 檔;
  5. JRun 4 看來只能用 FTP 將網頁應用程式相關檔案送到遠端 Server 了!

2005年6月19日

台南行三兩事

今天早上因為玩過頭,趕忙的跑到台南新光三越旁的小吃店解決午餐並準備上車回台北!

拿到菜單時因為小菜的名稱『菊花肉』而傻了眼。原因是該小菜的上一個名稱是豬耳朵、豬頭皮,下一個則是豬小腸。於是我自然而然的想到:這不會是指...屁 肉吧?應該不會吧?

目前正在台南準備教師考的章老師在事後埋怨我竟然不點這道名稱如此特別的小菜,我還是嚴正的否決了這份建議案!

2005年6月18日

今天要下台南

今天要下台南,原因還是這兩天講不煩的復建問題。

不過這次聽說有點不一樣:可能有神力介入!

看能不能在 神秘事件簿 中多加幾件故事!

不過… 好像應該找個機會說明一下我開始相信神鬼之說的原由,至少可以多湊一篇文章出來!

2005年6月17日

再談中醫傷科療程

為免疼痛加劇,昨晚經朋友介紹到萬華區某家中醫醫院掛傷骨科。

我想我是不會再去第二次了!我承認在 推拿 整復這部份我有一個先入為主的觀念,我不能保證我的說法是正確的!

  1. 中醫不是強調望、聞、問、切四診的綜合診察嗎?為什麼只問了兩句(問診),還沒有做切診之前就可以迅速做出『 坐骨神經 』有問題的結論並要求先照 X 光後再回診呢?從坐下去到站起來竟然不到 30 秒耶?
  2. 昨晚因為時間問題而有兩個推拿師在幫我推拿。
  3. 感覺第一個推拿師比較有條理,他會先對患者做舒筋的動作,一方面是方便後續的療程,再方面也可用來測試身體的狀況。我喜歡這樣子的做法,可是他只做到昨天就離職了,也因此舒完筋後就換手。
  4. 第二個推拿師… 嗯… 完全不知道他的動作有啥目的?這當然給我一種啥都沒做的感覺。配合中醫師的表現後,是我決定不再去第二次的原因。
個人對 推拿 整復的觀點:
  1. 推拿 需要整復的原因通常是因為扭傷等等因素所造成的筋骨錯位;所以 推拿 整復的目的當然是要讓錯位的部份回到正確的位置。如此即可改善酸、痛等等不適感,老實說個人比較喜歡稱此動作為:復建!讓筋骨得以復位、歸建,不過整復是該協會的正式稱乎!
  2. 一般情況下,除非是劇痛之故,否則很少能夠立即處理筋骨錯位的部位,時間一久後 從而 會使身體對該錯位的情形做出調適反應,導致肌肉、神經緊繃。為免後續療程又導致肌肉拉傷,所以在正式 推拿 整復前應該都有一個舒緩筋路(俗稱為 放筋路 )的動作。北市聯合醫院中醫院區並沒有做到這個動作。
  3. 筋骨疼痛的根源通常不會發生在疼痛處,如何找出病源才是真工夫。並不是在疼痛發生處又槌、又揉、又打的就叫 推拿 整復或者治療。昨天和前天的北市聯合醫院中醫院區就是給我這種感覺:只管痛源,不管病源。
  4. 推拿 整復應該也是有理論依據的!像我目前左、右手大概有 2cm 的差距(長短手之戀?),昨晚第一個推拿師就說這應該是左手因睡姿、坐姿、或工作姿勢不良導致左手內縮,而經由身體槓桿原理使的右手被往前推出,這一來一往的結果就是長短手差距 2cm 的主因。
  5. 中醫院區醫師及其他推拿師則完全不對此事作任何說明。
個人的 復建 整復經驗:
  1. 復建 整復師說明疼痛的地方。如:左下背疼痛,走路一段時間後會有左腳麻痛感,直到腳背上。
  2. 復建 整復師對疼痛處進行切診,掌握病痛的實際位置。如:觸診左下背處,瞭解是那塊骨頭錯位。
  3. 因為人體骨架相連之故,一處的骨頭錯位表示另一處的骨頭也會跟著錯位,因此要開始追蹤鄰近各骨頭的狀況。以腰部(正確稱呼為:下背部)來看,通常會追蹤到整個脊椎骨的狀態,並牽連到肋骨、及骨盆部份;又因為骨盆若有錯位時,兩腳也不會沒事。
  4. 整個療程最少需要 30 分鐘吧… 而且因為這又改變了原來身體的狀態,很有可能會因為一些小狀況而又讓骨頭再次錯位,所以一般來說都要連續 2 ~ 3 次後才會穩定下來!
  5. 並不是說 X 光片是不需要的。只是 復建 整復師在做切診時即可依據對人體骨骼的理解程度(古時候可沒有 X 光可以用啊)進行處理,只有在骨折的情形下才會特別要求 X 光片做為治療的參考。動不動就要照 X 光片的話… 很難不質疑兩造間沒有掛勾啦!

2005年6月16日

慎選醫師:談中醫傷科之醫療

因為左下背疼痛,甚到導至左腿乃至腳背異常抽痛,所以昨天選擇到北市聯合醫院中醫院區進行緊急處理。

個人覺得:

  1. 中醫的傷科似乎即沒有理論,也無實務上的依據。應該說我感覺不出來整個傷科的治療是有系統化的。
  2. 中醫師在傷科方面似乎沒有所謂的證照制度?相較於傳統療法的 復建 整復師而言,至少 復健師要考執照 整復師有其所屬協會背書!不會是只要有中醫師執照就行吧?(的確有這種感覺!)
  3. 多數中醫師在傷科醫療方面跟本就是用蠻力嘛… -.-! 每一個療程手法並沒有確切的目的,完全搞不清楚那些又捏、又掐、又搓、又壓的目的何在?製照痛感麻痺嗎?
  4. 在蠻力運用之後,貼了一張狗皮膏藥。很難理解為什麼 復建 整復師很少貼這種玩意兒,而中醫師卻總喜歡卯起來猛貼?
  5. 還是回南部找有 證照、可信任的 復建 整復師好了!雖然很難排到時間(掛號通常是掛二、三個月後的… :( )
  6. 感覺再讓這些中醫師搞下去,想要不惡化都很難!
※ 不知道之前信任的那個醫生為什麼不見了… :(

2005年6月15日

什麼是『砂袋國軍』?

Yahoo!奇摩新聞中所整理的新聞內容總是有些莫名其妙的斷句、標點符號。

不相信嗎?請看: 砂袋國軍範例

高金還在別人家裡發神經中...

  1. 南方快報:絕對錯亂的「假」高金素梅
  2. Yahoo!奇摩新聞:聲援高金素梅 張博雅帶隊抗議
  3. 台灣日報: 【探針】高金素梅以「祖先」幽靈賺政治資本?
  4. 巴哈姆特也來湊一腳:【問題】大家對高金素梅的感覺如何???
※其實還有一票中國媒體吹捧報導,這就不管了…
  1. 匯整許多資訊後,不得不認為高金只是利用單純的原住民在吵作個人的立委生涯!
  2. 那些只敢躲在台灣 聲援 的,大概也知道 去別人家撒野是會被揍的 。躲在台灣除了安全外,還可以吸引那些搞不清楚狀況的媒體報導。

2005年6月14日

高金素梅的日本抗議行動變成中共統戰作為的棋子?

Yahoo!奇摩新聞:中共要求日本保護高金素梅在日的人身安全

唉… 這次中共打蛇隨棍上,漂亮的運用了高金的行動,營造出中共重視、在乎、照顧台灣人的假像。看來日後又得花費大量唇舌去向各國解釋台灣不屬於中國的一部份,只為了高金一個人的造勢行為。

2005年6月13日

荒謬大觀

網站推薦: 荒謬大觀

這是去吧!錯誤特攻隊!: 這樣的公益廣告 提及的友軍單位,兩軍訴求不同,但是帶來的樂趣卻是相似...

呵呵… 真有趣!

去吧!錯誤特攻隊!

推薦網站:去吧!錯誤特攻隊!

我要更小心,不要在 blog 中留下太多錯、別、白字!

哇咧!馬上就捅出了漏子… 打成錯 特攻隊… :p

2005年6月10日

奇怪的「高金素梅」!

Yahoo!奇摩新聞 - 中央社:高金素梅赴日 外交部:給予必要協助
東森新聞報:高金素梅闖靖國神社遭恐嚇 外交部改口說會盡力協助

感覺:

  1. 在無邦交的情形下,官方能有多少力氣?
  2. 在我的眼中看來,高金此舉明顯是一種挑釁行為。
  3. 外交部有可能為了一個蓄意去挑釁日本的人而和日本鬧翻嗎?
  4. 沒有一個國家對外人在其家園內吵鬧滋事卻完全沒有反彈的。在日本可能好一些,如果在韓國的話… 我想就算發生被打死在現場的事情也不算太意外!
  5. 自己找死就算了,還拖一票人下水。
  6. 日本靖國神社中所奉祀的是對日本有功(不妨看成 『日本對其有所愧疚』)的軍人,換個角度來看他們至少還不致於因為不是日本皇民而排除台灣人。
  7. 這樣吵吵鬧鬧,等煙消雲散之後,不曉得原住民的生活究竟改善了多少?原住民失業率可以降低 0.1%?平均最低薪資所得可以多 2000 ?還是說只要可以到日本逛逛就好?

看起來,日本果然只怕壞人

BBC 中文網:台灣漁船集結抗議日本驅逐查扣行動

只是有感而發…

你的網站在各瀏覽器中的式樣

Memei Blog 看來的訊息:你想看看你的網站在其他瀏覽器與作業系統的樣子嗎?

看了一下SnipSnap 好像只有在 IE + 800x600 解析度下時頁面才會有異常,當然,那也可能是我自己把 CSS 改爛掉的關係… :p

Recent screenshots 下有各個網站的 Screenshots,可以參考看看喔!

XUL 學習筆記

來自 limodou的学习记录XUL 學習筆記

保留作為參考之用!

2005年6月9日

昇式情歌心痛指數排行榜

與媒體對抗 中看來的 陳昇情歌心痛指數排行榜

簡單說明一下自己對上榜歌曲的想法:

  1. 子夜二時,你作什麼:個人對此首歌的情景是比較類似於回想過去某一段感情時的心理變化,並沒有太多的悲傷牽扯其中。
  2. 把悲傷留給自己:
  3. 半生情:
  4. 然而:
  5. 鏡子:
  6. 最後一次溫柔:
  7. 最後一盞燈:
  8. 愛欲之潮來襲時:抱歉,完全沒聽過!
  9. 別讓我哭:
  10. 多情兄:

「中華台北」名稱變為「中國台灣省」?

Yahoo!奇摩新聞:申請表台灣名稱遭變更 黃大洲:應屬操作問題

新聞內容是指國際奧會 (IOC) 誤將台灣的會名由 中華台北 變成 中國台灣省

此事因無原始文件可作查證,所以無法確認所謂 中國台灣省 這個說詞的正確性。不過對中華奧會主席所稱此屬輸入人員在輸入的過程中因錯誤的操作所導致的說法,個人覺得有不同的想法。

  1. 中華台北:Chinese Taipei
  2. 中國台灣省:Taiwan, Province of China ( 通常譯成這樣, 近來很多國外軟體商都改成這種稱呼了 )
如果英文原句的確是 Taiwan, Province of China 的話… 好吧,除非這個輸入人員是聘自大陸的職員,否則我真的很難相信這種天差地遠的不同會是因為輸入過程的錯誤所產生!

2005年6月8日

中華電信推『89500免付費詐騙簡訊檢舉』

中華電信:杜絕詐騙簡訊,中華電信率先於6月10日提供 『手機簡訊限制』服務

注意喔!中華電信用戶收到詐騙簡訊就馬上轉送到89500上即可獲贈通信費折扺 100 元,雖然一個月只限一次也不無小補!

哇靠!『腳尾飯』影帶真的是假的?

東森新聞報: 「腳尾飯」事件真相大白 王育誠:助理「內幕模擬」

搖頭嘆息:

  1. 馬的,竟然有這種會造假的議員,還把責任全推給助理!果真好樣的啊,王議員!
  2. 我想台大商圈的商家並不是反對爆料而對王議員咆哮,而是希望能透過這件事把黑心商家撤底揪出來。可是搞了半天才發現整件事情都是假的,台大商圈的商家這下子恐怕氣瘋了!
  3. 當時和王議員一起批評台北市政府的那票市議員們也和王議員同罪啦!

2005年6月7日

又見稅改小組

東森新聞報:稅制改革謝揆領軍 最低稅負可望今年底前實施

繼續抱怨:

  1. 為什麼同一件事情總是可以各玩各的?現在行政院又來一個稅改小組了,大風吹還玩不膩嗎?
  2. 據 2005-06-07 自由時報稱,財政部對此事竟不知情?是打算外行壓迫內行嗎?

隆乳過後,果真爆乳!

Yahoo!奇摩新聞:隆胸果然「爆乳」 香港一少女乳房裂開見血絲

呃… 有點恐怖...

個人認為,別以為別人家整型都沒問題就想跟進,因為失敗的案例總是被隱藏的很好;檯面上只會剩下成功的、完美的宣傳品而以!

2005年6月6日

東芝微軟戰記

中文版:東芝微軟戰記
原文版:Toshiba/Microsoft Saga

這是從 Sayya BBS 上看來的,只是不知道台灣可不可以這樣搞?

又,這種對消費者極度不公平的交易行為,不知道台灣的消保法、公平交易法能不能處理?

如果買 NB 一定得同時花錢買 OS ,那我應該會選擇 Apple 的 PowerBook 或 iBook 系列吧!為什麼呢?因為 Unix 系列的 Shell Script 很方便… :p

喔,對了!微軟的軟體使用授權書中似乎都有載明退費規定,所以不想要 bundle 作業系統的消費者也許可以試試… :p

2005年6月5日

我看『腳尾飯』事件

  1. Yahoo!奇摩新聞:北市殯儀館祭品外流轉賣售給附近餐飲店或用腳尾飯製豆腐乳王育誠轟馬英九團隊管理失職
  2. Yahoo!奇摩新聞:回收腳尾飯?被點名店家跳腳
  3. Yahoo!奇摩新聞:腳尾飯風暴 王育誠鞠躬道歉
  4. 蘋果日報:王育誠爆料查無實證 含淚稱遭恐嚇 店家揚言提告
  5. 蘋果日期:政媒兩棲 作風惹爭議
  6. 中時電子報:腳尾飯流向 鬧劇收尾?
  7. Yahoo!奇摩新聞:爆料腳尾飯外流 王育誠哽咽:有人說要讓我全家死光光~~
個人感想:
  1. 極度懷疑整件事情根本就是民代無中生有、媒體誇大渲染,是典型的作秀作過頭的情形。
  2. 我一直以為豆腐乳的原料仍然是豆腐,為什麼米飯可以變身成豆腐乳哩?從 配菜、下飯的好幫手 ~ 談豆腐乳與豆瓣醬 一文中可以知道 醃漬型豆腐乳 的原料成份中的確有用糙米為基底的米醬,然而一般的白米飯所做成米醬可否用於醃漬豆腐乳則恐怕有所爭議。
  3. 蘋果日期 2005-06-05 A4 版(第 4 個連結中)中提到議員自己跟本不知道豆腐乳的製作細節,那即然不知道為什麼卻可以理不直、氣不壯的在議會中大聲嚷嚷呢?要爆料前難到不能先到各大搜尋引擎中快速的查證一下嗎?
  4. 經市府和媒體到疑似收買腳尾飯的路段卻完全所找不到指稱收買腳尾飯的店家,更誇張的還有被指證的店家竟然已歇業達一年半以上。可見『萬大路在一個多月前的富貴小吃』(第 3 個連結)所稱的拍攝時間跟本有問題。
  5. 花了三個月的追蹤(第 7 個連結)卻還搞不清楚路名及店家的名稱,這… 我該相信這真的是確有其事嗎?
  6. 議員說「監督社會本來就是民意代表需要做的事」(第 7 個連結),可是我以為民代的主要目的應該是為人民向政府爭取福利、監督政策的執行吧?有種棄正職於不顧的感覺...
  7. 即然要爆料,就得做好讓被爆料的一方(如此例中的第一、二殯儀館)啞口無言的前置準備。不過隨便錄個影就想要爆料?這未免太看輕狗仔的專業了吧!要不要先去數字週刊學學狗仔專業技能啊?雖然說數字週刊也出錯了幾次!
  8. 議員說:「議員揭發弊端,家人就該被威脅嗎?社會的公理何在啊?」
  9. 我想問:『議員胡說八道,外食民眾就該被驚嚇嗎?社會成本的損耗誰來賠償?』
  10. 議員只要來個鞠躬道歉後,就可以無視於商家的損失嗎?
  11. 其實蠻懷疑是否真有恐嚇電話哩?會不會是轉移焦點的手段?
  12. 愈是喜歡以踢爆內幕自居的民代,愈容易變成瘋狗亂咬人!就和嗜血的媒體沒啥兩樣。
後記:
  1. 該查的快去查、該道歉的快去道歉,讓這件事快快落幕吧...
  2. 啥時 政媒雙棲 的情形才能完全消除啊?

2005年6月4日

火線消毒 稅改非加稅 扁提租稅赦免

Yahoo!奇摩新聞: 火線消毒 稅改非加稅 扁提租稅赦免
我的 E 政府新聞中心:總統與執政黨籍立委茶敘

這大概是我反彈最大、內心最不爽的政策,所以到現在還在 Blog 上鬼叫…

  1. 看到謝揆只提到 軍教免稅 ,就可以猜到 公務人員免稅優惠 還是想搞下去。我真的搞不懂公務人員憑啥可以免稅?
  2. 對於軍人課稅問題,其實當年我也希望軍人課稅啊!但是相對的我也要求加算當年我這個戰鬥部隊人員的加班費!扣除睡覺、吃飯、休閒,每天就算 3 小時加班不知會造成多少額外的支出啊?
  3. 陳水扁對於高科技產業的租稅優惠、補助等等問題也沒有加以解釋。那些納稅排行前十名的藝人對於自己繳的稅金竟然比台積電等高科技公司所繳的還多這件事不知有何感想啊?
  4. 每次提到取消免稅優惠的配套方案有那一次不是用 先加薪、後扣稅 的模式作為敷衍?這種模式對國庫是更大的負擔還是實質的收入有誰知道/計算過呢?
  5. 雖然陳水扁認為在野黨把 稅制改革 曲解成 全民加稅 是刻意誤導、扭曲,但個人也認為陳水扁現在講的這些說詞將與稅改後的實際內容不符!也就是說:現在這些說詞都只是 推拖之詞
  6. 陳水扁拿 10 年前的租稅負擔率和現在比較,認為只是恢復過往水準而以。但是當國民租稅負擔率在三年內從一三.六%提高至一五%後,我還是會懷疑這些增加的稅收最後會跑到那邊去?
  7. 一個營業稅的調整會同時與貨物稅、印花稅做配套調整,難怪 中華民國萬萬稅 >"< 不得不承認老蔣果然夠高瞻遠囑,才能早早就建立這麼一句口號並因而傳誦千古!
  8. 即然民眾買個東西要扣三、四種稅,那為什麼不在這次稅制改革計劃中調整為一種稅?這樣大家不是都落的輕鬆嗎?
  9. 實在不懂為什麼每次稅改就要去和別的國家比較?因為大陸營業稅有 17% 所以台灣也要 17% 嗎?果然不安啥好心眼!
  10. 所得稅級距的調整,目前很難感覺的出來會實質減稅。而且據 財政部93.12.8台財稅字第0930455744號 公告內容知 94 年度的所得稅課稅級距是 5 組,那陳水扁所稱的 10 組級距究竟是從那邊多出來的?是因為像電腦遊戲一樣有所謂的隱藏關卡嗎?
  11. 接續上一點級距不符的問題所帶給我的感覺是:陳水扁的整個稅改依據基礎恐怕 大有問題 !錯誤的資訊怎會有正確的政策可言?
  12. 個人很懷疑這種嘴巴說說的稅改究竟是否真能增加國庫稅收?會不會過 96 年度發現這次稅改後國庫反而因為短收數百億元稅收而再搞一次稅制改革?
  13. 敢問這些在野黨的領袖們: 你們除了鬼吼鬼叫外,能不能為國家稅制改革以及人民福祉做點什麼?
※題外話:
  1. 最近陳水扁似乎常上火線消毒,可是沒事自己放把火才又衝上火線的這種行為,實在不是個深思熟慮者該做的事!
  2. 對!我對陳水扁這種衝動派、沒節操的操作模式真的感到厭倦了!

2005年6月2日

2005年6月1日

林慧萍 - 結髮一輩子

大概是受了今天 這則新聞 的影響,所以翻出了林慧萍的這首歌來聽!

結髮一輩子
作詞:姚謙
作曲:熊美玲

總心煩我和你常摩擦的情感 像風中理不清被吹亂的髮 總是由著你改變自己的模樣 長髮也好 短髮也好 你喜歡就好 為什麼我們還有 那麼多無謂的理由可爭吵 你忘了許諾你會疼我直到老

我愛你 結髮就是一輩子 不放手 不回頭 情盟緣定就一世 我愛你 結髮就是一輩子 我是如此 看待我們的愛情 只可惜我的心 你不明瞭

聲音附件:光頭一輩子.mp3

註:

  1. 因為看了一篇東森主播發音不準的文章,搞的我現在發音也亂了,懇請原諒!
  2. 畢竟沒有專屬錄音室,所以雜音難免,望請海涵!
依慣例,本格公佈 責任撇清宣言
  • 本格不對該上開聲音附檔所產生的噪音、聲調負任何責任,若聽完後有心悸、耳鳴、頭暈、目眩等等症狀者請自行就醫,本格將回絕任何賠償請求!

在野黨老是搞不清楚重點

蕃薯藤新聞:扁要加稅 在野聯手痛罵
蘋果日報:國親轟扁跳票圖利富人

每次陳水扁有啥新主意出來時,在野黨只會做兩件事:痛罵、批評。

就以加稅這件事來說,在野黨只會批評陳水扁背信,違反不加稅承諾。可是這是人民要的嗎?

我才不管陳水扁有沒有背信、是不是違反不加稅承諾,這種事也不必透過那些想搶得媒體焦點的政客們來加以說明。我只希望能要有個政黨可以明白告訴我:『本黨 反對在不公平的稅制上 實施加稅措施,並且在稅制公平合理化之前全力否決任何加稅有關之提案』。只要有政黨可以給我這樣的保證,那麼下一次選舉時就將票投給這個政黨!

那如果這個政黨只是先喊爽的,到時還是放過相關的實行細則時怎麼辦?我想,國代選擇投票率低不是沒有原因的,同時我也不認為國代開議的任何結果足以代表全台人民的意願。

台灣的選罷法中缺了很重要的一個遊戲規則: 公職人員選擇之候選人倘不為人民所接受時之相關處置規章 ,我希望能有個作法讓政黨知道人民如何表達出不接受這些候選人參選的意志!我根本不認為 2 成多的選票能決定憲法的未來,我無法相信此次國大修憲的任何結果將會受到半數以上人民認可。

洋基不爽了

Yahoo!奇摩新聞:台灣一人一信護王建民,洋基大不爽
東森新聞報: MLB/立委一人一信強留王建民 球迷盼更關切基層棒運
東森新聞報: MLB/立委號召一人一信聲援王建民 干預專業反害了阿民

不知道那個白痴立委竟然要求台灣球迷一人一信給洋基,想將王建民留在大聯盟,甚至公佈了洋基幾名負責媒體公關人士的私人 E-Mail,已造成洋基隊媒體公關部門的大反彈。

個人觀點:

  1. 任意公佈他人 E-MAIL 是否違反個人資訊保護法呢?搞不好洋基隊會派人跑到台灣來告這個白痴立委喔!
  2. 洋基是美國球隊,鳥台灣球迷幹啥?以為台灣民意可以影響美國的商業行為啊?頭殼歹企!
  3. 看來立委很習於干涉企業的政策喔,才會想到這種干涉美國球隊決策的爛方法!
  4. 立委也喜歡撿速成,才會只知聲援明星球員(只有在台灣才是明星,出了台灣可能什麼都不是)而忘了台灣根本不是個培育優良選手的好所在!
  5. 即然台灣球迷那麼喜歡干涉球隊決策,那搞不好洋基一肚爛乾脆把王建民給 Fire 掉省的麻煩,那時就好笑了!
  6. 金害!沒事去惹到媒體部門,會不會有啥不良影響呢?哇啊哉!
  7. 祈禱不要因為這個事件導致美國網路公司將所有台灣的電子郵件全當垃圾信砍了,阿門!
※喔,原來這個白痴立委是民進黨的蕭美琴啊…