『無障礙網路空間服務網』上的錯誤說明

說明一下事情的前因後果。

1. 原本在找尋使用 CSS 對 HTML 元素定位的參考資料，不小心翻到這篇：ACRONYM 當說明文字太長時
2. 然後在上文中找到 acronym 及 abbr 兩個罕見元素的討論，於是帶出行政院研考會的 無障礙網路空間服務網 中的 使用abbr及acronym標籤表示網頁中呈現的文字縮寫與簡稱不良設計 這篇規範說明.
3. 細讀之後認為：『無障礙網路空間服務網』的說明有誤。

對 acronym 與 abbr 的正確說明：

1. acronym 指的是首字母縮略字，如範例中的 Severe Acute Respiratory Syndrome ==> SARS。
2. abbr 是 abbreviation的簡寫，英文語譯正是 縮寫字,縮寫式 ，如範例中的 Hight Technology ==> Hi-Tech 或 Internationalization ==> i18n 等。

也就是說這篇『無障礙網路空間服務網』的規範說明將兩個元素的用途弄反了，正確的範例應該如下：

<P>
由於全球專家都認為<ACRONYM title="Severe Acute Respiratory Syndrome">SARS</ACRONYM>
極可能在今年秋冬捲土重來，預計將對亞洲的<ABBR title="High Technology">Hi-Tech</ABBR>
工業造成嚴重的威脅。
</P>

買回ETC要30億!? 立委批政府瞎眼

新聞：

1. Yahoo!奇摩新聞 - 民視：買回ETC要30億!? 立委批政府瞎眼
2. 聯合新聞網 ：上訴若敗 國道基金30億接管ETC
3. Yahoo!奇摩新聞 - 中廣新聞網：政院：ETC若敗訴將負起營運責任 並要求交通部究責
4. 中時電子報：ETC案從錢追人檢調：再也壓不住
5. 中時電子報：電子收費不喊停 上訴若輸政府買ETC
6. 中時電子報：甄審委員評決第一名不是他 高公局給高分 遠通敗部復活
7. 東森新聞報：ETC／消基會：政府不應再上訴　應先停ETC車道
8. 東森新聞報：ETC引發民怨　劉文雄：ETC停損點就是現在
9. 東森新聞報：ETC上路／台北高等行政法院宣判　遠通資格面臨撤銷
10. 中時電子報：計軸器爆弊 官官相護露馬腳
11. 中時電子報：蘇揆要求 確保裝機人權益
12. 族繁不及備載...

看法：

1. 紛紛擾擾的 ETC 案因為行政法院的一紙判決而有了重新開始的機會。
2. 實在不懂 ETC 為什麼要分成 三階段 實施？一次到位的困難之處何在？遠通系統之所以惹了不少的反彈似乎是因為三階段用的車上單元都不一樣？
3. 有看過一份媒體整理的比較表，就用路人的方便性而言是以宇通版最佳（自行安裝 vs. 指定地點安裝、事後付款 vs. 預先儲值、OBU 月租 vs. 自費買斷、微波偵測 vs. 紅外線感應、車速限制、車道限制… 等），但最後變成遠通勝選當然令人懷疑暗地裡必然一些暗盤交易。
4. 民進黨政府各部會的做事原則幾乎都是只要自己能夠方便就好，民眾權益不在考慮的範圍之內。因此沒有意外的，這次交通部也是用同樣的模式在處理 ETC 案。為了免除後續種種作業的煩擾，最簡單的作法就是提出上訴。因為只要上訴翻案成功，那交通部就什麼事情都不用做了。
5. 不知道為什麼交通部會以為只要用錢買回相關設備繼續營運就可以平息眾怨民怒。
6. ETC 一路走來民怨不斷的主因，難道不就是前面所提的差異比較嗎？
7. 憑什麼全民得為決策錯誤、官商勾結背負 ETC 高達 30 億的硬體支出呢？
8. 對於高公局長請辭案給人的感覺就是：事情曝光了、鬧大了，那就快點辭職跑到國外去躲吧！
9. 期許我國的司法制度可以再公正、有效率些，特別是對於貪官、污吏、以及收賄的民代等能不謂惡勢力，辦到底。
10. 老實說，看到蘇院長只是要求確保裝機人權益卻沒有更進一步、明確的指示時，就可以猜想到交通部確保權益的方式必然是『 上訴 』以求遠通得以繼續提供 ETC 服務。只不過這是確保裝機人的權益呢？還是確保那些貪官污吏的權益呢？天知道！
11. 希望這次判決能帶給 ETC 一個得以重新審視執行、營運等各方面完整的規劃機會。不要每次都是走一步算一步，遇到反彈時再來想解決方式。
12. 沒想到在這種節骨眼上陳水扁還只是在意是不是要廢國統會而已。

卡債風暴／上百位卡奴按鈴申告 將控龔照勝瀆職

新聞：

1. 東森新聞報：卡債風暴／上百位卡奴按鈴申告　將控龔照勝瀆職

看法：

1. 原來現在借錢不還才是真理？
2. 貪圖享受猛借錢，未曾考慮利息高；各人造業各人擔，即然借錢就得還。

AJAX

AJAX ( Asynchronous JavaScript and XML ) 是近來網頁技術中被提到最多次的名詞。

簡單講 AJAX 的原理就是透過 JavaScript 操作 XMLHttpRequest 元件、HTML DOM 模型以達到讓瀏覽器在不換頁的情形下可以變更頁面上的資料內容。聽起來似乎很簡單，但隱藏的問題卻也不少：

1. 瀏覽器的支援差異：例如 Gecko 核心、IE 核心、KHTML 核心、Opera 核心等就各有其 XMLHttpRequest 元件名稱，更糟的是即是同一系列的核心都有可能出現前後不相容的鳥問題。至於純文字型的瀏覽器則應該是被拒於 AJAX 門外了吧？
2. 操作流程的控制：使用 GMail 時應該會發現到如果快速點選幾項高負載的功能時，後面的指令不能終止前一個指令的執行。所以有一種說法是：『使用者沒有後悔的機會』，不過我以為這可以透過操作流程的規劃來避免。
3. 資料安全性的疑慮：總不會有人覺得信用卡資料在不知不覺間被傳送到 Server 上是一件好事吧？
4. 對各種技術的理解程度：
1. 如果不會操作 XMLHttpRequest 元件，那就別想讓瀏覽器背地裡偷偷向 Server 要資料。
2. 如果對 HTML DOM 不熟悉的話，怎可能動態去變更網頁上的內容呢？（這屬於 DHTML 範圍，算是個很老的技術了。還記得 5 年多前曾買了一本微軟的 DHTML 應用手冊哩！）
3. 個人是以為最關鍵的技術是 JavaScript 的操作，上面講的技術都要以 JavaScript 進行控制。

要純手工與 AJAX 正面硬幹當然可行，只要能統合各種技術的操作的確可以純手工打造一組 AJAX 應用系統。不過人性始終來自於惰性，我還是找些 Framework 來減少腦細胞的損耗吧！

AJAX Framework for Java:

1. Getahead: DWR - Direct Web Remoting
2. ZK Project
3. ...

參考資料：

1. Mozilla@Taiwan Wiki：AJAX 上手篇
2. Luar 的 Flash 遊樂場：新手玩Ajax幾個留意地方
3. 嘟嘟老窝：
1. Thinking in AJAX(一) —— AJAX - X
2. Thinking in AJAX(二) —— 基于AJAX的WEB设计
3. Thinking in AJAX(三) —— AJAX框架汇总
4. iThome Online：AJAX：網頁互動新典範

多普達的爛網頁

為了下載多普達官網上的資料，必須登入多普達會員系統。不過因為年代久遠早就忘了帳號是啥了，所以想打電話問問多普達該怎麼辦。

照著官網上的 2 隻電話使用 PHS 打過去，結果分別是如下：

1. 0800088858：本電話不提供行動電話或所在地區之服務....
2. 02-87615959：您撥的號碼是空號… :@

雖然早先就知道多普達的售後服務爛的可以，只是在親身經歷過後才會更加堅定下一隻手機絕對不會和多普達扯上任何關係了！

修復行事曆、聯絡人無法同步問題！

沒想到過了一個年之後，手機就無法透過 Microsoft ActiveSync 和 Outlook 同步行事曆與聯絡人資訊。也曾幾次在網路上查詢解套方法，但一直都沒有結果，甚至在研究的過程中還把手機上的聯絡人資訊給砍光光…

情形就像附圖這樣！

今天又因為覺得行事曆與聯絡人的使用真的很重要，再度開始進行網路大搜查，最後找到 重新安裝 Outlook 有可能解決 這個問題的關鍵資訊！

花了一點時間修復 Microsoft Office 後，果然完成了同步的動作，只是我還得花時間力氣重新設定一下手機，因為我之前氣到對手機做了 Hard Reset … :'(

論壇的遊戲規則

其實憋在心裡很久了，只是說那畢竟是別人家的論壇，在人家的場子中總是不好過度張揚。

有些論壇會為了避免會員因政治立場的差異而演變成筆戰，會禁止在論壇中談論政治。而過度解釋的結果變成像提到 台灣 就被引申成 台獨 ，提到 大陸 就當成 共匪 ，最誇張的是連前陣子 Google Maps 將台灣編入中國的一省這類屬於台灣人民權益的問題都無法討論。

我真的不懂為什麼這種 屬於台灣人民權益 的問題不能談？難道像個鴕鳥般來個眼不見為淨就能免除在關鍵時刻所需做出個人的選擇嗎？

只能感嘆：真是個 中立 的論壇啊！只是誰知道表面的和諧究竟能代表什麼？

後記：

1. 當有人反彈時就會有人出來護航，然後指責、批評發文者不看清楚論壇規範之類的；想亂的到別的地方去亂，不要干擾到這個詳和的論壇。
2. 台灣的許多問題其實是從比較中發現的，不過該論壇認為台灣的事情不需要與外國比，個人認為是一種鴕鳥心態。
3. 把台灣的現狀提出來和外國比有沒有用？我們不是一直在強調『 從自身做起 』嗎？只要有 1 個網友同時注意到了國內、外的差異，那就能引起更多人的注意。甚至還可以從自身做起進而影響週遭的人，所以『比較』並非全然毫無意義可言的！

支持林志玲選台北市長的七大理由

原始網頁：

1. 東森新聞特區 - 支持林志玲選台北市長的七大理由

看法：

1. 衝著 志玲姊姊的彩色政治哲學 這點，我就支持志玲姊姊選台北市長！
2. 加上第 7 點可以 提振台北市民的民心士氣 ，那就更該支持囉！
3. 不過第 6 個理由就持保留態度就是了！
4. 志玲姊姊若真要選台北市長，我也想去當志工… :p

PTT 之網路百科

PTT 是什麼？什麼叫 PTT ？能吃嗎？

請參考網路百科 批踢踢

台北市網路新都的成果

先前北市府馬主席把台北市無線網路建置當成重要政蹟大加宣傳，於是 WiFly 上線了。

然後呢？從 網友 的使用經驗來看，WiFly 和 ETC 在使用者滿意度上恐怕都大有問題。

不過使用上有問題其實還好，最糟的是搞不清楚狀況的客服才是最終讓使用者決定是否續用的最大關鍵，我相信 WiFly 已經損失了至少兩個使用者了。

至於我嘛… 我又沒 NB … 不可能是 WiFly 的使用者，況且從其他使用者的回應來看，選擇 3G 無線/無限上網可能更實在！

Mac OSX 真的比較好嗎？

討論：

1. 羊男實驗的咖啡館：FlyakiteOSX 3 vs Apple，你在怕什麼？
2. Egadget：繞了地球一圈的 MacBook Pro

看法：

1. 這… 不知 Mac 社群有啥反應？
2. 我一直覺得多數 Mac OSX 使用者有過度美化/催眠 Mac OSX 的在少數方面的優點，但是實際上其實又太不懂的如何應用類 Unix 系統最強大的功能 - Shell Script（會用的多是從 Unix/Linux 轉過去的 Power User ）。為了掩飾這種情況，所以會一而再、再而三的強調『用電腦需要那麼累嗎？』這樣的概念！

ETC》立委裝機 想要立院出錢

新聞：

1. Yahoo!奇摩新聞 - 聯合新聞網：ETC》立委裝機 想要立院出錢

看法：

1. 又來了，果真不愧為 利委 之名。
2. 前陣子利委們不是怕被炸彈攻擊嗎？怎又在想浪費台灣人民的血汗錢了？
3. 如果利委們可以減薪 10% 的話，再來考慮要不要由台灣人民幫忙出過路費、裝機費吧！
4. 好久沒喊了：『 廢立院、救台灣！廢立院、救台灣！廢立院、救台灣！ 』

補充：

1. 見 美國會山莊遭攻擊? 立委:嚇死了

東森購物台網站

為了查詢乳膠床墊的價碼，所以連上了 東森購物台網站 ，然後看到了以下這個畫面。

一直很納悶為什麼台灣的企業總是要限制訪客的電腦環境呢？衝著網站的這個訊息，我想我不會再回到這個網站去了！

台灣意象票選今日最後一天，布袋戲居冠

消息來源：

1. Think of Joe：台灣意象票選今日最後一天，布袋戲居冠

看法：

1. 嗯… 那個台灣意象票選結果不是重點，重點是… 郭子乾等人演出的搞笑版真人布袋戲 啦！快去看！

ETC》民怨蓋天 不敵蘇揆一怒

新聞：

1. 聯合新聞網：ETC》民怨蓋天 不敵蘇揆一怒
2. 東森新聞報：ETC上路／蘇揆也震怒！　郭瑤琪：交部將與遠通重新簽約

看法：

1. 所以說蘇揆的『做事的內閣』似乎真的只是玩笑話。愛搞官僚的也仍然還是個官僚，即使是貴為一部之長者亦同。
2. 如果心態不變的話，不知啥時官僚長 - 郭女士 - 會被蘇揆給撤換？

不能收入鏡費 101抗議

新聞：

1. Yahoo!奇摩新聞 - TVBS 新聞：不能收入鏡費　101抗議

看法：

1. 還好智財局判定不能收入鏡費。畢竟一旦判定可以收費後，還會再引出合理運用的爭議。
2. 其實除了智財局外，台北市政府也該出現表示反對意見才對。為什麼？因為 101 大樓是台北市景觀的一部份，為了吸引國外遊客必然會努力、用力、儘量的使用該大樓外型。如果 101 要收入鏡費的話，不知台北市要怎麼對國外做宣傳？還拿圓山飯店嗎？
3. 其實… 總覺得 101 的觀點有些問題？『涉重製或有商業販賣就會有爭議』和大樓主體是否入鏡應該是兩種不同的問題吧？
4. 我以為的入鏡應是指 101 大樓外觀雖出現在產品廣告、影片之中，但是並不是以販賣 101 外型為其商品，例如：喉糖廣告。不過 101 似乎是認為因為喉糖本身有販售行為，所以片中若出現 101 大樓就必須繳付 101 入鏡費。
5. 至於若是以大樓外型重製成飾品、紀念物等，這要求授權則應該是合理的。

ＥＴＣ引民怨交部修法促加速國道客運電收

新聞：

1. Yahoo!奇摩新聞 - 台灣日報：ＥＴＣ引民怨交部修法促加速國道客運電收公布客戶申訴電話遠通提供24小時申裝服務專線政院要求交部明提使用報告
2. UDN 聯合新聞網：電子收費 清明節大考驗

討論：

1. PCDVD：高速公路電子收費明天下午上路，用路人扣款不成功不合理的補繳地點
2. 吉米丘上的海盜樂園：電子收費開通了

看法：

1. 怎麼到最後高公局和交通部（哇！郭女士不論到那邊都能很快引起爭議 ）變成了財團的打手了？
2. 沒人認為國道電子收費是多餘的，問題是整個規劃與執行層面跟本就還有重大缺失的情形下，竟然可以透過立法強制要求國道客運公司配合，這是什麼政府？
3. 所以交通部濫用公權力逼迫國道客運業者配合 ETC，並使遠通得以突破 4% 門檻的作法是圖利財團、瀆職的作法。
4. 另外，為什麼整個 ETC 案不是使用先前在電腦雜誌上討論的很熱烈的 RFID 這件事，我一直很好奇！而民進黨政府的粗糙作為更加深人民在此案上有官方勾結的疑慮。關於這點疑慮不知郭女士會不會把責任又推給前行政院長？

東森購物台之 PS2 改機服務

看了這篇 東森購物在賣盜版? 內的影片後，發覺東森愈來愈敢了。現在連 PS2 改機服務都公開了...

Sony Taiwan 的 聯絡網頁 很煩，不然就去檢舉了…

要這種沒有擔當的交通部長做啥用？

新聞：

1. Yahoo!奇摩新聞 - 台灣日報：ＥＴＣ上路國道塞高公局坦承笨決策選在易塞車週五下午實施兩電子收費車道只有2％使用率人工車道擠壓用路人頻抱怨

看法：

1. 對於現任交通部長 - 郭瑤琪 - 將 ETC 造成塞車的責任全部推給前任部長的作為，令人不禁懷疑蘇揆所稱 做事的內閣 似乎還只是口號嘛！
2. 郭女士在九二一重建委員會執行長任內也是多次挨轟，甚至有災區還辦公投要求撤換之事發生（見：蜂報）。
3. 請郭女士搞清楚一件事：『就算是前任交通部長也是民進黨執政團隊的一環，所有的民進黨執政團隊成員都有責任與義務去承擔所有的批評並提供改善方案而 非撇清責任裝無辜 。』
4. 對於一個只會推卸責任的交通部長，不知蘇院長是否考慮予以撤換？

關於 iWeb ？

一直搞不懂為什麼一些 iWeb 使用者做出來的 Blog 站台幾乎都是 圖形檔 ？

Apple 的網站也沒弄成這樣啊？有什麼目的嗎？

1. 怕訪客沒裝中文字型？
2. 怕瀏覽器弄錯編碼？
3. 怕頻寬太多用不完？

ETC 裝還是不裝？

最近針對國道開放 ETC 收費案仍然吵的沸沸湯湯，問題是究竟是裝還是不裝？

其實：

1. 如果自動化收費的費用比人工收費還高，那看不出有啥要裝的必要性。
2. 別以為裝了這玩意就可保國道上暢行無阻，除非高公局在國道全線開放一條 ETC 車輛專用車道。
3. 老實說我又沒車，所以關我閉事？
4. 對了，目前的遠通 ETC 案有官司在身。若是法院判決對遠通不利時，整個 ETC 案馬上停擺。而先前已經花的錢還不知道能不能拿回來。
5. PCDVD 網友 說的不錯： ETC的好處在於"通過當時"方便，但若有閃失，事後很麻煩；回數票好處在於"通過當時"有那麼一點慢，但卻可以射後不理。

美國會山莊遭攻擊? 立委:嚇死了

新聞：

1. Yahoo!奇摩新聞 - 民視：美國會山莊遭攻擊? 立委:嚇死了

看法：

1. ㄡ… 立委也知道立院自己形象不好啊.... 哼… 哼哼… 哼哼哼...

警方大破黑心團子工廠

新聞：

1. http://iyoweya.myweb.hinet.net/new1.jpg
2. http://iyoweya.myweb.hinet.net/new2.jpg
3. http://iyoweya.myweb.hinet.net/new3.jpg

看法：

1. 呃… 疑似有成員脫逃，建請檢查官持續調查！

氣死人的 Spam

晚上突然發現信箱中有 700 封信件退信通知，檢查了一下發現有人連續換了 12 個 ISP（分別是 insightBB.com、qwest.net、pacbell.net、comcast.net、adelphia.net、rr.com、cgocable.net、gmpexpress.net、verizon.net、shawcable.net、mpowercom.net、sympatico.ca），總共 27 個 IP 進行垃圾信件傳送。

為什麼說是同一人？因為收件人都是給本機上不存在的這傢伙 bqqdpq4rei4o02e，所以判定是同一個人。

不知道是在堅持什麼… =.=

另外對於 comcast.net 放任廣告信發送的行為… 實在很想直接封掉整段 IP … :@

加洲健身中心西門店逃生路線調查報告

昨晚冒著寒風到了加洲西門店賤身，並如所預告的我特地跑去看了一下逃身路線。

不負責任調查報告：

1. 7 樓（我也想進 6 樓女子更衣室啊，可是沒有視覺屏障至今仍然不敢進去… ）應該是沒有第二逃生路線（被更衣櫃封死了），只要七樓出口出現狀況的話… 請保佑我當時不在更衣室中...
2. 3、4 樓因為是教室所以不知道有無暗門可以迅速逃離。
3. 在第 2、5 樓的廁所處有第二條逃生路線，出口則是戲院的售票口那邊。只是與加洲大門位於同側且距離過近，不知道會不會同時被阻斷...
4. 二樓有看過『高樓逃生緩降機』，但是其他樓層還真不知道擺在那邊。我會再注意相關位置的！

結論是： 那棟大樓似乎是個一出事就會是大事的危險場所

好了，不知道加洲/市府高層會不會有什麼作為。

莫名疼痛症狀 小心憂鬱症上身

新聞：

1. Yahoo!奇摩新聞 - 大成報：莫名疼痛症狀　小心憂鬱症上身

看法：

1. 其實今天的蘋果日報（還是中國時報啊？）也有類似的報導，可是我一時找不到。
2. 我弟似乎偏頭痛的頻率不低...
3. 其實我覺得情人節卻沒有情人的我比較容易得憂鬱症吧！這種憂鬱症每年至少要碰到 4 次：元旦、西洋情人節、中國情人節、聖誕節。

日本新 PHS 水貨機搶試 百萬畫素 超強功能PHS

新聞：

1. 蘋果日報：日本新 PHS 水貨機搶試 百萬畫素 超強功能PHS

看法：

1. 老實說，我對大眾的 PHS 手機一直看不上眼，原因是： 不求上進 。
2. 大眾 PHS 手機可以稱的上經典的，應該只有 J88 那支吧！不過目前市面上要找到很難，非常難。
3. 希望大眾能推出具有 百萬畫素 、 藍芽 、 記憶卡功能 、 Outlook 行事曆同步 、 Outlook 聯絡人同步 等功能的 PHS/GSM 雙模手機！

美表態 要扁信守「四不一沒有」

新聞：

1. Yahoo!奇摩新聞 - TVBS 新聞：美表態　要扁信守「四不一沒有」

看法：

1. 其實我不相信廢除國統會、國統綱領是多數人民的意志。
2. 並不是我贊成統一，只是懷疑除了那些少數台獨死忠份子外，有多少人在乎要不要廢除跟生活安定與經濟發展沒有太多關連的國統○○呢？
3. 國統會啥的對美國而言其實只是一種和平假象的表徵，你知、我知、甚至美國人自己也知道。但美國不願意正視、碰觸的兩岸和平面具卻被陳水扁這麼一掀，難怪布希和美國不願意善罷甘休。
4. 陳水扁已經不只一次隨意胡說八道搞自 High 了，也許三合一選舉失利的教訓只對民進黨有影響而對陳水扁無關（只剩兩年就可以安享晚年了），所以陳水扁才能動不動就四處放話捅漏子。
5. 對於陳水扁沒有腦袋的國家政策作為，究竟人民要怎麼做才能置身事外呢？

以下純粹胡說八道，真的！

1. 就算想要廢除國統會、國統綱領，也應該先營造一種『我不是出於自願，是被逼迫的』情境。像那樣在重要談話上隨隨便便就出口的後果就是眾人的不諒解嘛。
2. 所以利用一、兩年時間去強調四不一沒有的『前提』已經不復存在後，不只能讓國內、外輿論先行適應，還能將破壞和平契機的責任推給對岸。

中市安檢加州健身中心 逃生門方向開錯

新聞：

1. Yahoo!奇摩聞新 - 中廣新聞網：中市安檢加州健身中心　逃生門方向開錯

看法：

1. 噗...
2. 說說對西門町加洲健身中心的看法好了：有空可以去問問在那棟大樓進出的會員，知道那棟大樓總共有幾條逃生路線。我下次去時會仔細瞭解一下的！
3. 印象中加洲站前店好像 只有一個出入口 ，所以只要固守那個出入口後就可以確保傷亡人數大增！

亞力山大意外／設停損點？ 唐雅君跨海聲明：一切合法

新聞：

1. 東森新聞報：亞力山大意外／設停損點？　唐雅君跨海聲明：一切合法

看法：

1. 其實看了這兩天亞力山大蓄意阻撓公部門進行安檢的舉動後，更加懷疑其實亞力山大在擔心被檢出更多的安全缺失。
2. 敦南店的人員危機意識不足而後續的危機處理能力不佳是導致一連 12 人中毒的主因。
3. 雖然說加洲健身中心不見得就好到那兒去（沒發生問題前，沒人知道他們的應變能力如何），但我想我是不會到亞力山大當會員了！
4. 希望公部門儘速對各鍋爐運作狀況實施檢測，不要只針對單一企業/行業而以。

註：

1. 相關新聞可從東森新聞報之相關新聞中取得。
2. 請隨時注意三種安全危險因子：火種、電源、還有瓦斯！