在評估專案的時程時,會有所謂的 Early Start Date, Early Finish Date, Late Start Date 及 Late Finish Date 等時間參數,並得據此安排資源到位順序。
不過先前在上
專案報價與成本分析技巧 時發現有些學員對 ES/LS/EF/LF 的計算方式和我的認知不符,在此做個記錄。
以下是某專案活動表:
Activite | Start after | Days |
---|
A | n/a | 3 |
B | A | 4 |
C | A | 3 |
D | B | 6 |
E | C | 2 |
F | D,E | 5 |
該學員對 ES/LS EF/LF 的標示如下:
Activity | ES | EF | LS | LF | Slack Time |
---|
A | 0 | 3 | 0 | 3 | 0 |
B | 3 | 7 | 3 | 7 | 0 |
C | 3 | 6 | 8 | 11 | 5 |
D | 7 | 13 | 7 | 13 | 0 |
E | 6 | 8 | 11 | 13 | 5 |
F | 13 | 18 | 13 | 18 | 0 |
個人的認知:
Activity | ES | EF | LS | LF | Slack Time |
---|
A | 1 | 3 | 1 | 3 | 0 |
B | 4 | 7 | 4 | 7 | 0 |
C | 4 | 6 | 9 | 11 | 5 |
D | 8 | 13 | 8 | 13 | 0 |
E | 7 | 8 | 12 | 13 | 5 |
F | 14 | 18 | 14 | 18 | 0 |
個人對數字的看法:
- 專案的開始並沒有所謂第 0 天的存在,因此活動 A 的 ES/LS 就有問題。
- 將焦點放在 B 上時,會發現 B 將花費 ( 7 - 3 + 1 ) = 5 天,這明顯與題意不符!
- 感覺起來學員的重點在於活動的結束時間,這種方式會不會造成什麼後遺症呢?感覺在實務上的影響應該並不會太大才對!
- 寫這一篇的原因其實只是一個龜毛老頭的無謂堅持!
沒有留言:
張貼留言