搬家計劃

本格預訂在 2008/02/24 日下午進行計畫已久但臨時通過的搬家作業，因此相關服務將在 2008/02/23 下午時刻予以暫停，直到辦理完中華電信市話移機作業後會重新復格。

新居之處比原居處小很多，也沒有廚房，但因為隔間良好而成為候選住所之一；隨後又通過濟公師父的檢驗後而成為未來至少一年中的居所。

不過雖然隔間良好，但實際上發現當時負責改建的設計師（據說與薇閣是同一個設計師）留下了兩個不當的設計：

1. 浴室水龍頭的位置：這又分成兩點，其一是熱水水龍頭的位置離地 1.6 公尺，非常高人一等且不利於使用；其二是熱水器沒有接冷水水龍頭，無法精準控制水溫… 值得慶幸的是我還算夠高，而且對熱水的需求也蠻強烈的。
2. 未能善用墊高的空間：日本節目『全能住宅改造王』看久了都會知道，一旦將地面墊高時通常也表示設計師希望能將雜物收納在地板下的空間中，可惜的是新居這邊將地板下的空間整個封鎖，徒留遺恨。

不過新居處有個大窗戶且採光良好，或許透過光線療法可以有效改善賴床問題吧…

懷念的家鄉味 - 麵線糊

每次回北港的重要活動之一就是一早到北港公園邊吃上兩碗家鄉小吃 - 麵線糊 當早餐，過年期間也不例外。

先前一直以為麵線糊是北港特產，但透過 blog.Ring.idv.tw 的 這篇 介紹後發覺顯然不是這麼一回事，而且成品在外觀上似乎大同中尚存有些許小差異。

以下是北港版的麵線糊，可作為和 王罔麵線糊 比對的參考：

（點擊照片可以查看地圖位置，這條路上兩側各有一個攤味，照片中這個攤位是比較便宜的那攤！）

1. 都是白麵線煮成糊狀後，拌入些許魯汁作調味。基本上味道關鍵就在調味用的魯汁上。
2. 鹿港麵線糊有加香菜，北港麵線糊至少在常吃的兩個攤位中都沒有（還有至少兩個攤位因距離太遠懶的跑過去）。
3. 北港麵線糊可選擇是否泡入蛋黃；鹿港麵線糊則不清楚。

我曾試過自己弄麵線糊過，把白麵線煮成糊狀並不難，但是魯汁則是個麻煩事（咦？家母最近有在研究汁湯的製作？改天要些來試試。）總之，個人的看法是可從拌飯所使用的魯汁進行改良，調製成習慣的甜鹹度後拌入白麵線糊中即可，魯汁內可依個人喜好拌入各式佐料調味，沒有限定那種味道才是正統的。

我也想去鹿港吃吃看王罔麵線糊，也歡迎各位到北港來品嘗此類小吃。一碗只要 15 元，有加蛋黃的話 20 元，通常是 35 元就能搞定早餐！

※下次回鄉就去拍那兩家比較遠的麵線糊照片好了，等入手 Nokia N82 後可以慢慢將北港小吃做成照片集。

※ 2008-03-27 補充：這是同條路另一家

※ 2008-04-28 補充：這是同條路第三家

綠卡、冠希事件之我見

過年前後這段時間有兩個危機管理失當的案例，一個是馬○九的綠卡風波；另一個是香港英皇集團的冠希不良圖片事件。

通常來說在一件事情被謠傳的時候就已表示事出有因了，如何應變其實考驗著主事者的智慧。雖然開誠佈公不一定會有好結果，但顯然隱匿不報絕對會讓問題惡化，綠卡風波就是一個例子。選擇面對或是忽視危機問題並沒有絕對的對錯，不過對於馬陣營每次遇到問題都因為選擇無視問題的存在而導致情況惡化這個作為而言，想把台灣的前途交給這傢伙似乎得先做好強固的心理建設。可惜的是馬先生這個忠誠問題在偏藍媒體的掩飾下忽然間變成一個委屈無奈的選擇，更讓人訝異藍營人士在美國人的爸爸/爺爺這個問題上因人而異的要求標準。

說到這兒，雖然大話新聞每次都要藍營不要小看台灣人民的智慧，不過個人總覺得大話新聞太看的起台灣人民了。就跟藍營每次選擇時毫無根據的信心一樣，大話新聞對台灣人民的公理、正義的判斷能力上也有毫無道理的樂觀態度。個人以為一個媒體節目應該正面面對所擁有的觀眾群，除了不對觀眾群抱持預設立場的信任外，更不該將觀眾群的意向擴大為台灣人民的意向才是。

綠卡風波在過年期間不再受到重視，取而代之的是香港藝人陳冠希的不良圖片外洩事件，這也是一個危機處理不當的案例。

早在水果日期刊登此則消息時，絕大多數網民的態度多是這類的合成照片並不值得費心觀注的。而香港英皇集團在整件事因為選擇強勢陣壓的策略反而導致更多的網友因好奇英皇何以如此作為而開始研究照片的真實度，結果哩？不管港警捉了多少人都無法嚇阻照片已在網路上流竄的事實。的確，在照片為真的情形下不管英皇選擇面對還是刻意忽略，對事件男主角及眾女角的傷害都已成事實，但如果英皇一開始的選擇是不作為的話也許不會讓圖片集廣為流傳，這樣一來整件事情會不會只是一小部份人士口中 疑似 ○○○不良圖片的小道消息呢？

如果英皇之前的選擇是不作為能否能改變現在圖片四處散播的情形個人無法評斷，但老實說對女主角而言個人竟然不覺得有任何的同情心。因為我不懂女方為何同意拍攝此類圖片甚至影片的心態，但我瞭解一個男人如果看到身邊這個女人與他人恩愛的畫面時將會有多大的打擊；另方面如果我的媳婦蠢到連保護自己不留下任何證據的能力都沒有時，我也會堅持反對這場婚事。

純敏達康 中說的好： 能保護自己的，就只有自己 。問題並不在過去曾幹過什麼變態、白爛、淫穢、無恥、下流、黑心的事，重點只在於證據湮滅程序是否執行的夠撤底而以。這不是啥刑事案件，沒有物證一切好談。

參考資訊：

1. 純敏達康：恥毛漢堡事件的省思，恥毛漢堡事件是發生在日本，類似冠希事件的前車之鑑。
2. 純敏達康：恥毛漢堡事件續集，類似事件還不只一次。
3. Blog.XDite.net：實名制SNS+foxy+PTT鄉民大暴動，會發生什麼事？，千叮嚀、萬交待別使用 Foxy 軟體的理由之 n ...