小鼻子小眼睛的政見

其實本來是想取『期約式賄選』的標題啦，但是… 天知道現在法官對賄選的定義究竟嚴謹到什麼程度，所以只好換個標題。

大家都知道余天被民進黨徵召參予三重市立委選戰，並在三重大街小巷中掛了不少條政見布條，主題是『討黨產五好康』，其中看過的兩好康分別是『國中小營養午餐免費』及『青年免息創業貸款』。

我想說的是， 為什麼這些好康都必須建構在『討黨產』的這個高度困難的條件下呢？ 我想問的是 如果討不了黨產，那麼不曉得余天先生打算如何過完當選後的四年任期？

難道立委政見就不能務實點嗎？給選民一個可見的未來會比討黨產難嗎？個人才不相信靠這種小鼻子小眼睛的條件式政見可以帶來多少選票！

當然啦，過於大氣的政見根本上也只是張芭樂票，『錢非萬能，但沒能萬萬不能』。在提出政見前請先告訴選民，執行政見所需的預算從何而來？不管是要修繕公園綠地還是打算提高就業率，請明白而正確的告訴選民『執行這些計劃的預算何來？這些計劃的衍生效益為何？』

什麼？這只是選前政見，因為尚未當選所以也還沒製作執行計劃！

你說，芭樂政見跟詐騙集團有啥兩樣？